Onko apinan pito lemmikkinä laitonta Suomessa?
Jos on niin saanko jotain konkreettista todistusaineistoa siitä? (Esim. Lakikirjan artiklan)
EU-säädösten mukaanhan apinoiden (esim. kapusiiniapina) tuonti yksityisille henkilöille on laillista, mikäli niille haetaan luvat ja ne ovat tarkastettu. Eikö näin ole?
Ja perusteluja. Todisteita. Kiitos.
Laitonta???
kapusiini
32
9177
Vastaukset
- Tiutautiu
Viestistäsi saa kuvan, että olet tosiaan itse etsinyt kaikki tiedot jo asiaa koskien, joten miksi enää kyselet?
Ota selvää, älä haasta riitaa täällä tietämättömien kanssa.
Hae lupa (jota luultavasti et tule saamaan, ellet omista eläintarhaa tms.) ja etsi joku joka myy sinulle apinan.- kapusiini
Näin minun on annettu ymmärtää ja näin ymmärsin lakiteksteistä.
En tosin ole lakitieteen professori tai edes opiskelija, joten siksi kysyin asiasta, kun varma en voi olla.
En todellakaan halua haastaa riitaa, haluan vain saada tietää, miten asiat ovat.
Kiitos! - apinapapina
kapusiini kirjoitti:
Näin minun on annettu ymmärtää ja näin ymmärsin lakiteksteistä.
En tosin ole lakitieteen professori tai edes opiskelija, joten siksi kysyin asiasta, kun varma en voi olla.
En todellakaan halua haastaa riitaa, haluan vain saada tietää, miten asiat ovat.
Kiitos!Toivottavasti et saa apinaa. Eivät kuulu suomeen, eivätkä yleensäkään vankeuteen.
Et osaisi hoitaa.
Annetaan apinoiden elää onnellisina luonnossa... - kapusiini
apinapapina kirjoitti:
Toivottavasti et saa apinaa. Eivät kuulu suomeen, eivätkä yleensäkään vankeuteen.
Et osaisi hoitaa.
Annetaan apinoiden elää onnellisina luonnossa...Kuuluuko mielestäsi fretit, marsut, undulaatit häkkiin vankeuteen tai ylipäätään Suomeen? Kuuluvatko kalat lasiastiaan?
Mitä mieltä olet: Kuuluuko koira hihnaan päähän tekemään kuten ihminen haluaa? Kuuluuko hevoset ihmisen alle juoksemaan, jotta ihmisillä olisi hauskaa? Kuuluuko rotat koe-eläin laboratorioihin?
Et taida kuitenkaan ajatella asioita ihan loppuun asti. On turha tulla viisastelemaan yhdestä eläinlajista, kun koko ihmiskunta alistaa kaikkia lajeja (todennäköisesti myös sinä mukaanlukien).
Sitäpaitsi, jos olisit ottanut asioista selvää, ennen viestin laittamista, olisit tajunnut, ettei kapusiiniapinan hoito todellakaan ole vaikeaa.
Toivottavasti et pahoittanut mieltäsi ja toivottavasti tulevaisuudessa ihmiset, eli teoriassa maapallon älykkäimmät olennot osaisivat vastata niihin kysymyksiin, joita heille esitetään. Melko yksinkertaista.
Kiitos. - Tinkerinhevonen
kapusiini kirjoitti:
Kuuluuko mielestäsi fretit, marsut, undulaatit häkkiin vankeuteen tai ylipäätään Suomeen? Kuuluvatko kalat lasiastiaan?
Mitä mieltä olet: Kuuluuko koira hihnaan päähän tekemään kuten ihminen haluaa? Kuuluuko hevoset ihmisen alle juoksemaan, jotta ihmisillä olisi hauskaa? Kuuluuko rotat koe-eläin laboratorioihin?
Et taida kuitenkaan ajatella asioita ihan loppuun asti. On turha tulla viisastelemaan yhdestä eläinlajista, kun koko ihmiskunta alistaa kaikkia lajeja (todennäköisesti myös sinä mukaanlukien).
Sitäpaitsi, jos olisit ottanut asioista selvää, ennen viestin laittamista, olisit tajunnut, ettei kapusiiniapinan hoito todellakaan ole vaikeaa.
Toivottavasti et pahoittanut mieltäsi ja toivottavasti tulevaisuudessa ihmiset, eli teoriassa maapallon älykkäimmät olennot osaisivat vastata niihin kysymyksiin, joita heille esitetään. Melko yksinkertaista.
Kiitos...jos hevosihmiset ovat järkeviä, he ratsastavat hevosillaan pitäen niitä kunnossa, liikuttaen niitä ja liikuntahan vaikuttaa lähes kaikkiin ruumiintoimintoihin. Hevonen on kuin luotu ratsastamiseen todella vahvan selkärankansa vuoksi.
Tosin nykyään eläin on lähinnä karvainen nallekarhu tai koristekissa hyllyllä - harraste-eläin mikälie. - kapusiini
Tinkerinhevonen kirjoitti:
..jos hevosihmiset ovat järkeviä, he ratsastavat hevosillaan pitäen niitä kunnossa, liikuttaen niitä ja liikuntahan vaikuttaa lähes kaikkiin ruumiintoimintoihin. Hevonen on kuin luotu ratsastamiseen todella vahvan selkärankansa vuoksi.
Tosin nykyään eläin on lähinnä karvainen nallekarhu tai koristekissa hyllyllä - harraste-eläin mikälie.Totta, ja koiriakin koulutetaan esim. huumekoiriksi ja niistä pidetään hyvää huolta. Koira on luonteeltaan leikkisä, ja pitää huumeenetsintää leikkinä.
Mielestäni ei silti ole perusteltua sanoa, että apinoita ei saisi tuoda maahan (rivien välistä) koska ne eivät kuulu tänne.
Kiitoksia kannanotosta. - Ann-marie
apinapapina kirjoitti:
Toivottavasti et saa apinaa. Eivät kuulu suomeen, eivätkä yleensäkään vankeuteen.
Et osaisi hoitaa.
Annetaan apinoiden elää onnellisina luonnossa......kun sanotte että elävät onnellisina luonnossa.. ?! valhettahan se on, kapusiiniapina elää luonnossa vain 15-25v. "vankeudessa" jopa 45v ! minun mielestä olisi nimenomaan parempi ottaa hoiviinsa nämä "villieläimet" kuin jättää luontoon tapettavaksi !
- kjh
kapusiini kirjoitti:
Näin minun on annettu ymmärtää ja näin ymmärsin lakiteksteistä.
En tosin ole lakitieteen professori tai edes opiskelija, joten siksi kysyin asiasta, kun varma en voi olla.
En todellakaan halua haastaa riitaa, haluan vain saada tietää, miten asiat ovat.
Kiitos!kädellisiin luokiteltavat eivät saa cites lupaa,joten suomessa apinan (kädellisen) pitäminen eläinsuojelulainmukaan kielletty..
Miksi juuri apina?Kysy laillisuudesta eläinsuojelusta...
- kapusiini
Miksi juuri kissa? Miksi juuri koira? En tiedä.
Kiitos ideasta. Kysyn sieltä. Ensimmäinen viesti joka oikeasti jollain tapaa vastaa kysymykseen. - Tiutautiu
kapusiini kirjoitti:
Miksi juuri kissa? Miksi juuri koira? En tiedä.
Kiitos ideasta. Kysyn sieltä. Ensimmäinen viesti joka oikeasti jollain tapaa vastaa kysymykseen.Ja jotkut tyhmäthän alunperin ottivat juuri marsut jne lemmikeiksi (ja ne ovat ajansaatossa tottuneet häkkielämään) , mutta oletko itse tyhmä ja aloitat ottamalla apinan?
- kapusiini
Tiutautiu kirjoitti:
Ja jotkut tyhmäthän alunperin ottivat juuri marsut jne lemmikeiksi (ja ne ovat ajansaatossa tottuneet häkkielämään) , mutta oletko itse tyhmä ja aloitat ottamalla apinan?
Onko apinalla parempi salametsästäjän piipun edessä vai lämpimässä, rakkauden täyttämässä kodissa?
En halua haastaa riitaa. Ajattele asiaa. - kapusiini
Tiutautiu kirjoitti:
Ja jotkut tyhmäthän alunperin ottivat juuri marsut jne lemmikeiksi (ja ne ovat ajansaatossa tottuneet häkkielämään) , mutta oletko itse tyhmä ja aloitat ottamalla apinan?
Oletko varma, että hamsterit ovat "tottuneita" häkkiin? Ne ovat vain niin yksinkertaisia oliota, ettei niiden järki riitä tajuamaan maailmaa, joka häkkiä ympäröi.
- näin minusta
hamsterit, marsut, koirat, kissat, kanit ja muut lemmikit ovat olleet jo ties kunika ja kauan lemmikkeinä ja siten myös siihen tottuneita. Esim. meidän koiraa tai muitakaan lemmikeitä ei olla viety emoltaan aivan vauvoina tai emoa ammuttu poikasta saannin takia.
Tiedätkö kuinka moni apina kuolee kun ihmiset käyvät näitä viidakosta pyydystämässä.
Apina on kuitenkin yhä villieläin eikä ihminen asiaa voi muuttaa aivan hetkessä.
Eläindokumenteista saa oikein loistavaa tietoa siitä, miksei apinaa voi lemmikikseen ottaa.- kapusiini
Voisin vain pyytää sinua katsomaan viestin, jonka vastasin nimimerkille "sanoo näin", mutta ajattelin, että saisit väärän kuvan.
Sanonpa vielä tämän: Jos kapusiiniapinan "suku" monen sukupolven ajan on ollut lemmikkinä, ei se ole enää mikään villieläin, kuten ei mainitsemasi marsukaan. Tässä vaiheessa jo puhdas järkikin luokittelee eläimen ennemmin lemmikiksi kuin villieläimeksi.
Ajattele, sinun koirasi esi-isä on joskus ollut villieläin. Joskus niitäkin on riistetty ja pyydystetty lemmikiksi. Mikä siis oikeuttaa sinua pitämään koiraasi lemmikkinä?
Sitä paitsi monissa maissa on apinankasvattajia, jotka toimivat kuten koirien astuttajat Suomessa. Toiminta ei ole laitonta, kuten ei koirien astutus Suomessakaan.
Näin ollen pyydän sinuakin miettimään, kuinka monta apinaa kuolee, jos ostan kapusiiniapinan lemmikiksi joltain "apinankasvattajalta". Ei yksikään. Ajattele: Yksikään apina ei kuole. Ainoa seuraamus on lämmin rakastava koti, kuten sinun koirallasikin.
EN EDELLEENKÄÄN TAHDO HAASTAA RIITAA!
Mielestäni asia on jo loppuunkäsitelty, sillä olen jo saanut kaiken tarvittavan tiedon, jota tarvitsinkin. Minun puolestani sivuston ylläpitäjä "viivi_76" voi poistaa tämän viestiketjun, ennen kuin siitä seuraa lisää aiheetonta närää, jota ei ollut tarkoitus herättää.
- sanoo näin
Suomen laki kieltää villieläinten pidon lemmikkinä.
Jos ostat apinan, se täytyy salakuljettaa Suomeen ja monet muut apinat juotuvat kuolemaan tämän sinun lemmikkisi takia.
Tätäkö tahdot?- kapusiini
Sanopa sitten, kun kerran tiedät, missä kohtaa Suomen eläinsuojelulaissa kielletään villieläinten pito lemmikkinä.
Luin eläinsuojelun Suomen lakikirjasta ja vannon, että noilla sanoilla sitä ei sanottu missään. Kyseisessä opuksessa puhuttiin vain luonnosta eläimen lemmikiksi ottamisesta (eläinsuojelulaki 13 §) ja kapusiiniapinoitahan ei tunnetusti Suomen luonnossa esiinny.
Sitäpaitsi Cites-sopimus kieltää villieläinten pidon lemmikkinä, ei Suomen laki. Suomen laki kieltää maahantuontikiellossa olevien eläinten maahantuonnin (28 §) ja maahantuontikiellot löytyy Cites-sopimuksesta, joka ei kiellä Kapusiiniapinan maahantuontia. (paitsi Belizestä)
Sitäpaitsi kapusiiniapina, jonka vanhemmat ja jopa vanhempien vanhempien vanhemmat ovat eläneet lemmikkinä, ei ole enää villieläin, vaan lemmikki.
Eli jos otan yksityiseltä apinankasvattajalta kapusiiniapinan, niin kuinka monta apinaa kuolee? Ei yhtään. Typerä väite. Miksette ota etukäteen selvää asioista?
- tulla sanomaan
En tahdo tästä minäkään mitään riitaa kehittää, mutta kun vastailet ihmisille niistä saa sen käsityksen, että tiedät jo aiheesta kaiken. Miksi sitten enää täällä kyselet? Luuletko saavasi nettipalstoilta luetettavia vastauksia?
Ehkä joskut ovat luotettavia, mutta kyllä täällä liikkuu myös ihmisiä joiden juttuja ei pidä uskoa.
Ja tahdon kommentoida tuohon koira asiaan vielä.
Ensimmäiset ihmisen lemmikkeinä olleet koirat ovat täysin vapaaehtoisina tulleet ihmisten seuraan, ruuan perässä. Koirat ovat sitä mukaan tottuneet ihmiseen ja suurin osa nykyroduista eivät edes pärjäisi luonnossa omillaan.
Tähän syynä on jalostus mikä ei ole ollenkaan hyvä asia kun ajattelee kaljuja tai mulkosilmäisiä ja sairaita koiria. Apinan ottaminen johtaa ajan myötä siihen, että niitäkin ruvetaan jalostamaan ihmisille hyödyllisiksi.
Minä en ainakaan suosittele apinan ottamista.- kapusiini
Ei ole pakko tulla sanomaan yhtään mitään, jos se ei liity asiaan. Mutta nyt kun kerran sait asiallisen kommentin suurella vaivalla kirjoitettua, niin oikaistaanpa väärinkäsityksiä.
Jos seurasit koko viestien kulun, huomasit varmasti, että laittaessani ensimmäisen viestin, en tiennyt asioista. Etsin tietoa aika pitkälti kaikkialta. Täältäkin. Jos luit myös viestini "Herättääkö ajatuksia?", niin tajuat varmasti viisaana ihmisenä, että viikon aikana sain selville kaiken tarvitsemani tiedon (selvästikin muualta kuin täältä).
Se, mitä koiriin tulee, ei kuulu tänne laisinkaan, mutta kiitos korjauksesta. Sama ei kuitenkaan päde kaikkiin eläimiin. (Kaikki eivät todellakaan ole vapaaehtoisesti ihmisten lemmikkejä)
Apinoista lemmikkinä -aiheesta (jonka laillisuus oli koko viestiketjun tarkoitus) voidaan sanoa, että jos et ole huomannut tai ole tietoinen, niin apinoiden lemmikkinä pitäminen alkoi jo vuosikymmeniä sitten. Ei Suomessa, mutta muualla maailmassa. Sitä ei voi enää estää. Suomi on liian pieni maa siihen. Tiedät varmasti tarinan Pandoran lippaasta? Sama periaate.
- Sariliini
Täytyy myöntää, että olet osannut vastata näille muille erityisen rauhallisesti vaikka kommentit ovat olleet mitä luokkaa tahansa.
Harva olisi noin rauhallisesti osannut argumentoida. Hatunnosto siis sinulle. Harvinaista.- kapusiini
Kiitos palautteesta.
- Hamsori
Nonnii!!
Aina välillä kun googlettaa niin kyllä löytyy samalla asialla olevia ihmisiä.
Olen jo lähes kymmenen vuotta suunnitellut kapusiiniapinan hankkimista. Nyt alkaa näyttää siltä, että vuoden sisään sellaisen hankkisin. Muutama vuosi sitten kävin Ranskassa ja sain sellaisen käsityksen, että maksaisi noin 10000markkaa... En sitten tiedä pitääkö paikkaansa (aika kallis, muttei liian). Syyskuussa lähden Espanjaan puoleksi vuodeksi ja saatan käydä Marokossakin. Näissä maissa myydään aikas paljonkin eksoottisia lemmikkejä...
Mutta, jotta asiaa vietäisiin eteenpäin, niin pitäisi itsekin ryhtyä toimimaan. Jos kiinnostaa jakaa tietoa ym. niin mailaa: [email protected]- kapusiini
Hienoa, että on muitakin ihmisiä, jotka ovat samalla asialla. Ihmisiä, jotka ymmärtävät, ettei lemmikin lemmikkinä pitäminen ole tuomittavaa.
Laitan sinulle sähköpostia heti, kun saan postia (ja mahdollisen varmistuksen) eläinsuojeluyhdistykseltä asian laillisuudesta. - sinulta kapusiini..
kapusiini kirjoitti:
Hienoa, että on muitakin ihmisiä, jotka ovat samalla asialla. Ihmisiä, jotka ymmärtävät, ettei lemmikin lemmikkinä pitäminen ole tuomittavaa.
Laitan sinulle sähköpostia heti, kun saan postia (ja mahdollisen varmistuksen) eläinsuojeluyhdistykseltä asian laillisuudesta.tämä on kyllä vanha aihe enkä tiedä vastataanko tähän enää, mutta kapusiini,
-oletko ajatellut että jos apinasi sairastuisi, mitä tekisit? veisit eläinlääkärille? siellä ei osata auttaa. vaiko matkustelisit ympäri maailmaa saadaksesi apinallesi apua?
-ajattelitko pistää apinasi häkkiin vai juoksennella ja hyppiä vapaana asunnossasi kaataen maljakot?
-miten saat sille luonnonmukaiset olosuhteet sen asumukseen?
Jos sinun on niin pakko saada apina lemmikiksi niin muuta muualle! en usko että saat apinalle sopivia olosuhteita tänne suomeen ja jos apina sairastuu se kuolee koska et saa sille apua! - apinasta Suomessa
sinulta kapusiini.. kirjoitti:
tämä on kyllä vanha aihe enkä tiedä vastataanko tähän enää, mutta kapusiini,
-oletko ajatellut että jos apinasi sairastuisi, mitä tekisit? veisit eläinlääkärille? siellä ei osata auttaa. vaiko matkustelisit ympäri maailmaa saadaksesi apinallesi apua?
-ajattelitko pistää apinasi häkkiin vai juoksennella ja hyppiä vapaana asunnossasi kaataen maljakot?
-miten saat sille luonnonmukaiset olosuhteet sen asumukseen?
Jos sinun on niin pakko saada apina lemmikiksi niin muuta muualle! en usko että saat apinalle sopivia olosuhteita tänne suomeen ja jos apina sairastuu se kuolee koska et saa sille apua!Minäkin haluan tuoda apinan Suomeen. Miksi sille ei saisi apua, jos se sairastuisi? Hoidetaanhan Korkeasaarenkin apinat, kun ne sairastuvat.
En tarvitse edes ostaa apinaa. Niitä on Aasiassa olevan toisen kotimme pihapuissa laumoittain. Alkuasukasmiehet säännöllisesti lopettavat kylän apinoita, sillä ne lisääntyvät liikaa. Suuressa laumassa se muuttuvat röyhkeiksi ja tunkeileviksi niinkuin lokit Helsingin kauppatorilla. Ei yhden tai kahden apinan poisvieminen semmoisesta laumasta näy missään. Ne lisääntyvät joka tapauksessa ja ne hakeutuvat ihmisasumusten lähelle kuten kulkukoiratkin. Koiriakin lopetetaan kylässämme välillä varsin runsaasti. Nekin lisääntyvät. Lopettamisesta huolimatta kulkukoiralaumat eivät näytä juurikaan pienentyvän.
En tiedä saanko tuoda apinan Suomeen ja mitä rokotuksia sillä pitää olla. Haluaisin kesyttää ja tuoda yhden poikasen ihan vain sen takia, että ne ovat hauskoja ja pidän eläimistä.
- meirami
Hei,
oletko saanut lisää tietoa tästä asiasta?
Voisitko ystävällisesti vastata koska itsekin haluan apinan.
Mistä hait/ostit? Tarviiko apina muutakin kuin ruokaa, rakkautta, hellyyttä, virikkeitä jne.. Eli onko hankala hoitaa koiraan verrattuna? Haluisin itse koska uskon että mulla on tarvittavan paljon aikaa ja rakkautta antaa tämmöiselle pikkuselle vauvalle oman lapseni lisäksi. Mitä tykkäävät lapsista? Vastaa äkkiii..- Kapusiini
En nyt halua loukata, vaikka olenkin hyvin tiukkasanainen. Voit kysyä mitä Suomen eläinsuojeluyhdistys tykkää ideasta, tai sitten voit hylätä suoraan idean jo seuraavan perusteella:
Apinan pitäminen lemmikkinä on Suomessa laitonta. Niitä eivät saa pitää kuin eläintarhat. Lisäksi apinan hoito maksaa paljon. Se tarvitsee vuosittaista ammattitaitoista terveystarkastusta ja ammattitaitoista terveydenhuoltoa tarvittaessa, kuten koirakin. Suomen pieneläinhoitajia ei kuitenkaan ole koulutettu hoitamaan apinoita, joten he osaavat hoitaa niitä ihan yhtä minimaalisesti kuin sinäkin.
Asiantuntevan hoitajan saat (jos saat) tietysti eläintarhasta suhteilla (apinan pito edelleen laitonta, eläintarhanhoitaja varmaan ilmoittaisi eläinsuojeluyhdistykselle - siis suhteilla). Toinen vaihtoehto on pyytää asiantuntija ulkomailta ja sellaisen palkka matka maksaa paljon.
Apinoiden ruokavalio on melko eksoottinen, sillä ne eivät ole tottuneet koiran raksuihin eikä Suomen kasviksiin ja hedelmistöön. Siis apinan pitäminen Suomessa tulee varsin kalliiksi.
Jos vielä kiinnostaa, voin kertoa tarkempia yksityiskohtia. - unelmaapina
Kapusiini kirjoitti:
En nyt halua loukata, vaikka olenkin hyvin tiukkasanainen. Voit kysyä mitä Suomen eläinsuojeluyhdistys tykkää ideasta, tai sitten voit hylätä suoraan idean jo seuraavan perusteella:
Apinan pitäminen lemmikkinä on Suomessa laitonta. Niitä eivät saa pitää kuin eläintarhat. Lisäksi apinan hoito maksaa paljon. Se tarvitsee vuosittaista ammattitaitoista terveystarkastusta ja ammattitaitoista terveydenhuoltoa tarvittaessa, kuten koirakin. Suomen pieneläinhoitajia ei kuitenkaan ole koulutettu hoitamaan apinoita, joten he osaavat hoitaa niitä ihan yhtä minimaalisesti kuin sinäkin.
Asiantuntevan hoitajan saat (jos saat) tietysti eläintarhasta suhteilla (apinan pito edelleen laitonta, eläintarhanhoitaja varmaan ilmoittaisi eläinsuojeluyhdistykselle - siis suhteilla). Toinen vaihtoehto on pyytää asiantuntija ulkomailta ja sellaisen palkka matka maksaa paljon.
Apinoiden ruokavalio on melko eksoottinen, sillä ne eivät ole tottuneet koiran raksuihin eikä Suomen kasviksiin ja hedelmistöön. Siis apinan pitäminen Suomessa tulee varsin kalliiksi.
Jos vielä kiinnostaa, voin kertoa tarkempia yksityiskohtia.kapusiiniapina elää vapaana sellaiset 15-20v, vankeudessa niiden on todistettu elävän jopa sellaiset 45 vuoden päälle.
- on on
Saako kapusiiniapinaa tuoda Suomeen?
Kapusiiniapina Cebus capucinus on CITES-laji. EU on kieltänyt useiden CITES-lajien tuonnin kokonaan EU:n alueelle.
Kaikki kädelliset ja siten myös kapusiiniapina ovat CITES-lajeja. Suomessa niitä ei sallita pidettävän lemmikkeinä. Kapusiiniapinat ovat yleisimpiä lajeja ns. Kamerun-roskapostissa, jossa mahdollinen ostaja menettää rahansa.
Lisätietoja eläinten tuonnista saa Ympäristökeskuksesta ja Evirasta.
http://www.sey.fi/elainsuojelu/usein_kysytyt_kysymykset/- Ei kannata heti lannistua
Yksi näkökulma lisää. Tuonnista ja viennistä puheenollen kayttötarkoitus ja syy ovat tärkeitä tekijöitä. Ennen tiedä asiaa paremmin, mutta etsin tuosta CITES-asiasta muutaman linkin. Ensinnäkin CITES:llä suojellaan uhanalaisten lajien kauppaa, ja tässä nimenomaisessa tarkoituksessa vientiä ja tuontia. Huomaa, että ei-kaupalliset tapaukset saattavat kuulua erilaiseen käsittelyyn. Esimerkkinä mainittakoon, että jos perhe muuttaa etetlä-amerikasta Suomeen, niin hyvinkin saattaisi löytyä säädös, jossa se olisi sallittu ainakin CITES:ksen kannalta. Toinen asia on, että kapusiiniapinaa kohtaa saattaa olla myös muita säädöksiä kuin CITES. Lisäksi CITES:ksee yleinen viittaus ei vielä kerro asiaa kovin hyvin. Lajista riippuen, myös CITES tunnistaa eritasoisia säädöksiä. Esimerkiksi joissakin tapauksessa rajoitus saattaa olla maakohtainen. LIsäksi isoo ero tuntuu olevan siinä, että onko yksilö syntynyt luonnossa vai vankeudessa. Vankeudessa syntyneiden ei ajatella uhkaavan lajia samalla tavalla. Eli sitä koskee eri säädöspykälät. Tärkeätä hankintaa harkittaessa on nähdä se vaiva että selvittää asian todella kunnolla. Viittaus johonkin säädöksen nimeen ei saisi peläyttää tai lannistaa. Vaan se pitää sitten selvittää juurta jaksaen. Mitkä ovat vaihtoehdot, ja millä syillä? Mitä tarkoittaa tuonti ja vienti, yleensä ja eläimen kohdalla, yksityisenä tai firmana, kaupallinen tai ei-kaupallinen tarkoitus, vankeudessa syntynyt tai luonnossasyntynyt. Ja mitä muita säädöksiä löytyy lemmikin pitämiseen? Koskeeko se kaikkia lemmikkejä? Koskeeko se uhattuja eläinlajeja? Koskeeko se vankeudessa syntyneitä? Voiko lemmikkiä pitää yksityishenkilönä, tai voiko yhdistys pitää lemmikkiä. Internetissä on tapauksia, joissa eläimiä on pelastettu ja heille on rakennettu sopiva elinympäristö riittävine tiloineen jne. Ne, tämä viimeinen on hiukan liikaa Suomen oloissa, ainakin jos ajattelee kapusiiniapinaa. Luonnon olosuhteet ovat aika lailla erilaiset. Linkkejä: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=313434&lan=FI http://www.wwf.fi/ymparisto/uhanalaiset_lajit/salakauppa/cites_sopimus.html http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/02_Kasikirjat/Rajoitukset/cites.pdf No, eipä tässä muuta. Ei annata periksi, vaan selvitetään asiat... PS. Jouduin keskuteluun vahingossa, sillä etsin taustatietoja kirjoittamaani nuorten kirjaan. Poikani onnistui kovasti kapusiiniapinasta. Itse järkeilen että vastuu/hyvinvointi/vaiva-asiat huomioonottaen saattaisin silti mieluummin ottaa lemmikiksi kapusiiniapinan kuin koiran. Mutta Suomessa se käytännössä olisi paljon vaivollisempaa ja todennäköisesti kohtaisi kaikenlaista vastustusta. Kapusiiniapina kun on älykkäämpi, ja sen ketjussapitäminen herättää vastaantulijoissa tunteita. Eli nyt se on vain kaukainen haave.
- i9yui
Ei kannata heti lannistua kirjoitti:
Yksi näkökulma lisää. Tuonnista ja viennistä puheenollen kayttötarkoitus ja syy ovat tärkeitä tekijöitä. Ennen tiedä asiaa paremmin, mutta etsin tuosta CITES-asiasta muutaman linkin. Ensinnäkin CITES:llä suojellaan uhanalaisten lajien kauppaa, ja tässä nimenomaisessa tarkoituksessa vientiä ja tuontia. Huomaa, että ei-kaupalliset tapaukset saattavat kuulua erilaiseen käsittelyyn. Esimerkkinä mainittakoon, että jos perhe muuttaa etetlä-amerikasta Suomeen, niin hyvinkin saattaisi löytyä säädös, jossa se olisi sallittu ainakin CITES:ksen kannalta. Toinen asia on, että kapusiiniapinaa kohtaa saattaa olla myös muita säädöksiä kuin CITES. Lisäksi CITES:ksee yleinen viittaus ei vielä kerro asiaa kovin hyvin. Lajista riippuen, myös CITES tunnistaa eritasoisia säädöksiä. Esimerkiksi joissakin tapauksessa rajoitus saattaa olla maakohtainen. LIsäksi isoo ero tuntuu olevan siinä, että onko yksilö syntynyt luonnossa vai vankeudessa. Vankeudessa syntyneiden ei ajatella uhkaavan lajia samalla tavalla. Eli sitä koskee eri säädöspykälät. Tärkeätä hankintaa harkittaessa on nähdä se vaiva että selvittää asian todella kunnolla. Viittaus johonkin säädöksen nimeen ei saisi peläyttää tai lannistaa. Vaan se pitää sitten selvittää juurta jaksaen. Mitkä ovat vaihtoehdot, ja millä syillä? Mitä tarkoittaa tuonti ja vienti, yleensä ja eläimen kohdalla, yksityisenä tai firmana, kaupallinen tai ei-kaupallinen tarkoitus, vankeudessa syntynyt tai luonnossasyntynyt. Ja mitä muita säädöksiä löytyy lemmikin pitämiseen? Koskeeko se kaikkia lemmikkejä? Koskeeko se uhattuja eläinlajeja? Koskeeko se vankeudessa syntyneitä? Voiko lemmikkiä pitää yksityishenkilönä, tai voiko yhdistys pitää lemmikkiä. Internetissä on tapauksia, joissa eläimiä on pelastettu ja heille on rakennettu sopiva elinympäristö riittävine tiloineen jne. Ne, tämä viimeinen on hiukan liikaa Suomen oloissa, ainakin jos ajattelee kapusiiniapinaa. Luonnon olosuhteet ovat aika lailla erilaiset. Linkkejä: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=313434&lan=FI http://www.wwf.fi/ymparisto/uhanalaiset_lajit/salakauppa/cites_sopimus.html http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/02_Kasikirjat/Rajoitukset/cites.pdf No, eipä tässä muuta. Ei annata periksi, vaan selvitetään asiat... PS. Jouduin keskuteluun vahingossa, sillä etsin taustatietoja kirjoittamaani nuorten kirjaan. Poikani onnistui kovasti kapusiiniapinasta. Itse järkeilen että vastuu/hyvinvointi/vaiva-asiat huomioonottaen saattaisin silti mieluummin ottaa lemmikiksi kapusiiniapinan kuin koiran. Mutta Suomessa se käytännössä olisi paljon vaivollisempaa ja todennäköisesti kohtaisi kaikenlaista vastustusta. Kapusiiniapina kun on älykkäämpi, ja sen ketjussapitäminen herättää vastaantulijoissa tunteita. Eli nyt se on vain kaukainen haave.
kädellisille ei saa cites lupaa.kädellisten pitäminenlemmikkinä suomessa on laitonta,haisunäädät,pesukarhut,ym mahdollista jos kasvatettu lemmikeiksi,näille haettava cites todistus ym. suosittelen ottamaan yht.e,suojeluun.
- iili2
voi hyvä jumala. ottamalla kapuusiapinan lemmiksi vain tuet salametsästystä.
mieti hetki omaa elämääsi. harrastuksesi, parisuhde/seksielämäsi, koulu, työ, ystävät, perhe, lapset, kaikki mitä elämääsi kuuluu. nyt rajaa elinympäristösi vain omaan asuntoosi ja kuvittele elämä ilman minkäänlaista kontaktia muihin ihmisiin. eläisitkö mieluummin niin vaikka 90 vuotta vai tämänhetkistä, täysipainoista elämääsi 50 vuotta?
se eläin kuuluu luontoon. niinkuin kaikki, mutta koirien kissojen tms lemmikkien kohdalla vahinko on jo tapahtunut. sen sijaan että haaveillaan antavamme näille suloisille eläimille ihana rakastava koti, välitetään niistä oikeasti ja keskitetään voimavaramme siihen ettei vahinkoja enää tapahdu.
ps. anteeksi vanha viestiketju mutta ärsyynnyin kovasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842168Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101416- 1011407
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841267Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.253912- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874