Kumpi on pahempi, luonnon tilassa oleva karvainen vai siisti mutta sänkinen pimpsa?
kysymys
miehille
71599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oleva karvainen on pahempi.Kyl siinä halut menee kun sinne karvakasaan vehjettään työntää...
On paljon mukavempi siitä ei jää karvoja kitalakeen, kun nuoleskelee. joka on meikäläisen suokkari ja bravvuri. Ja ainahan sen voi ajella pikaisesti pois, paljon nopeammina kun pehkon.
Oikeastaan siisteys ja puhtaus on se tärkeämpi pointti kuin se onko karvoja vai ei. Siisti ja puhdas karvoitus on ihan ok. Jos tarkoitat "luonnon tilalla" takkuista ja likaista pehkoa niin ei kiitos! Tuntoherkkyys on kyllä ihan toista luokkaa paljaaksi ajelluilla genitaaleilla.
se sänki on helpompi sietää. Luonnontilassa olevaa ryijyä ei voi kestää. Uskon myös naisten huomaavat eron suuseksissä, jos ovat karvoituksensa siistineet. Sänki ei ole paha. karva on.
Luonnontila on parempi. Sänkistä pillua en halua nuolla. Puhdas sen täytyy olla oli se sitten karvainen tai ajeltu.
...ei todellakaan tunnu huonolta, mutta
sellaisesta puskasta ei tykkää kuin Väinö-setä,
jak!
Pahempi on se luonnontilassa oleva, parempi taasen posliini, tahi lyhyt n2mm sänki varsinkin mikäli väri on tumma/musta.Vaihtelu nääs virkistää.