mm. Vuotosta ei

Viimeistään oikeusministerin paikka tietää kyllä sitä, että Vuotos jää rakentamatta. Ei se silti sitä tarkoita, etteikö lappia ja kainuuta voitaisi rakentaa. Kemijärven radan sähköistäminen voisi olla hyvä alku, mutta riittämätön. Jos minulta kysyttäisiin, niin voitaisiin poistaa ylä-kainuun ja lapin työvoiman sivukustannukset pysyvästi. Alue on harvaan asuttua, eikä siellä "kannata" tehdä mitään juuri pitkien välimatkojen ja harvan asutuksen vuoksi. Muualla Suomessa usein unohdetaan, että muut pohjoismaat tukevat napapiiriä ja lapissa on kolmen maan rajayhteys. Puheet Barentsinmerestä menevät useimilta yli ymmärryksen. Olen käväissyt lapissa vain armeijan ja vähän töissä Muoniossa. Kainuu on jo huomattavasti tutumpi.(Pohois-pohjanmaalta, mutta lähisukua Suomussalmella, jossa olen joutunut viettämään ihan liikaa aikaa) Pohjoisen onglemiin ei voi saada ratkaisua, ellei ymmäretä erillaisia olosuhteita.
Mainitsin joskus aikaisemmin, että allas lämmittäisi kuin kusi housussa. Olen edelleen samaa mieltä. Rakentajat olisivat tulleet muualta, koska alueella ei ole sopivaa konekalustoa tai työvoimaa. Suurin hyötyjä olisi ollut Fortum, joka saa ostaa Vuotoksen sähkön 0,8c/KWh hintaan. Kunnatkaan eivät todellisuudessa olisi hyötyneet mitään, koska kasvaneiden tulojen vuoksi niiden valtionosuuksia pitäisi leikata. Viittasin jo aiemmin Portinpahdan ja Lokan altaisiin. Ei nekään ole tehneet alueesta paratiisia. Tämä nykyinen allas eroaisi vain siinä, että rakentajatkin olisivat ulkopuolisia. Olen hyvin perillä, miten tuokin allaskiista on jakanut ihmisiä. Älä silti lähde palstalta. Aletaan ennemmin miettimään, että mitä sitten? Lapin raiskaus ei lopu, ellei ihmiset saa tehdä oikeita töitä. Se on meidän kaikkien etu.