Helsinki on hävinnyt

Helsingin piirin edustajat Sademies, Kähärä etc kirjoittelevat ja vastailevat täällä heitettyihin herjoihin. Herjojen lähde voi jatkaa näitä loputtomiin ja niihin vastaaminen on asiallisesti mahdotonta. Helsinki on leimattu muun Suomen ja puolueen silmissä siksi, miksi se täällä mustamaalaajien toimesta on esitetty. Puolustelevat puheenvuorot vain lisäävät tätä vaikutelmaa. Jos asia ei olisi niin kuin täällä väitetään, niin miksi näihin asiattomuuksiin pitäisi vastata millään tavalla.

Muutamien ehdokkaiden narsistinen ja sairaalloinen esilläolon halu on johtanut Helsingin häviämiseen informaatiosodassa.
14862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mutta tuhkasta nousee hyviä ehdokkaita niin kuin just Johanna Rossi :)

Äänestä

Ajatko mahdolisesti puoleen etua kirjoittaessani negatiivisesti Helsingistä?

Jatkokysymys: Minkä puoleen etu on kysymyksessä?

Äänestä
  • Hesalaiset veti vaaleissa ihan iki oma linjaansa johon maakuntien piti tehdä selvä pesäero. Jos Hesalaisten puolueohjelmalle vierasta hapatusta ei olisi tuomittu laajasti ei eduskuntapaikkojakaan olisi herunut. Hesalaiset oli puolueen linjalle vieraine kantoineen rasite muille piireille. Ilman Hesalaisten räyhäämistä olisi tulos ollut vieläkin parempi. Hesasta paikkaa ei tule ainakaan Koplan teeseillä ja maakunnissa niillä hävitään paikkoja. Tuo on tuotava julki selvästi puoluekokouksessa.

    Äänestä

  • yksikäsitteisesti kirjoitti:

    Hesalaiset veti vaaleissa ihan iki oma linjaansa johon maakuntien piti tehdä selvä pesäero. Jos Hesalaisten puolueohjelmalle vierasta hapatusta ei olisi tuomittu laajasti ei eduskuntapaikkojakaan olisi herunut. Hesalaiset oli puolueen linjalle vieraine kantoineen rasite muille piireille. Ilman Hesalaisten räyhäämistä olisi tulos ollut vieläkin parempi. Hesasta paikkaa ei tule ainakaan Koplan teeseillä ja maakunnissa niillä hävitään paikkoja. Tuo on tuotava julki selvästi puoluekokouksessa.

    Närkästynyttä viestiä.Muutamat tahot edustajineensa ovat menneet liian pitkälle arvostellessaan mm.henkilöitä, joilla ei ole ollut vaalien kanssa mitään tekemistä.Merkillistä miten huomio koetetaan kääntää pois herrojen omasta käytöksestä.Nykyinen vaikeneminenkin on syyllisyyden merkki, koska puolustavia aspekteja ei ole.

    Äänestä

"Helsinki on voittanut".

Sen voi todeta siitä että vastustajien argumentointi menee puhtaaseen leimaamiseen.

Puhdasoppinen viestintä lähtee siitä, että ihmiset ovat älykkäitä ja kykenevät mudostamaan oman mielipiteensä. Paitsi populismissa, jossa uskotaan että massat ovat tyhmiä ja johdateltavissa. Populismi -oikea elämä kamppailussa viime vaaleissa oieka elämä kuitenkin voitti 97-3. Mutta ainahan voi yrittää kiistää että KANSA OLI VÄÄRÄSSÄ!

Helsingin voittoa tai tappiota ei määritellä Suomi24:ssä. Eikä edes puoluekokouksessa.

Näistä Sormon ja Uimiksen roskakirjoituksista kyllä sadat ihmiset ovat tehneet johtopäätöksensä: puoluetoimistolle virtaa kirjeistä, joissa ihmiset haluavat erota puolueesta tai eivät halua liittyä siihen. Satoja kirjeitä eri piireihin, satoja puoluetoimistoon. Sormon ja Uimiksen likasankokampanjan tulos on että "puolue" on hävinnyt.

Helsinki on voittanut ja vastustajia on lyöty isolla KÄDELLÄ!

Äänestä
  • viisi paikkaa tuli komeasti! Roknoosit joutui taas kerran häpeään!

    Äänestä

Eikö Välikangas ole saanut joukkojaan kuriin? Mistä tämä tappio voi muuten johtua? Helsingin piiritoimikunta on vaihdettava välittömästi.

Äänestä
  • Helsinki sai kolmanneksi eniten ääniä Perussuomalaisille verrattaessa äänisaalista vaalipiireittäin. Helsingin arvostelijat unohtavat tarkoituksellisesti, että muualla maassa lähtötaso oli kovin alhainen, muutamia kymmeneniä ääniä. Alle sadan tai mutaman sadan äänen potti on helppo tuplata.
    Yli kuudentoistatuhannen äänen tuplaaminen onkin jo vaikeampaa.

    Kertokaapa miksi muualla maassa ssavutettin Helsinkiä suurempi äänimäärä vain kahdessa muussa vaalipiirissä. Kaikissa muissa se jäi alle Helsingin tuloksen, eli niissä vaalipiireissä ei ylletty Helsingin tasolle. Näiden piirien johtohenkilöt on välittömästi vaihdettava.
    Ne piirit, joissa äänisaalis jäi alle Timo Soinin presidentinvaaleissa saaman äänimäärän on otettava erityisen tarkastelun kohteeksi. Niissä piireissä on ehdokasasettelu mennyt täysin pieleen, koska se on heikentänyt perussuomalaisten kannatusta.

    Äänestä

  • Välikankaalla ei tunnu ainakaan johtajan kykyjä tunnu olevan tai sitten hän on pelkkä bulvaani,taustalla häärivän Suomen Sisun fasistikoplan kauniimpi naamari.
    Piirihallituksen jäsenelle Kähärälle on annettu tehtäväksi likaisen työn tekeminen Timo Soinia ja maakuntien perussuomalaisia kohtaan.
    Tosin nyt on puoluekokouksen lähestyessä taktisista syistä ilmoitettu,ettei Kähärä enää toimi tiedoittajana.
    Toivottavasti puolueväki tekee viisaita päätöksiä valitessaan hallintoon edustajia.
    Helsingin käden jäljestä on pelkkää vahinkoa valtakunnalliselle puolueelle.

    Äänestä

  • MONESSA PIIRISSÄ kirjoitti:

    Helsinki sai kolmanneksi eniten ääniä Perussuomalaisille verrattaessa äänisaalista vaalipiireittäin. Helsingin arvostelijat unohtavat tarkoituksellisesti, että muualla maassa lähtötaso oli kovin alhainen, muutamia kymmeneniä ääniä. Alle sadan tai mutaman sadan äänen potti on helppo tuplata.
    Yli kuudentoistatuhannen äänen tuplaaminen onkin jo vaikeampaa.

    Kertokaapa miksi muualla maassa ssavutettin Helsinkiä suurempi äänimäärä vain kahdessa muussa vaalipiirissä. Kaikissa muissa se jäi alle Helsingin tuloksen, eli niissä vaalipiireissä ei ylletty Helsingin tasolle. Näiden piirien johtohenkilöt on välittömästi vaihdettava.
    Ne piirit, joissa äänisaalis jäi alle Timo Soinin presidentinvaaleissa saaman äänimäärän on otettava erityisen tarkastelun kohteeksi. Niissä piireissä on ehdokasasettelu mennyt täysin pieleen, koska se on heikentänyt perussuomalaisten kannatusta.

    Sademies sanoi ettei sitoutumattomia lasketa. Ilman sitotumatomia Hesan piirin tulos oli katastrofaalisen huono. Kyllä yli 313000 äänestäjän joukosta piti saada eemmän ääniä. Pohjois-Savossa ei ole äänestäjiä puoltakaan tuosta määrästä ja silti tuli eduskuntapaikka. Paljon pienemmätkin vaalipiirit sain enemmän ääniä kuin hesalaiset yhteensä. Ilman sitoutumattomia Hesan tulos oli kaikisa pienin vaikka äänestäjien määrääkään ei otettaisi huomioon.

    Äänestä

  • Sademiehen lupaus kirjoitti:

    Sademies sanoi ettei sitoutumattomia lasketa. Ilman sitotumatomia Hesan piirin tulos oli katastrofaalisen huono. Kyllä yli 313000 äänestäjän joukosta piti saada eemmän ääniä. Pohjois-Savossa ei ole äänestäjiä puoltakaan tuosta määrästä ja silti tuli eduskuntapaikka. Paljon pienemmätkin vaalipiirit sain enemmän ääniä kuin hesalaiset yhteensä. Ilman sitoutumattomia Hesan tulos oli kaikisa pienin vaikka äänestäjien määrääkään ei otettaisi huomioon.

    Kun lasketaan sitoutumattomat mukaan oli Hesa ainoa piiri jossa tuli turpaan.
    Kun jätetään sitoutumattomat pois laskusta menee Hesan kärkimiesten äänet. Halla-aho 2215, Sysimetsä 1225, Liana-Kaarina 121. Nuo ainakin joten jää enintään 5627 ääntä. Tulos on äänestäjien määrään suhteutettuna koko valtakunnan heikoin. Kaikissa muissa piireissä Persujen ääniosuus oli Hesaa suurempi.
    Kopla yritti valtaan Persujen valepuvussa mutta epäonnistui surkeasti. Nyt ne tarvitsee siihenkin ulkopuolisten vetoapua. Koplan teesien surkeus on jo kaksissa vaaleissa vahvistettu ja jos jotain menestystä tuleekin menee paikat vain ulkopuolisille opportunisteille. Kopla on Persujen rasite josta kaikki muut piirit kärsivät.

    Äänestä

  • kaikki jäsenet mukaan. Ja mielipiteet julki henkilökohtaisesti. Jos olet piirin jäsen, olet kutsun saanut.

    Äänestä

  • ei muuta kuin kirjoitti:

    kaikki jäsenet mukaan. Ja mielipiteet julki henkilökohtaisesti. Jos olet piirin jäsen, olet kutsun saanut.

    uimis joka on tullut taas "töistä" ja haalii itselleen tukijoita, ja housunkannattajia.

    Äänestä

  • Sademiehen lupaus kirjoitti:

    Sademies sanoi ettei sitoutumattomia lasketa. Ilman sitotumatomia Hesan piirin tulos oli katastrofaalisen huono. Kyllä yli 313000 äänestäjän joukosta piti saada eemmän ääniä. Pohjois-Savossa ei ole äänestäjiä puoltakaan tuosta määrästä ja silti tuli eduskuntapaikka. Paljon pienemmätkin vaalipiirit sain enemmän ääniä kuin hesalaiset yhteensä. Ilman sitoutumattomia Hesan tulos oli kaikisa pienin vaikka äänestäjien määrääkään ei otettaisi huomioon.

    Tässä keskustelussa vaalitavan uudistamisesta on keskitytty pelkästään puolueiden välisiin asetelmiin. Tämä on räikeää demokratian halveksuntaa. Kukaan ei ole sanonut halaistua sanaakaan vapaiden, puolueista riippumattomien ehdokkaiden asemasta. Nyt kaavaillun uudistuksen mukaan puolueiden asema suhteessa riippumattomiin ehdokkaisiin vain vahvistuisi entisestään.

    Samat tavoittee -vaalipiirien suhteettoman erilaiset asemat - on kuitenkin saavutettavissa paljon elegantimminkin, siirtoäänivaalilla.

    Ei tässä nyt enempää. Enemmän asiasta:
    http://aanivaltaa.blogspot.com

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


informaatiosodan kirjoitti:

Helsingin piirin edustajat Sademies, Kähärä etc kirjoittelevat ja vastailevat täällä heitettyihin herjoihin. Herjojen lähde voi jatkaa näitä loputtomiin ja niihin vastaaminen on asiallisesti mahdotonta. Helsinki on leimattu muun Suomen ja puolueen silmissä siksi, miksi se täällä mustamaalaajien toimesta on esitetty. Puolustelevat puheenvuorot vain lisäävät tätä vaikutelmaa. Jos asia ei olisi niin kuin täällä väitetään, niin miksi näihin asiattomuuksiin pitäisi vastata millään tavalla.

Muutamien ehdokkaiden narsistinen ja sairaalloinen esilläolon halu on johtanut Helsingin häviämiseen informaatiosodassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu