Nykyisen yksityistielain mukaan lienee niin, että mökinomistajalla on oikeus teettää tie mökille toisten metsien läpi? Onko myös oikeus teettää autoille parkkipaikka toisen metsän puolelle?
Ja eikö kokoukseen, jossa tietoimituksesta päätetään, pitäisi kutsua kaikki metsänomistajat, joiden maiden halki tie tulisi kulkemaan?
En ole asiantuntija näissä, mitenkähän tässä pääsisi alkuun, hanke on jo aika pitkällä ja kuulin tästä vasta nyt. Mitään kirjallista tietoa toimituksesta ei perikuntaamme kuuluville ole tullut, mitä ihmettelen.
Ja eikö kokoukseen, jossa tietoimituksesta päätetään, pitäisi kutsua kaikki metsänomistajat, joiden maiden halki tie tulisi kulkemaan?
En ole asiantuntija näissä, mitenkähän tässä pääsisi alkuun, hanke on jo aika pitkällä ja kuulin tästä vasta nyt. Mitään kirjallista tietoa toimituksesta ei perikuntaamme kuuluville ole tullut, mitä ihmettelen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
maanmittaustoimistosta. Mökkiläiset eivät toki saa tehdä teitään minne tahansa, vaan se on määritetty päätilan rasitteeksi aikanaan tonttia lohkottaessa. Käväisepä lähimmassä maanmittaustoimistossa tiedustelemassa asiaa, samalla saat muutakin asiaan liittyvää tietoa. Parkkialueita tuskin on pantu teidän rasitteeksi, joten sen saa itekukin laittaa omalle tontilleen.
Tarkat määritykset löytyvä maanmittarilta.
Parkkialue voi olla esim: saaressa asustavia
mökkiläisiä varten samoin venepaikka.
Mutta kaikki on merkitty rasitteiksi ja näiden
koot ja paikat löytyvät.
Rasite on olemassa, mutta se päättyy meidän alueen rajalle. Meidän alueelle tietä tulisi vedettäväksi vajaat sata metriä sekä maastollisista syistä autojen parkkipaikka/kuorma-auton kääntöpaikka. Tämä matka menee kasvavan taimikon päältä.
Tästä ei saamani selvityksen mukaan maksettaisi yhtään mitään korvausta käytännössä. Jos ohjeellinen korvaussumma on n. 400 euroa hehtaarilta, niin eihän tästä tulisi kuin muutama kymmenen euroa.
Mitä hemmettiä pitäisi tehdä? Tietoimitusta tässä ei tarvita kun on se vanha rasite, ainoastaan jos minä pistän vastaan sen meidän osuuden eli niiden muutamien kymmenien metrien osalta, jolloin lopputulos on se sama.
perustaa teidänkin maan kohdalle, jos se jostain syystä on aikanaan jäänyt perustamatta. Eli se on maanmittarin hommia. Jonkunlaista korvausta tietysti tässä tapauksessa on varmaankin mahdollista saada, sen määrää maanmittari. Käy ihmeessä herrojen puheilla.
Teidän ei tietysti välttämättä tarvitse tehdä mitään, sillä mökkiläisen tienteko pysähtyy teidän rajallenne, jos kerran rasitetta ei ole. Hän kyllä joutuu asioimaan teidän kanssanne, jos haluaa tien teidän maittenne läpi. Korvauksista voitte sitten sopia joko suoraan tai sitten antaa maanmittarin päätää maanjakotoimituksessa. Yhteistyöhalukas kyllä kannattaa olla, sillä teidän on joka tapauksessa annettava tehdä tuo tie, jos sen järkevä paikka kulkee teidän maanne läpi.
Rahat kuitenkin kelpasi tontista? joten lopeta itkeminen!
Kukaan ei ole mitään tontteja myymässä eikä ostamassa, kannataa lukea tarkemmin.
Kyse on siitä, että tie tehdään nuoren taimikon päälle, jota olemme hoitaneet eli koko hela hoito menisi hukkaan ja joku rakentaisi sen päälle tien josta emme hyödy ja maksamatta mitään korjausta siitä tienrakennuksesta sen taimikon päälle.
Ihmettelen onko kansalaisella jokamiehen oikeus tuoda metsäkoneita minne hyvänsä ja vain ilmoittaa että tosta noin mä sitten rakennan tien mun mökille.
Perussääntö on; jokaiselle tontille on saatava kulkuyhteys. Sen saa, kun hakee maanmittaustoimituksella rasitteen tiepohjalle. Toimitukessa katsotaan sopivaksi katsottava paikka tielle viran puolesta, jos sopua paikasta ei ole ennen löytynyt.
Maapohja korvataan alueen keskihinnan mukaan. Puusto korvataan erikseen esim. taimikko, nuoren metsän odotusarvo jne. taulukosta nekin hinnat, ei hatusta.
Jos maapohjaan kohdistui rasite jo mentuudestaan, mutta tietä ei ollut tehty, saa rasitteen haltija koska tahansa poistaa puuston ja tehdä tien sille määrätylle paikalle. Ei tietenkään muualle, ellei rasitetta muuteta virallisesti.
Jos rasite oli jo, niin mitään korvattavaa ei ole. Ne taimet kasvoivat rasitteen haltijan maalla, eikä niitä kannata mennä hoitamaan, koska eivät ole omia.
Kyllä ne puut ovat AINA maanomistajan ja rasitteen haltijalla on vain kulkuoikeus!
niin lisäisin, että rasitteita on 2 laisia. On tieoikeus, ja kulkuoikeus. Jos on tieoikeus, saa tehdä ojineen niin leveän tien kuin oikeus on. Jos on merkitty pelkkä kulkuoikeus on asia hieman mutkikkaampi. Silloin pitää hakea toimitusta, mutta vanhan oikeuden pohjalta se heti vahvistetaan, ja eikun tietä tekemään. Tästä maanomistaja voi vielä saada jotain rahallista korvaustakin. No noita pelkkiä kulkuoikeuksia ei ole varmaan sitten viime sotienjälkeen myönnetty....
mutta voi olla että koko ajan on metsätöitä ja puu kaatuneena tielle, joten pysy vaan kayupungissasi!!!!!!!!!!