..väärinkäsitystä?
1. Mitä tarkoittaa sana saarnata?
Minusta se tarkoittaa opettamista tai kertomista. Tarkistakaa suomalaisesta sanakirjasta te joilla sellainen on.
Vl:ien mielestä se näyttää tarkoittavan jonkinlaista vallankäyttöä, mistä on kysymys silloin kun he "saarnaavat" synnit anteeksi toiselle.
2. Kuka antaa mitäkin anteeksi kenelle?
Ihmisen tulee antaa anteeksi lähimmäisilleen mutta tietysti vain ne asiat joista hän itse toista syyttää. Tämä siksi että toista ei saa tuomita.
Vl:t luulevat että vl:t voivat antaa anteeksi jollekin sivulliselle synnit joita tämä tekee esim. Jumalaa vastaan. Tämä on aivan väärin! Jokaisen ihmisen on itse pyydettävä Jumalalta anteeksi Jumalaa vastaan tekemiään syntejä. Synnit pitää tunnustaa (=niistä pitää tulla tietoiseksi eikä niitä saa pitää alitajunnassa) Jumalalle ja vain Jumala (Pyhä Henki) voi tietää milloin ne on tunnustettu. Ja tämän vuoksi vain Pyhä Henki voi hoidella anteeksiantamuksen. Tähän ei kenelläkään ihmisellä ole lupaa eikä kykyä, paitsi Jeesuksen omilla opetuslapsilla jotka Jeesus itse henkilökohtaisesti oli kouluttanut ja joille Jeesus itse enkilökohtaisesti oli antanut nämä erikoiset lahjat ja tehtävät. Heidän kanssaan Jeesus itse oli yhteydessä maanpäällisen elämänsä jätettyäänkin.
Vl:illä ei ole tämän tasoista yhteyttä Jeesuksen kanssa. Vl:t eivät ole koskaan tavanneet Jeesusta. On joitakin harvoja ihmisiä nykymaailmassa jotka toimivat yhteistyössä Jeesuksen kanssa.
Mutta SE LAUMA on käytännössä E R I T T Ä I N PIENI ja valittettavasti näkymätön.
1. Mitä tarkoittaa sana saarnata?
Minusta se tarkoittaa opettamista tai kertomista. Tarkistakaa suomalaisesta sanakirjasta te joilla sellainen on.
Vl:ien mielestä se näyttää tarkoittavan jonkinlaista vallankäyttöä, mistä on kysymys silloin kun he "saarnaavat" synnit anteeksi toiselle.
2. Kuka antaa mitäkin anteeksi kenelle?
Ihmisen tulee antaa anteeksi lähimmäisilleen mutta tietysti vain ne asiat joista hän itse toista syyttää. Tämä siksi että toista ei saa tuomita.
Vl:t luulevat että vl:t voivat antaa anteeksi jollekin sivulliselle synnit joita tämä tekee esim. Jumalaa vastaan. Tämä on aivan väärin! Jokaisen ihmisen on itse pyydettävä Jumalalta anteeksi Jumalaa vastaan tekemiään syntejä. Synnit pitää tunnustaa (=niistä pitää tulla tietoiseksi eikä niitä saa pitää alitajunnassa) Jumalalle ja vain Jumala (Pyhä Henki) voi tietää milloin ne on tunnustettu. Ja tämän vuoksi vain Pyhä Henki voi hoidella anteeksiantamuksen. Tähän ei kenelläkään ihmisellä ole lupaa eikä kykyä, paitsi Jeesuksen omilla opetuslapsilla jotka Jeesus itse henkilökohtaisesti oli kouluttanut ja joille Jeesus itse enkilökohtaisesti oli antanut nämä erikoiset lahjat ja tehtävät. Heidän kanssaan Jeesus itse oli yhteydessä maanpäällisen elämänsä jätettyäänkin.
Vl:illä ei ole tämän tasoista yhteyttä Jeesuksen kanssa. Vl:t eivät ole koskaan tavanneet Jeesusta. On joitakin harvoja ihmisiä nykymaailmassa jotka toimivat yhteistyössä Jeesuksen kanssa.
Mutta SE LAUMA on käytännössä E R I T T Ä I N PIENI ja valittettavasti näkymätön.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että Jumalan anteeksianto ei jää viimekädessä kiinni ihmisen toiselle saarnaamasta evankeliumista vaan siitä uskota että uskomme syntimme jokahetki sovitetuksi ristillä.
Jos uskoisin toisin johtaisi se tilanteesen jossa minun pitäisi pelastusvarmuuteni taki olla pyytämässä äänellistä evankeliumia aina ja joka hetki. Olenhan jokahetki syntiä tehnyt.....
Hyvän paimenen lauma on tosiaan hajallan hyvin pieni ja he tuntevat toisensa ei suinkaa vl leimasta vaan siitä että missä kaksi tai kolme on koolla siellä on myös hyvä paimen....
Mitä tuohon saarnaamisen tulee niin ihmisellä ei ole toiseen ihmiseen mitään valtaa mitä tulee näihin uskon ja anteeksiannon asioihin... Usko on Jumalan lahja ja uskon kautta me olemme pelastuva emme tekojen kautta ettei yksikään kerskaisi.
.."uskota että uskomme syntimme jokahetki sovitetuksi ristillä."..haluaisin kommentoida.
Tuntuu siltä että tällainen uskominen voi joskus olla väkinäistä itsensä pakottamista uskomaan.
Minusta anteeksiantamus menee käytännössä esim. näin:
Ihminen etsii rehellisesti Totuutta ja lukee Raamattua. Pyhä Henki on siinä ihmisen vieressä ja tarkkailee ja opastaa ihmisen ajatuksia. Ihminen huomaa tehneensä syntiä ja katuu. Päättää että ei enää ikinä halua tehdä syntiä MUTTA kokee olevansa kykenemätön parannukseen. Hädissään hän kääntyy Jeesuksen/Jumalan/Pyhän Hengen puoleen ja pyytää ARMOA. Hän ei vielä tässä vaiheessa usko saaneensa anteeksi vaan jää odottamaan Jumalan vastausta. Jumala antaa vastauksen Taivaastan suoraan ihmisen sydämeen. Kysymys on siis keskustelusta ja vuorovaikutuksesta Jumalan itsensä kanssa. Rukous on sydämen NÖYRÄÄ puhetta JUMALAN KANSSA.
ykisoikoisesti niin että anteekisanto ei ole meidän teossamme. Eli ei ole siinä että me joka hetki muistamme pyytää syntejä anteeksi.
Anteeksianto on uskossa joka taas velvoitaa meitä Jumalan mielen mukaiseen elämään. Jumala osoittaa meille oikan ja väärän. Ja velvoitaa meitä omantunnon kautta korjaamaan elämää.
"elää omantunnon mukaan" - toivon että ymmärrät mitä tällä tarkoitan
Ymmärrän siis mitä tarkoitat. Mutta ymmärtävätkö vl:t?
Teiltä puuttuu synteinpäästö
PS 23
1 Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
2 Hän vie minut vihreille niityille, hän johtaa minut vetten ääreen, siellä saan levätä.
3 Hän virvoittaa minun sieluni, hän ohjaa minua oikeaa tietä nimensä kunnian tähden.
4 Vaikka minä kulkisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani. Sinä suojelet minua kädelläsi, johdatat paimensauvallasi. [Jes. 50:10]
5 Sinä katat minulle pöydän vihollisteni silmien eteen. Sinä voitelet pääni tuoksuvalla öljyllä, ja minun maljani on ylitsevuotavainen.
6 Sinun hyvyytesi ja rakkautesi ympäröi minut kaikkina elämäni päivinä, ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti
..siinä määrin kun sitä on, puhut omin sanoin. Toisten kokemuksista puhut toisilta lainamillasi sanoilla.
Kuitenkin jos toinen ositaa sormella ja sanoo että minulta puutuu synninpäästö ensimmäinen lause joka mieleeni tulee - ei minulta mitään puutu. Tuo lasue taas löytyy tuosta raamatun kohdasta jota lainasin. Ja lainasin sitä siksi että sen yksiselitteinen ja raamatun mukainen vastaus siihen miksi olen sitä mieltä että tuo syytös synninpäästön puuttumisesta on perusteeton. Anteeskianto ei voi koskaan olla tekojen varassa.
Kyllä vaikuttaa sinunkin stoorisi ihmisopilta jota ei raamatun ilmoitus kyllä tue millään muotoa.
Mieti rehellisesti tuota mitä kirjoitin.
Ja perustele vastauksesi.
Jeremian kirjasta:
"Näin sanoo Herra
-- Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin,
katoavaisten ihmisten voimaan,
mies, jonka sydän luopuu Herrasta!
6 Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla, kasvaa kivierämaassa, suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu.
7 Siunattu on se mies,
joka luottaa Herraan
ja panee turvansa häneen!
8 Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää helteen tuloa, sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi, ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää."
Ymmärrätkö yhtään pointtiani?