Nyt ovat nuoret alkaneet kerätä adressia, jolla vedotaan SRK:n johtokuntaan ja vuosikokoukseen vuonna 1963 tehdyn televisiokiellon purkamiseksi.
TV-teknologian muuttuessa vanha päätös erottamisuhkineen on jäänyt ajastaan jälkeen.
Ei ole Raamatun mukaista uhata uskovaista ry:stä erottamisella jos hän hankkii digi-television tai seuraa televisio-ohjelmia netistä.
Voit nyt allekirjoituksellasi edistää sitä, että vl-liikkeessä luovutaan uskovaisia alistavasta televisiokiellosta.
Vetoomus luovutetaan SRK:n johtokunnalle Valkealan suviseuroissa.
Siitä tiedotetaan myös medialle.
Allekirjoita täällä:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/srk-alistus/
Kiitos tuestasi!
TV-teknologian muuttuessa vanha päätös erottamisuhkineen on jäänyt ajastaan jälkeen.
Ei ole Raamatun mukaista uhata uskovaista ry:stä erottamisella jos hän hankkii digi-television tai seuraa televisio-ohjelmia netistä.
Voit nyt allekirjoituksellasi edistää sitä, että vl-liikkeessä luovutaan uskovaisia alistavasta televisiokiellosta.
Vetoomus luovutetaan SRK:n johtokunnalle Valkealan suviseuroissa.
Siitä tiedotetaan myös medialle.
Allekirjoita täällä:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/srk-alistus/
Kiitos tuestasi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kotimaa-lehden nettipalstalla käydään asiasta keskustelua:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_connector&cid=1&Itemid=61&t=251
Mikä on syy, että elv-lut.kirkko sallii piirissään ihmisten painostamisen? Että jos uskovainen ostaa kotiinsa television, uskonveljet ja -sisaret käyvät häntä uhkailemassa ja lopulta eristävät kaikesta kanssakäymisestä. Sellainen on väkivaltaista painostusta, asiassa, jota ei Raamattu edes ole kieltänyt.
Eikö kirkolla ole omaatuntoa??
Kerrankin on nettiadressi oikealla asialla.
Jos uskovainen hankkii kotiin television, hänet erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä ja häntä lakataan tervehtimästä. Vuosikokouksen 1976 päätöksen mukaan hän on teollaan luopunut uskosta. Häntä on pidettävä pakanana ja publikaanina.
Jumalan kymmenen käskyn rikkomisesta ei SRK ole säätänyt rangaistuksia. Käskyt on itse Jumala antanut ja Luther meille selittänyt, joten niiden merkitys on kristinopin kannalta keskeinen.
Mutta Jeesuksen ristinkuolema vapahti meidät kaikessa langenneet ihmiset käskyjen rikkomiseen liittyneeltä Jumalan tuomiolta. Jumala antoi Pojassaan meille rikkomuksemme anteeksi. Sen erityisesti että yksikään meistä ei kykene käsyjä täyttämään!
Mutta Kristuksen ristinkuolema ei riitäkään armahtamaan meitä silloin, jos olemme rikkoneet SRK:n TV-kieltoa vastaan.
Onko ymmärrettävä näin: Käskyjä rikkoessaan ihminen rikkoo ”vain Jumalaa vastaan”, mutta TV-kiellon noudattamatta jättämisessä uskovainen rikkoo itse SRK:ta vastaan.
Herää kysymys, miksi SRK:n päätöksen rikkomus on kohtalokkaampi kuin Jumalan käskyn rikkominen.