Uutistoimituksessa ei tunnu olevan kovin syvällistä tietoa tähdenlennoista. Kerrottuaan uutisen melkein koko Suomessa näkyneestä meteorin aiheuttamasta tulipallosta, olivat ottaneet hyllystä tietosanakirjan T-osan, sylkäisseet sormenpäähänsä ja pläränneet hakusanan meteori - aiheuttaa tähdenlennon - tähdenlento - jassoo, että tavallisimmin johtuu pienten hiekkasirusten syöksymisestä ilmakehään, ehkä suurimmillaan noin sormenpään kokoisten. Selvä tapaus, sylkäistäänpä uutinen näillä tiedoilla ulos.
Ilman muuta oli selvää, että tulipalloksi ilmoitetun voimakkaan valoilmiön on aiheuttanut suurempi kappale, tämän päivän arvion mukaan ehkä parikymmenkiloinen meteori?
Meteorin osat alkoivat loistaa ilman kitkan vaikutuksesta jossain Kuopion takana samalla kun alkoi sen hajoaminen. Loiste sammui Pyhäjärven tienoilla ja palamatta jäänyt tavara alkoi sataa alas. Hienoin pöly lähti heti tuulien mukaan ja suurimmat kappaleet lensivät kauimmaksi. Tämän päiväisen arvion mukaan suurimmat ehkä puolikiloiset meteoriitit ovat tulleet alas Haapaveden - Vihannin rajamailla.
Tulipallosta on saatu kuvahavaintoja hyvin monilta suunnilta Suomessa. Niiden perusteella pystytään laskemaan meteorin lentorata melko tarkasti. Putoamisreittiä arvioitaessa on sen loppuvaiheissa otettava vielä huomioon myös ylä- ja alatuulten vaikutus.
Haapavetiset meteoriittijahtiin!
6
615
Vastaukset
Onko Turisijalla tietoa, onko murkulat kuinka radioaktiivisia pitoisuuksiltaan, jos sattuu semmoisen käteensä nappaamaan. Täytyy lähtä katteleen sieltä Lumimetsä, Karhukangas alueen ympäristöstä, mutta vakuuta ensin, ettei niissä ole säteilyvaaraa.
- Turisija
avaruudesta tulevat meteoriitit radioaktiivisia.
Kyllähän Neuvostoliitto taisi suunnitella joskus lähettävänsä avaruuteen jonkin ydinreaktorilla varustetun aseman, mutta sellaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Eikä USA ole vielä sijoittanut ainakaan tähän mennessä avaruuteen Tähtien-sota -suunnitelmissaan ydinaseita!
Meteoriitin lentosuunnan perusteella se voisi olla myös avaruusaseman kantoraketin jäännöksiä. Kappaleelle on helpompi saada riittävä lähtönopeus maan vetovoimasta irtoamiseen, ampumalla raketit maan pyörimissuuntaan, eli suurin piirtein idästä länteen suuntautuvalle radalle (lähtönopeutta vertaan tällöin maapallon pinnan pyörimisnopeuteen - muihin avaruuskohteisiin verrattuna lähtönopeus on tietenkin vakio).
Tarkka ei rakettien itä-länsisuunta ole ensinkään siksi, että raketteja lähetetään harvemmin päiväntasaajalta. Toiseksi, sää- ja vakoilusatelliittien halutaan kiertävän lähes napojen yli, jotta tiedot koko maapallolta saadaan. Tietoliikennesatelliitit taas ammutaan läheltä päiväntasaajaa, koska hieman yli 35 km:n korkeudessa satelliitin kiertonopeus on sama kuin maan kiertonopeus. Niinpä satelliitti näyttää maasta katsoen pysähtyneen yhteen paikkaan taivaalla ja siihen voidaan suunnata antennit kiinteäasti.
Avaruusromua satelee pikku hiljaa maahan, koska vielä muutaman sadan kilometrin korkeudessakin on ohut ilmakehä, joka jarruttaa kiertolaisten nopeutta.
Mitään tietoa meteoriitin alkuperästä minulla ei ole, edellinen oli puhdasta spekukulaatioita (eli suomeksi sanottuna, levitän vain huhuja!)
---
Nyt tämä juttu taisi jo levitä käsiin - eksyin jo alkuperäisestä aiheesta... Turisija kirjoitti:
avaruudesta tulevat meteoriitit radioaktiivisia.
Kyllähän Neuvostoliitto taisi suunnitella joskus lähettävänsä avaruuteen jonkin ydinreaktorilla varustetun aseman, mutta sellaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Eikä USA ole vielä sijoittanut ainakaan tähän mennessä avaruuteen Tähtien-sota -suunnitelmissaan ydinaseita!
Meteoriitin lentosuunnan perusteella se voisi olla myös avaruusaseman kantoraketin jäännöksiä. Kappaleelle on helpompi saada riittävä lähtönopeus maan vetovoimasta irtoamiseen, ampumalla raketit maan pyörimissuuntaan, eli suurin piirtein idästä länteen suuntautuvalle radalle (lähtönopeutta vertaan tällöin maapallon pinnan pyörimisnopeuteen - muihin avaruuskohteisiin verrattuna lähtönopeus on tietenkin vakio).
Tarkka ei rakettien itä-länsisuunta ole ensinkään siksi, että raketteja lähetetään harvemmin päiväntasaajalta. Toiseksi, sää- ja vakoilusatelliittien halutaan kiertävän lähes napojen yli, jotta tiedot koko maapallolta saadaan. Tietoliikennesatelliitit taas ammutaan läheltä päiväntasaajaa, koska hieman yli 35 km:n korkeudessa satelliitin kiertonopeus on sama kuin maan kiertonopeus. Niinpä satelliitti näyttää maasta katsoen pysähtyneen yhteen paikkaan taivaalla ja siihen voidaan suunnata antennit kiinteäasti.
Avaruusromua satelee pikku hiljaa maahan, koska vielä muutaman sadan kilometrin korkeudessakin on ohut ilmakehä, joka jarruttaa kiertolaisten nopeutta.
Mitään tietoa meteoriitin alkuperästä minulla ei ole, edellinen oli puhdasta spekukulaatioita (eli suomeksi sanottuna, levitän vain huhuja!)
---
Nyt tämä juttu taisi jo levitä käsiin - eksyin jo alkuperäisestä aiheesta...Se olla niinkin, että neula sieltä heinäsuovasta löytyis ennemmin, kun hohkakiven palanen kyseiseltä alueelta. Katsoin artikkelit lehdistä, kävin myös Ursan sivuilla, ilmeisesti näitä pieniä kappaleita satelee useamminkin, vaikka suurinosahan palaa tuhkaksi ennen maankamaraa. Mielenkiintoisia tietoja sinulla, itse olen enempi näitä luontoihmisiä.
- Turisija
kerbiili62 kirjoitti:
Se olla niinkin, että neula sieltä heinäsuovasta löytyis ennemmin, kun hohkakiven palanen kyseiseltä alueelta. Katsoin artikkelit lehdistä, kävin myös Ursan sivuilla, ilmeisesti näitä pieniä kappaleita satelee useamminkin, vaikka suurinosahan palaa tuhkaksi ennen maankamaraa. Mielenkiintoisia tietoja sinulla, itse olen enempi näitä luontoihmisiä.
lukuihmisiä nuorella iällä. Keskikouluaikananikin luin jumalattomasti kaikkea (siis kaikkea muuta kuin läksyjä).
Nykyisin ei tule kovin paljon luettua. Pitää kuitenkin välillä kokeilla, muistanko mitään edes entisaikoina lukemastani ;-)
- jotakin meille
arvokastakin, kuten timanttia tai raskaita metallia
- Turisija
voi olla maahan saakka tulevissa möhkäleissä siinä tapauksessa, että se olisi peräisin jostakin törmänneestä satelliitista tai isosta kiertolaisesta. Todennäköisesti "avaruuskiveä", eli ovat kivimeteoreista peräisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1766446Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto775329Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143725Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1223355Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1792715Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat742325Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12088Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val391665Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191586- 981326