Kummastuttaa valtavat lainat.
elän avioliitossa ,opiskelut korkeakoulussa takana, tietotekniikan parissa 5 vuotta töissä, 29 -vuotta mittarissa. Vaimo opettajana, vakivirassa kaupungilla.
Tienaamme yhteensä bruttona kohtuulliset 6000€ /kk.
Ostimme perus kerrostalo-osakkeen Tampereelta.
Velkaannuimme noin 87 000€.
Autosta velkaa muutama tonni vielä. Opintolainat maksettu.
Ystäväpiirimme kuuluu monenlaista tallaajaa. Kouluttamattomia, yh-äitejä, eronneita, akateemisia sinkkuja, yms.
Suurimpia velkariskejä ottavat vähiten opiskelleet. Osaksi myös he, joilla on pienimmät tulot taloudessa.
Ei siitä mihinkään pääse. Heillä on helvetillinen halu näyttää velkarahalla.
En ymmärrä. Kaikki elävät tyylillään.
elän avioliitossa ,opiskelut korkeakoulussa takana, tietotekniikan parissa 5 vuotta töissä, 29 -vuotta mittarissa. Vaimo opettajana, vakivirassa kaupungilla.
Tienaamme yhteensä bruttona kohtuulliset 6000€ /kk.
Ostimme perus kerrostalo-osakkeen Tampereelta.
Velkaannuimme noin 87 000€.
Autosta velkaa muutama tonni vielä. Opintolainat maksettu.
Ystäväpiirimme kuuluu monenlaista tallaajaa. Kouluttamattomia, yh-äitejä, eronneita, akateemisia sinkkuja, yms.
Suurimpia velkariskejä ottavat vähiten opiskelleet. Osaksi myös he, joilla on pienimmät tulot taloudessa.
Ei siitä mihinkään pääse. Heillä on helvetillinen halu näyttää velkarahalla.
En ymmärrä. Kaikki elävät tyylillään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
..sullakin lainaa vielä jäljellä, vaikka itseäs hyvätuloisena ja korkeasti koulutettuna pidätkin. Itse olen taas sitä mieltä että tänä päivänä kaikkein VARMIN työpaikka on tavallisella duunarilla. Itsekkin olen opistotason koulutuksen saanut (mutta ammattikoulukin riittäs nykyisiin hommiin), tavan duunari ja päihitän sun tulos kuukaudessa (joskin teen vuorotyötä). Työpaikka varma useiks vuosiks eteenpäin, vaikka itä-suomessa asunkin. 1 lapsen yksinhuoltaja ja rahat riittää asuntolainan lisäks kaikkeen tarpeelliseen ja tarpeettomaankin.
Sitä en toki tiedä minkälaisia pintaliitäjiä sun kaveripiiriis kuuluu ja elävätkö tosiaan ylivarojensa, mutta ei tavan työläisen tarvi aina olla se kaikista surkein luuseri, joka saa just just makkaraa leivällensä, vaikka eivät pidäkkään pukua/jakkua työssään.
siis meillä on lainaa jäljellä, ei pelkästään minun nimissä tuo reipas 80 000€ asuntolaina... heh....
Ei ole varma työpaikka kyllä duunarillakaan, ei ole oikeastaan kenelläkään, jos ei ole valmiutta tarvittaessa muutoksiin yms. lisäkoulutukseen maailman muuttuessa.
Minä saan reilun 3000€ kuukausipalkkani suhteellisen helposti pelkästään liukuvasta päivätyöstä....
Duunarit omalla työpaikallani joutuvat tekemään juurikin tuota vuorotyötä, toisinaan töitä viikonloppuisin yms. fyysisesti raskastakin hommaa, metelissä, hieman likaisessa, hikisessä tunnelmassa pahasti sanottuna, ehkä jopa junttien parissa, yksitoikkoistakin suorittavan tason hommaa, heh.... Itse tein vaikka kuinka paljon opiskelujeni aikana eri teollisuuslaitoksissa duunarin hommia, kiitos ei enää.
Kyllähän hekin tuon 3000€ tienaavat vuoroilla ja muilla lisillä, kuten pitääkin. Erilaista se vain olla koulutusta vaativassa duunissa, haastetta ja vapautta, myös oma mahdollisuus vaikuttaa työhön.
Ei duunari ole missään nimessä suurin luuseri. Heitä tarvitaan aina ja he ovat tärkeä ja keskeinen joukko yrityksen toimintaa.
Sinne vain ajautuu tietynlainen porukka, ei paskasakki, sitä en tarkoita.
Sen huomaa kun heidän kanssa juttelee, vaikkapa välillä kaikesta muustakin kuin työstä. Siinä tulevat esille monet erilaiset arvot, monesti perhekeskeiset suunnitelmat, "elämä on tässä nyt"
Kovasti erilaiset tavoitteet, haasteet ja toisaalta suhtautuminen työhön ja sen mielekkyyteen.
..oikeesti tuota mieltä. Voin kyllä sanoa hiukan pidemmällä elämänkokemuksella että ei tavan duunarin työ ole mitään aivotonta hommaa, vaan kyllä siinäkin haasteita riittää jos niin haluaa. Itse tein valmistumisen jälkeen paljon projektihommia, oli ulkomailla reissaamista ja jatkuvia ylitöitä ja se oli sit varmaan sitä vapautta mitä sinä luulet kans omaavas ja minäkin luulin silloin että se on kivaa. Pari v sitten päätin toisin, tavan duuni, yhtä paljon palkkaa, 3 -vuoro, joka menee periaatteella vähemmän töitä (34 h/vko)ja enemmän palkkaa, hiukan pidempi putki ja sit pitkät vapaat. Haastetta on ihan riittävästi mut ne jää työpaikalle. Olen paljon energisempi ja tulee puuhailtua vapaa-aikana enemmän. Olen toki tehnyt päivätyötäkin ja ihan liukumallakin, mut siinähän sitä just ei jää aikaa sit mihinkään, joten onneks on ne viikonloput vapaat. Ja eihän duunarin maailma ole pakko "pysähtyä", mahdollisuuksia uuden oppimiseen on jos haluaa ja jos ei halua niin kunnioitetaan sitäkin päätöstä (esim vanhemmat ihmiset ei enää halua). Tää nyt meni vähän asiasta sivuun, mut ei haitanne.
Ps. Käteni ovat 100% varmasti töissä puhtaammat kun sinun.
Millä kaupungilla vaimosi oikein on töissä,jos opettajana tienaa melkein 3000 euroa per kuukausi? Sinne minäkin voisin muuttaa!
aineopettajana lukiossa. Heti peruspalkka jo yli 3000€ /kk valmistumisen jälkeen. Ilman ikälisiä tms.
Opettajilla huonot palkat? tietty lukiossa opettajalla helvetisti hommaa ja vaaditaan tosiaan työ pätevyys, joka tulee sitten sieltä yliopistotutkinnon kautta. Lisänä maksetaan hieman tukiopetuksesta yms.
Kyllä opettajien huonot palkat ovat täysin luokanopettajien puheita ala-ylä / asteilla.
Huomioiden pitkät lomat, pitäisin naiselle aineopettajan hommaaa lukiotasolla varsin kohtuullisesti palkatttuna.
Meillä on velkaa n. €330.000 onko se valtavasti? Ehkä on ehkä ei. Äkkiseltään tuntuu aika paljolta eikös vain?
Lapsia kaks - kolmas harkinnassa. Mun auto on €5.000:n ritsa, vaimolla on €13.000:n kärry. Joten autoilla ei turhia leveillä. Omakotitalo on n. €350-400.000, mutta ei silläkään paljon täällä pk-seudulla leveillä, ihan perustalo, jossa pitäisi laittaa paljon kuntoon.
Vaimolla on perintönä kesämökki, sekin aika vaatimaton, arvoltaan ehkä €75.000.
Mä saan liksaa bruttona n. €100.000/v ja vaimo hoitoalalla n. €25.000/v. Mulla opisto, vaimolla korkeakoulu takana.
Sijoitusomaisuutta on €450.000, mutta ei silläkään voi leveillä, kun ei se näy missään.
Joten lainaa voi olla paljonkin, mutta ei se automaattisesti johda leveilyyn. Ja omaisuuttakin voi olla kohtuudella eikä se vieläkään johda leveilyyn.
Lyhyellä tähtäyksellä meilläkin olisi varaa leveillä joka suuntaan, mutta uskon, että pidemmällä tähtäyksellä on parempi elää varojensa mukaan ja kartuttaa ainakin jonkinmoinen puskuri huonojen aikojen varalta.
Onko sulla joku oma firma, osakkuus jossain vai mitä teet?
Ei kukaan duunari saa 100 000€ vuodessa toisen palveluksessa, ei. Omat bisnekset sitten omat juttunsa.
En tee oman firman hommia, mutta olen töissä isossa softafirmassa ja teen myyntiä siellä. Viimeiset kolme vuotta on ollut hyviä ja olen kaikkina saavuttanut €100K, tänä vuonna n. €115K.
Olen ollut softahommissa 18v, ikää nyt 40v.
Tuo sijoittaminen onkin sitten omaa businesta.
On kyllä helvetillisen hyvät ansiot.
Ite on tehnyt erilaisia it-suunnittelijan hommia 5 vuotta ja tulot reilut kolmannes sinun tämän vuoden tuloista. Hommiin kuuluu mm. eri yritysten it-infran parissa puuhailu yms.
Täytys varmaan alkaa vakavasti miettimään toisenlaista alan työtä, sillä nykyisessäkin hommassa joudun tekemään aivan helvetisti hommia ja vuosiansiot jäävät tuohon 35 000€.
Onnea.
Osaan myös suunnittelijan hommat, samoin infratuen ja koodaamisen. Mutta ei niissä pääse tienaamaan. Pitää ponnistaa joko IT:n myyntiin tai asiakkaalla päälliköksi / johtajaksi, jolloin on käytännössä ostajana/projektijohtajana. Mielellään alalle, jossa IT:llä on merkitystä, jos ei toimi firman toiminta kärsii. Silloin voisi kuvitella ansiotason tuplaantuvan.
Mutta huomaa myös 5v vs 18v työkokemusta. Olin itse ensimmäiset 2v ohjelmoijaharjoittelijana, sitten muutaman vuoden suunnittelijana, sitten muutaman vuoden atk-päällikkönä jne.
Juu,
just juteltiin yhen pariskunnan kanss, joka oli hankkinu 300000:n ENSIasunnon. Eikä siin viel kaikki, vaan samaan syssyyn hankittiin kesämökki. Kesämökin arvost en tiiä, mutt alueest päätellen aivan minimi on 100000, ku o alle 2t:n päässä pk-seudulta ja rannikoll. Eikä siinäkään viel kaikki, molempien autot laitettiin tietty samaan syssyyn vaihtoon.
Huh huh.
Velkaa tuli kerrast siis vähintää 400000!
Mistäs kuule tiedät, vaikka kyseisellä pariskunnalla olisi ollut vaikka hieman säästöjä sukanvarressa? Tai jospa ovat voittaneet sievoisen summan vaikka lotossa? Minun mielestäni olisi parempi,jos vain yrittäisit huolehtia omista asioistasi, etkä hankkisi itsellesi päänvaivaa muidenkin asioista huolehtimalla!
Ehkä voittivat lotossa, en mä vaan tiiä. Mutta kovast leveält meno vaikuttaa, ku samaan aikaan pitää kuitenki valittaa kuinka kalliita ruohon siemenet o ja puutarhavälineet yms mitä tarvii omakotitalos. Ja yhtäkkiä ei ollukaa enää varaa hankkia tyttärelle uutta pyörää (vaikka siitäki piti leveillä talvella), vaan sotkee menemään ihan liian pienell.
Ite luulen, että rahaa tuli sisään mukavasti duunist ja sitt, ku otettiin lainaa, otettiin kerrast kunnolla. Ja nyt sitä joutuuki ihan aikuisten oikeesti maksaan pankille takaski. Voi voi.
Ei täss muuta, ku ett pikkuhiljaa yx hankinta sillo ja toinen tällö, ei leveilyä, eikä tuu yhtäkkiä maksuvaikeuksia.
Kyllä ihmisien elämäntyyleissä on käsittämättömiä eroja.
Toiset ovat vaan taitavampia rahankäytössä,
useinkaan se ei silti tarkoita mitään kotona istumista.
Toisille on meikit ja vaatteetkin hyvin suuri menoerä.
Toisilla on kaikki kaapit täynnä tavaraa, tai heittävät pois vähänkäytettyä.
toiset osaavat valita asialliset vaatteet ja pitää ne siistinä ja kauan.
Minäkin kävin hautajaisissa samalla puvulla yli viisikymppisenä,
kuin 22 vuotiaana olin vihillä.
Niin teki samoissa kaksoishäissä ollut vaimon sisaren mieskin,
hän ansaitsee yli 10 t€/kk, minä alle 3 €/kk.
Sanoin vaan esimerkiksi, että kyllä rikkaatkin säästävät,
taidot tulevat paljolti kotikasvatuksesta.
Kaikilla vaan ei ole järkeä tehdä viisaita ratkaisuja.
Taloudenpitoon ei opeteta lainkaan koulussa, vaan kodissa.
Jos tätä ei ymmärrä, eivät rahat koskaan riitä.
meilläkin otettiin suuri laina, -70 luvulla,
10v kuluttua se olikin pieni laina,
harmitti kun ei ottanut enempää.
Mutta meillä oltiin myös taloudellisia,
kerran kuussa leivottiin pakastimeen kk leivät ja pullat, leikattiin lasten hiukset, ym.
Siinä tietysti meni yksi lauantai piloille,
mutta sanoipahan kerran 23v tyttäremme katuhaastattelussa,
että kuinka kannattaa leikata hiukset kotona,
säästää, sekä parturimaksussa, matkakuluissa ja jonottamisessa,
ei tarvis tilata eikä mennä määräaikana parturiin.
Olemme säästänet parturimaksuissakin jo yli 10 000 €,
kun on yhteistä taivalta asteltu 30 vuotta.
Vain vaimo on käynyt kampaajalla.
Tietysti kuluja on vähentänyt aina alle 3 km työmatkakin ja vakityö,
joka nykyään on harvinaista herkkua.
10 vuoden kuluttua jäljellä vielä 80%.
30 vuoden lainasta
... 18.4.2007 klo 07.47
10 vuoden kuluttua jäljellä vielä 80%.
----------------------------------------------------------------------
niin tai näin, laina summa pysyy samana, mutta tulot nousevat.
10 v kuluttua laina on suhteessa palkkaan
aivan erilaine kuin lainaa ottaessa.
Kun otin aikoinaan lainaa, lyhensin kerran vuodessa.
Alussa se oli lyhennys 3 kk bruttopalkka,
10v kuluttua alle 1 kk bruttopalkka.
Jos elää säästäen ja asiallisesti, lainat muuttuvat todella paljon.
Kyllä homma pitää ottaa vakavasti ekat 5 vuotta,
ei vaatteita, ei huonekaluja, ei meikkejä, ei mitään ylimääräistä.
Jos sen viis vuotta on kitupiikki, on sitten helpompaa.
Lainasumma pysyy samana, mutta entäpä jos tulot kasvamisen sijasta putoavatkin puoleen? Ei siihen tarvita kuin pitkä sairasloma tai työttömyys. Ja vasara paukkuu.
Kaikkia voi sattua, voi eksyä metsäänkin kun menee marjastamaan.
Jos normaalisti käy töissä, tulot kasvavat sen 3-6 % kun valtakunnallisesti sovitaan
ja hyvin useilla on vielä liukumia.
Useiden palkat nousevat liukumien tai ikäliesien myötä aina 10 % vuosivauhtia.
Kaikkia voi sattua, mutta näyttääkö se siltä, kun ympärilleen katselee,
elintaso nousee, asutaan paremmissa asunnoissa, jne.
Koska en oikein ymmärrä ajatuksiasi, en voi paljonneuvoakaan.
Koska toiset haastavat riitaa ja luulevat ennä hinnat laskevat.
Ei hinnat laske tämänlaisena aikana, on nousukausi,
on töitä ja tulossa työvoimavajaus,
yhtä ydinvoimalaa rakennetaan ja toista aiotaan,
todella näyttää siltä että ei ole lamaa tulossa.
Toki pitää niitä tuloja olla, mutta ei paljoa.
Tiedän tapauksia, jolloin todella nuuka kaverinikin rakensi omakotitalon.
Hän putosi kuorma-autosta heti alkuvaiheessa, joutui alta 30 v eläkkeelle,
mutta silti rakensi ja asuu asunnossaan.
Työuraa oli alle 10 vuotta autonkuljettajana, joten ei paljon ole eläkettä.