Alkoholin + ruoan verotuksesta

Kun alkoholin veroa alennettiin kävi niin, että kaupoissa kaljan hinta laski huomattavasti. Ravintoloissa paukkujen hinnat eivät sen sijaan laskeneet yhtään. Ravintolassa ryyppääminen tuli yht'äkkiä suhteessa helevetin paljon kalliimmaksi kuin ennen.

Näin luulen käyvän ruoan ALV:in keventämisen kanssakin: ravintolassa syöminen ei halpene yhtään, mutta kotona syöminen halpenee huomattavasti.

Minusta tämä, jos mikä, auttaa nimenomaan köyhiä, siis sellaisia, jotka eivät ravintelissa syömistä harrasta.

Ravintolat siis nyysivät veronalennuksen omiin syövereihinsä, mutta kauppa käyttää sitä sisäänvetoartikkelina, kuten aiemmin keskiolutta.

Muuten olen sitä mieltä, että alkoholiverotuksen nosto on perseestä. Ja vahvasti.
3147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Elintarvikkeiden alv on ollut ruokakaupassa 17%, joka nyt alenee 12%:iin.

Ravintolapalveluissa on alv ollut koko ajan täydet 22%, eli hintaero todellakin kasvaa.

Nyysimistä tässä tuskin on, koska ravintola-alalla on onneksi vielä aika lailla kilpailua.

Kaupan sisäänvetotuotteet ovat niitä, minkä perässä asiakaslaumat liikkuvat, eikä kauppa liikuttele sisäänvetotarjouksillaan koakaan kaikkein köyhimpiä, vaan niitäasiakasryhmiä, joiden keskiostos on suurin.

Alkoholivero pitäisi alentaa Euroopan alhaisimmaksi ja ryhtyä avaamaan latua alkoholismin ehkäisyn todellisten keinojen tiellä esimerkkinä koko muulle maailmalle.

Äänestä
  • "Ravintolapalveluissa on alv ollut koko ajan täydet 22%, eli hintaero todellakin kasvaa"

    Siis kaikesta muusta kuin elintarvikkeista on ALV 22 % elintarvikkeiden osalta ALV laskee tietysti myös ravintoloissa.

    Alkoholituotteissa ravintola joutuu maksamaan sekä alkoholiveron että arvonlisäveron niin kuin kaikki muutkin.

    Äänestä

Kampaamo- ja parturipalveluista ALV-alennus piti toteutua vuoden alussa, mutta eipähän vaan ole näkynyt hinnoissa? Sama pätee ruoan ALV-aleen, kauppa ottaa sen omaan katteeseensa ja nänhän se periaatteessa oli hallituksen tarkoituskin, auttaa yritysmaailmaa. Äänestäjät eivät vaan aina oikein ymmärrä, mikä on asian ydin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomioitsija kirjoitti:

Kun alkoholin veroa alennettiin kävi niin, että kaupoissa kaljan hinta laski huomattavasti. Ravintoloissa paukkujen hinnat eivät sen sijaan laskeneet yhtään. Ravintolassa ryyppääminen tuli yht'äkkiä suhteessa helevetin paljon kalliimmaksi kuin ennen.

Näin luulen käyvän ruoan ALV:in keventämisen kanssakin: ravintolassa syöminen ei halpene yhtään, mutta kotona syöminen halpenee huomattavasti.

Minusta tämä, jos mikä, auttaa nimenomaan köyhiä, siis sellaisia, jotka eivät ravintelissa syömistä harrasta.

Ravintolat siis nyysivät veronalennuksen omiin syövereihinsä, mutta kauppa käyttää sitä sisäänvetoartikkelina, kuten aiemmin keskiolutta.

Muuten olen sitä mieltä, että alkoholiverotuksen nosto on perseestä. Ja vahvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu