Mors! Tästäki asiasta o varmaa tääl keskusteltu aiemminkin, ja moni varmaan miettii samaa tälläkin hetkellä.
Onko täällä porukkaa, jotka ovat hakeneet ja päässeet lääkikseen/hammaslääkikseen ilman lukiopohjaa. Teoriassahan siis on mahdollusta päästä hyvän valintakoemenestyksen perusteella, mutta yo-papruilla saa tietty enempi pisteitä.
Itelläni ai eikoinaan tullut lukioa käydyksi, kun luulin tietäväni mitä haluan "isona" tehdä. Olin väärässä, ja nyt on hammaslääkikseen haku on kiehtonut jo pidemmän aikaa.
Ajatuksena on ollut käydä iltalukiossa tekemässä fysiikka ja kemia ja sitte tietty tuo pakollinen pääsykoekirja jonkuasteiseen hallintaan. Oma kiinnostus on kova, joten siten kovakin opiskelu ei tunnu mahdottomalta.
Onko niin sanotusti turha yrittääkää ilman lukiopohjaa, vai saako noista fy/ke -kursseista pääsykoekirjasta vaadittanan tiedon, jolla uskaltaa jo lähteä kokeilemaan?
Kaikki neuvot ja vinkit on tervetulleita... Thanks!
Onko täällä porukkaa, jotka ovat hakeneet ja päässeet lääkikseen/hammaslääkikseen ilman lukiopohjaa. Teoriassahan siis on mahdollusta päästä hyvän valintakoemenestyksen perusteella, mutta yo-papruilla saa tietty enempi pisteitä.
Itelläni ai eikoinaan tullut lukioa käydyksi, kun luulin tietäväni mitä haluan "isona" tehdä. Olin väärässä, ja nyt on hammaslääkikseen haku on kiehtonut jo pidemmän aikaa.
Ajatuksena on ollut käydä iltalukiossa tekemässä fysiikka ja kemia ja sitte tietty tuo pakollinen pääsykoekirja jonkuasteiseen hallintaan. Oma kiinnostus on kova, joten siten kovakin opiskelu ei tunnu mahdottomalta.
Onko niin sanotusti turha yrittääkää ilman lukiopohjaa, vai saako noista fy/ke -kursseista pääsykoekirjasta vaadittanan tiedon, jolla uskaltaa jo lähteä kokeilemaan?
Kaikki neuvot ja vinkit on tervetulleita... Thanks!
Vastaukset 13
Vanhimmat
koulutus riittää, siis lukio tai ammattikoulu. Tietysti hyvä tyyppi voi saada erivapaudenkin.
Mutta kovasti paljon lukiossa saatavia tietoja pääsykokeessa tarvitaan. Jos muuten olet hakukelpoinen, niin lisäksi iltalukiossa biologiaa ja matikkaa, se olisi minun reseptini.
Ja sittenkään ei kannata nykyisestä työstä erota ennen sisäänpääsyn varmistusta. Sinne kun eivät pääse kaikki lukiossakaan ahkeroineet ylioppilaat.
Lukioa tarvitaan lääkikseen hakiessa käytönnössä, muttei ei periaatteessa (amiksen käynyt saa hakea)
Galenosta ei voi ymmärtää ilman lukion fy, ke ,bi. Gallessa ei ole selostettu lukiossa opittuja fy ke asioita. Siis iltalukioon vain :)
Kannattaa ehdottomasti yrittää! En halua masentaa, mutta on muistutettava että kuus ällää kirjottaneet oppilaat eivät välttämättä ikinä pääse lääkiksen vaikka kuinka yrittäisivät. Kovassa seurassa siis olet. En ole kuullut että kukaan olisi päässyt ilman lukioa amikseen. Voihan tietenkin olla joku.
siis en ole kuullut että joku olisi päässyt ilman lukiota LÄÄKIKSEEN :D
"päässyt ilman lukioa amikseen"
Kyllä mä olen kuullut monestakin jotka ovat päässeet amikseen ilman lukiota :-)
No, kirjoitusvirheet sikseen, tässä pari oikaisua:
Minä olen hyvinkin kuullut ja jopa tunnen muutaman ihmisen jotka ovat päässeet ilman lukiota lääkikseen opiskelemaan. Takana on jokin muu ammatti.
Lukion biologia on hyödyksi ekojen vuosien opinnoissa, mutta pääsykoetta varten se on aika yhtä tyhjän kanssa: vain gallen biologia tarvitsee osata. Toisin kuin fy ja ke suhteen joista on kysytty muutakin kuin galleasiaa.
ällän ylioppilaita edes ole kuin nelisenkymmentä vuodessa, joten siinä on kyse hiukan jo tuuristakin tuleeko kuusi ällää vai viisi. Ja monet kuuden ällän ylioppilaat tuostakin porukasta ovat lukeneet lyhyen matikan ja kieliä. Mutta jos on sellainen kuuden ällän ylioppilas, jolla ne ällät ovat muun muassa pitkästä matikasta ja luonnontieteistä reaalissa, niin siinä on kyllä jo aika kova tyyppi myös opiskelemaan lääkiksen pääsykokeisiin. Pari sellaista tunnenkin, ja lääkiksessä ovat.
Mutta pointtihan on kai se, että lääkiksessä on niitä magnan ja cumun ylioppilaita vaikka kuinka paljon, jotka ovat osanneet juuri niitä aineita joita lääkikseen pääsemiseksi tarvitaan. Eli aiempi opiskelumenestys ei ole ehdoton edellytys, jos muuten kykyjä riittää.
Realismia kuitenkin kehiin, eli jonkunlainen kirjan hallinta ei riitä, pari kurssia lukiofysiikkaa ei riitä - paljon täytyy osata.
Mutta eihän Luoja ole kieltänyt suuria haaveksimasta.
Mielestäni suunnitelmasi kuulostaa ihan realistiselta ja hyvältä. Lukiota käymättömiä on todella, todella vähän lääkiksissä mutta sisäänpääsyn ratkaisee toki se piilevä fy-ke lahjakkuus jota ilman muuta voi lukiota käymättömältä löytyä loppupeleissä siinä missä lukion läpi kyntäneeltäkin.
Kannattaa yrittää, mutta vasta kun lukiotason pitkä fy ja pitkä ke ovat hallussa. Tuosta pääsykoekirjasta huomauttaisin, että ei riitä että se on "jonkuasteisessa hallinnassa" vaan se pitää osata todella hyvin ja perusteellisesti, paikoin lähes ulkoa.
Pyrkiminen on iso ja työläs projekti mutta kyllä sinä voit siinä onnistua ihan siinä missä joku muukin.
Että lääkiksessä on varmaan siksi todella vähän lukion käymättömiä että aika harva sellainen lääkikseen hakeekaan (minun käsittääkseni). Olisikin oikeastaan mielenkiintoista nähdä joku tilasto mistä voisi vertailla sisäänpääsyprosentit sen mukaan mikä on pohjakoulutus (vaikka eihän sekään tietenkään kaikkea kerro).
Itse en lukiota aikoinani käynyt loppuun erinäisistä syistä, sen tiedän että jos olisin käynyt niin hyvin olisin pärjännyt. Tuli sitten vain käytyä lähihoitajakoulu joka meni ns. heittämällä läpi. Nyt on elämä paremmassa jamassa ja lääkis on tullut mieleen vihdoinkin varteenotettavana vaihtoehtona. En kuitenkaan ole niin tyhmä että kuvittelisin voivani lukea Galenosta tuosta vaan ilman aiempia opintoja joten iltalukio ja itseopiskelu kutsuu täälläkin :) Eka fysiikan kurssi on ohi, siitä sain elämäni ekan 10 ala-asteen jälkeen. Ja vaikka nuo numerot eivät välttämättä paljonkaan osaamisesta kerro niin tuli silti hyvä mieli ja motivaatiota jatkaa, seuraava koe onkin ensi viikolla.
Tarkoitus olisi sitten 2008 hakea kunhan olen ehtinyt opiskella lukion oppimäärät fysiikasta ja kemiasta (biologia on jo aika hyvin hallussa Galenosta ajatellen) sekä matematiikasta sen verran mitä tarvitsee. Englantia aion myös opiskella ja ruotsia jos tulee joku sopivaan aikaan oleva kurssi iltalukiossa.
Tsemppiä kaikille hakijoille, ketään ei pidä arvioida pohjakoulutuksen perusteella. Potentiaalia voi löytyä yllättävistä paikoista ;)
Voit aivan hyvin opiskella lukion fysiikat ja kemiat myös itsenäisesti, siihen ei lukiota tarvita. Tietysti iltalukio on hyvä vaihtoehto/lisä tuohon opiskelurupeamaan. Myös hivenen matikkaa voi lukea, mutta ajan hukkaa alkaa mitään pitkää matikkaa lukemaan.
Tuli vain mieleen, että lukion englannin hallinta ei lienee pahitteeksi lääkiksessä? Vai mitä sanoo sielä jo opiskelevat. Ymmärtääkseni alalla täytyy englanninkielisiäkin julkaisuja seurata kun tämä Suomi on kuitenkin niin pieni maa.
Toki lukion FY ja KE varmasti tärkeimmät, MA ja BI taitavat myös olla ihan hyödyllisiä. Muut aineet lienee lähinnä ekstraa.
Opiskellahan voi ihan miten itsestä parhaalta tuntuu, ei siihen välttämättä koulua tarvita. Itse olen suorittamassa iltalukion viimeisiä kursseja parhaillaan. Joitakin FY ja BI valinnaiskursseja olen opiskellut/aion opiskella ihan itsekseni kun ei lukujärjestykseen sopineet. Hyvin tuo itseopiskelukin tuntuu onnistuvan, riippuu tietysti jokaisen omista opiskelutottumuksista.
Jos galenoksessa joku asia sitten tuntuu vieraalta, niin ei kun penkomaan lukiokirjoja. Tietenkään kovin montaa vierasta asiaa ei saisi tulla vastaan...
Erinomainen pointti tuo englanti.
Tilanne on nimittäin se, että näin pienessä maassa ei kauheasti oppikirjoja omalla kielellä julkaista, joten käytännössä ainakin ensimmäisen 2-3 vuoden kirjat ovat harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta täysin englanninkielisiä.
Eli harkintaa peliin lääkishaaveiden suhteen jos ajatus genetiikan ja biokemian pänttäilystä englanniksi tuntuu hiuksianostattavalta.
Kyllä tuo englannin kieli on helppo opiskella kuntoon verrattuna mitä pitää pääsykokeissa osata.
Kiitosta kaikille vastaamaan vaivauteineille... Hienoa huomata että keskustelun taso pysyi todella asiallisena, vaikka yleisesti suomi24:n keskustelun taso nyt on mitä on.
Sen verta sopivasti antoi kannustinta hommaan, että lomien jälkeen alkaa valmistautuminen 2008 hammaslääkiksen pääsykokeisiin. Iltalukiossa FY ja KE. Bilsa itsenäisesti ja sitten pyhä Galenos.
Joko onnistuu tai ei onnistu... Ei se sen kummempaa ole. :)
On totta, että tämän palstan turinat ovat pysyneet ihan laadukkaalla tasolla. Ehkä siksi että täällä pyörii kiinnostavia ja fiksuja ihmisiä :-)
Järkevään kysymykseen järkevä vastaus.