Hallituksesta

Juuri laitoin hallituksen saitille arvioini uudesta hallituksesta. Koska keskusta on muodollisesti hallitusta johtava puolue ja koska täällä asiasta eniten olemme keskustelleet, laitan tähän linkin kirjoitukseeni, jossa varsin näkyvää huomiota saavat juuri kepupoliitikot. Sheriffi ymmärtänee tarkoitukseni ja sallinee tämän jäädä näyttämään tietä sinne jossa halukkaat voivat keskustella asiasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000025527407
16387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Iloitsemisesi tuolla linkissäsi Natoon liittymisestämme on ennenaikaista. Ei sinne kokoomus ja ruotsalaiset pysty meitä viemään kun pääministeripuolue ja vihreät ovat vastaan.

Eikä keskusta tule sallimaan sitäkään, että pääkaupunkiseudun asiat nostettaisiin muun Suomen asioita tärkeämmiksi. Ei siihen pysty joku Vapaavuori eikä Kiviniemikään, joka ei sellaista haluakaan.

Vai on Niinistö sanonut, että hän aikoo vaikuttaa myös poliittiseen päätöksentekoon. Turhaa uhoa puhemieheltä.

Yrityksesi mollata Väyrystä kertoo vain katkeruudestasi siksi, että Suomen kyvykkäin ja kokenein politiikko pääsi taas vaikuttamaan asioittemme hoitoon.

Äänestä
  • …missä kirjoitukseni on? Pelkäätkö jääväsi yksin?

    Sanonhan siellä paljon muutakin, myös hyvin myönteistä tämän hallituksen ohjelmasta. Enkä Väyrystä mollaa, kun totean

    >> Olisi annettu Paavolle ns. mission impossible, eli tilaisuus näyttää kykynsä ja saada kerrankin tyytyväisiksi maatalousministeriin aina tyytymättömät maajussit. ;)) > Aikamoisen riskin kuitenkin otti Vanhanen, sillä Paavo ei ole yhteistoimintamiehiä. Ja taitavat ne Paavon kaupallisetkin kokemukset olla lähinnä Kekkosen juoksupoikana neukkukaupassa. > Hienoa, että hallitusohjelmasta poistui maininta sotilaallisesta liittoutumattomuudestamme ja päinvastoin varataan Suomelle oikeus hakea Nato-jäsenyyttä! Uskon sen merkitsevän sitä, että oikeutta myös käytetään.> tärkein valtioelimemme on eduskunta, ja sen pitää olla myös poliittisessa keskiössä

    Äänestä

Vanha konkari Väyrynen voitti äänestyksessä nuoren Antti Kaikkosen hyvin niukasti äänin 41-36.

Kepun päättävissä elimissä oli siis lähes puolet sitä mieltä, että Väyrynen ei ole enää tätä päivää. Täällä olevien kepulaisten valtaenemmistö on ihan toista mieltä. Ovat siis ajastaan jälkeen jääneitä änkyröitä kuten Väyrynenkin.

Äänestä
  • mukaan ja itsesi mukaan kommentit tulisi laittaa!

    Äänestä

  • Ei voi muuta sanoa, tapaus Väyrysestä, tässä nyt tuli kaikille myskin kiihkokepulaisille selväksi, mitä tarkoittaa sana Kansainvälinen nahjus. Juma kauta miten mies antaa vedättää itseään alta kölin mennen tullen.

    Ajatelkaapa Mies on kymmenen vuotta pois päivänpolitiikasta, hän tulee ja vaatii Ministerinpaikkaa itselleen ja Vanhanen myöntyy, ja päästää asian puolueneuvoston äänestykseen, jonka hän olisi voinut kylmästi estää.

    Kyllä siinä moni ansioitunut Kepuplitiikko tunsi t ulleensa


    syrjityksi, tässä nyt selvästi nähtiin Vanhasen päättämättömyys, miten mies voi hoitaa koko valtakunnan asioita kun hän ei voi hoitaa oman puolueensa asioita, hän on todella tuulellakäypä Vanhanen.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Ei voi muuta sanoa, tapaus Väyrysestä, tässä nyt tuli kaikille myskin kiihkokepulaisille selväksi, mitä tarkoittaa sana Kansainvälinen nahjus. Juma kauta miten mies antaa vedättää itseään alta kölin mennen tullen.

    Ajatelkaapa Mies on kymmenen vuotta pois päivänpolitiikasta, hän tulee ja vaatii Ministerinpaikkaa itselleen ja Vanhanen myöntyy, ja päästää asian puolueneuvoston äänestykseen, jonka hän olisi voinut kylmästi estää.

    Kyllä siinä moni ansioitunut Kepuplitiikko tunsi t ulleensa


    syrjityksi, tässä nyt selvästi nähtiin Vanhasen päättämättömyys, miten mies voi hoitaa koko valtakunnan asioita kun hän ei voi hoitaa oman puolueensa asioita, hän on todella tuulellakäypä Vanhanen.

    Ei ole kuitenkaan itkun paikka. Vanhaselle Väyrysen pääsy ministeriksi voi kohta sitä olla, mutta muilla kuin kepulaisilla on silloin siitäkin edestä hauskaa!

    Olisin kyllä toivonut, että Paavosta olisi tullut maatalousministeri, kuten avauksessani totesin:

    >> Harmi, että vastoin ennakkotietoja Väyrysestä ei tullut maatalousministeriä. Olisi annettu Paavolle ns. mission impossible, eli tilaisuus näyttää kykynsä ja saada kerrankin tyytyväisiksi maatalousministeriin aina tyytymättömät maajussit. ;)) >>


    Mutta ehkäpä se Väykky joutuu lujille tuossakin hommassa, sillä eihän hän ilman Kekkosta ole juuri mitään. Eli asia on kuten avauksessani tuolla hallituksen saitilla totean:

    >> taitavat ne Paavon kaupallisetkin kokemukset olla lähinnä Kekkosen juoksupoikana neukkukaupassa.

    Äänestä

  • ja kommenttejasi keskenään? Oops, niinhän juuri teet. Tyhmä linkittää typerissä avauksissaan omiin typeriin avauksiinsa ja kommentteihinsa. Hullulla on halvat huvit. Voiko kukaan ottaa moista pelleä tosissaan paitsi Uusi-Ukki, joka on syyntakeeton.

    Äänestä

  • kaikkia avauksiasi kirjoitti:

    ja kommenttejasi keskenään? Oops, niinhän juuri teet. Tyhmä linkittää typerissä avauksissaan omiin typeriin avauksiinsa ja kommentteihinsa. Hullulla on halvat huvit. Voiko kukaan ottaa moista pelleä tosissaan paitsi Uusi-Ukki, joka on syyntakeeton.

    ..."taas tulipelkkää kovaa faktaa. Mistäs näitä aina ehdit esiin kaivella ja mieleen painaa?"

    Hänellä itsellään kun on ollut usein mielipiteitä myös asioista, niin se kertoo hänen niitä myös tuntevan, ajattelevan ja ymmärtävän, niin siksi arvostan hänen mielipidettään.

    Sinun mielipiteesi ei kerro enempää asioiden kuin minunkaan tuntemuksesta, joten on helppo jättää se omaan arvottomuuteensa.

    Äänestä

  • kaikkia avauksiasi kirjoitti:

    ja kommenttejasi keskenään? Oops, niinhän juuri teet. Tyhmä linkittää typerissä avauksissaan omiin typeriin avauksiinsa ja kommentteihinsa. Hullulla on halvat huvit. Voiko kukaan ottaa moista pelleä tosissaan paitsi Uusi-Ukki, joka on syyntakeeton.

    mitä peliä Pate siellä Kepulandiassa pelaa, miksi sinun piruparan pitä olla noin Tyhmä, Tyhmä, Tyhmä, Tyhmä, Tyhmä, ja vielä kerran Tosi Tyhmä.??????

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ..."taas tulipelkkää kovaa faktaa. Mistäs näitä aina ehdit esiin kaivella ja mieleen painaa?"

    Hänellä itsellään kun on ollut usein mielipiteitä myös asioista, niin se kertoo hänen niitä myös tuntevan, ajattelevan ja ymmärtävän, niin siksi arvostan hänen mielipidettään.

    Sinun mielipiteesi ei kerro enempää asioiden kuin minunkaan tuntemuksesta, joten on helppo jättää se omaan arvottomuuteensa.

    "taas tulipelkkää kovaa faktaa. Mistäs näitä aina ehdit esiin kaivella ja mieleen painaa?"

    Etkö piruparka ollenkaan ymmärrä, että vittuiluahan tuo ilmiselvästi oli!

    Äänestä

  • Nauruisuus kirjoitti:

    "taas tulipelkkää kovaa faktaa. Mistäs näitä aina ehdit esiin kaivella ja mieleen painaa?"

    Etkö piruparka ollenkaan ymmärrä, että vittuiluahan tuo ilmiselvästi oli!

    …olemme keskustelleet muutaman kerran eri asioista ja varmasti asiallisesti molemminpuolisessa toistemme arvostuksessa. Totesi hän hiljattain minusta noinkin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024766561#22000000024766561


    Ja ehkäpä sinä olit silloinkin se, jolle hän sanoi noin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024780086

    Äänestä

...laitan vielä tämän, kun nyt lähden pienelle visiitille (vaikka tämä ei mitenkään liity avaukseen):

- - -

Lapsuuskuntani Rautavaara näkyy saaneen oman kansanedustajan. Hän on Pentti Oinonen, perussuomalaisista. On mennyt läpi hieman runsaalla tuhannella äänellä, kiitos kokoomuksen kanssa tehdyn vaaliliiton ja Jyrki Kataisen vetoavun!

Lieneekö ensimmäinen rautavaaralainen kansanedustaja kautta aikain. SKDL:oa aikoinaan edustanut silloinen risuparta punapappi, nykyinen huoliteltu ja varsin konservatiivinen tupladosentti Terho Pursiainen on tosin syntynyt ja kasvanutkin Rautavaaralla, mutta helsinkiläinen kai hänkin oli jo siihen aikaan, kun hän kansanedustaja oli.

- - -

Eduskuntaan on päässyt myös yksi sinibarettiveli, anjalankoskelainen Markku Pakkanen kepun listoilta. Reservin vääpeli Pakkanen on aktiivinen jäsen Kymenlaakson sinibareteissa. Rauhanturvaajana hän on ollut ainakin Namibiassa ”Ahtisaaren joukoissa”. Kunnallispolitiikassa hän on ollut pitkään mukana ja nykyisin heiluttelee Anjalankosken kaupunginvaltuuston puheenjohtajan nuijaa.

Saattaahan eduskunnassa olla muitakin sinibaretteja, mutta nyt on ainakin yksi varmuudella.

Pitäisiköhän minun asettua ehdolle seuraavissa ek-vaaleissa, niin tulisi samalla täydennystä sekä ex-rautavaaralaisiin että sinibaretteihin? (tietysti menisin läpi; olen aina päässyt sinne, minne olen halunnut);))

Äänestä
  • "(tietysti menisin läpi; olen aina päässyt sinne, minne olen halunnut);))"

    Jormalla oli siis jo lapsena toive, että pääsisi isompana hullunkirjoihin?    

    Äänestä

kapin tyhmät avaukset.

Äänestä
  • Jormahan on vain kateellinen kun muutama aloitus alempaa löytyy viesti joka on luettu jo yli 21000 kertaa eikä sielläkään ole kukaan kiinnittänyt mitään huomiota hänen höpinöihinsä. Siksi Jorma yrittää epätoivoisesti saada oman viestirivistönsä näyttämään suurempia lukemia vastailemalla omaan viestiinsä mitä sattuu. Ja kyllä, psykologian kirjassa tuollainen käytös määritellään mielenterveysongelmaksi (HUOM! -ongelmaksi, ei -sairaudeksi).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JormaKKorhonen kirjoitti:

Juuri laitoin hallituksen saitille arvioini uudesta hallituksesta. Koska keskusta on muodollisesti hallitusta johtava puolue ja koska täällä asiasta eniten olemme keskustelleet, laitan tähän linkin kirjoitukseeni, jossa varsin näkyvää huomiota saavat juuri kepupoliitikot. Sheriffi ymmärtänee tarkoitukseni ja sallinee tämän jäädä näyttämään tietä sinne jossa halukkaat voivat keskustella asiasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000025527407

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu