Keppra ainoana lääkkeenä

Nyt sitten katastrofaalisen Lamictalin jälkeen vuorossa on Keppra ja ainoana lääkkeenä. Lääkäri sanoi, että uudet tutkimustulokset osoittavat sen olevan myös ainoana lääkkeenä ainakin yhtä tehokas kuin Trileptal ja Lamictal.

Onko tällä jotain "tyypillisiä" sivuvaikutuksia?

Hinta on ainakin todella suolainen, 50 päivän satsi melkein 160 euroa. Ei ole tuota B-luokitusta vielä...
161058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heh. Sulla ihan sama kaava kuin mullakin! Mun kokemus: Lamiin verrattuna sivuvaikutuksia ei ole olemassa..se mitä ekan kuukauden aikana koin, oli käsien tärinä ja sydämen takominen. Ne on vähentyneet huomattavasti nyt kuutisen viikkoa lääkettä syöneenä. Aluks tuntui, että myös lähimuistihäiriöitä mutta sekin on musta kadonnut tai saattoivat olla vielä GM:n peruja. Väsymyskin on ollut tosi lievää Lamiin verrattuna ja näkyy lähinnä erityisen vaikeina aamuherätyksinä.

Eikä oo mullakaan b-lausuntoa. Josko ikinä tuleekaan. Paljonko menee päivässä? Mulla maksaa 30 pv:n satsi 78 euroa, 2x500 mg. Vaikuttaisi olevan hinnat Suomessa aika samanlaiset mutta pakkauskoot erit.

Toivottavasti sopii sullekin, mulla on pelkkää hyvää kerrottavaa Kepprasta. Ainakin vielä.

Äänestä
  • maksa noita hintoja

    Äänestä

  • juulia kirjoitti:

    maksa noita hintoja

    mä maksan ja sehän tässä niin jurppiikin. Paperit ei liiku ja neuroaikaa voi odotella Suomeen joskus kesälle. Koska olin niin idiootti että menin sairastumaan ulkomailla.

    Kela kuitenkin vaikuttaisi nyt sittenkin hyväksyvän ei-suomalaisen b-lausunnon, eli eiköhän tämä tästä. Jatkossa siis maksan myös itse mutta voin sentään hakea korvauksia. Tämä siis tiedoksi, jos joku muu joutuu vastaavaan tilanteeseen:)

    Äänestä

lähtien syönyt Keppraa ainoana lääkkeenä. Alku oli upea (vähän väsymistä, huimausta), mutta helmikuun alkupuolella alkoi tilanne huonontua (kohtauksia ja huonomuistisuutta). Nyt odotan toukokuun lopulla tapahtuvaa pitkäaikais-eeg:tä.

Jotkut ovat kertoneet hiusten lähtevän; itse en ole huomannut.

B-lausunto tuli minulle välittömästi lääkkeen määräämisen jälkeen. Suolaistahan se olisi maksaa koko hoito omistaan.

Saat takautuvasti korvauksen siitä päivämäärästä, jolloin B-lausuntosi on kirjattu Kelassa. Uuden kortin toimittamisessa ehkä menee aikaa, mutta Kelan ilmoitus riittää apteekille uutta korttia odotellessa.

Äänestä
  • Apua. Mitä tarkoitat "takautuvasti siitä päivästä kun kela kirjaa lausunnon"? Jos lausunto tulee kuukausia perässä niin eikö niitä jo maksettuja saa enää takaisin?

    Nyt pyörryttää.

    Äänestä

  • eräs gaijin kirjoitti:

    Apua. Mitä tarkoitat "takautuvasti siitä päivästä kun kela kirjaa lausunnon"? Jos lausunto tulee kuukausia perässä niin eikö niitä jo maksettuja saa enää takaisin?

    Nyt pyörryttää.

    jotenkin huonosti. Tarkoitin, että ainakin itse olen saanut Kelalta lausunnon, joka on kirjattu alkavaksi siitä päivämäärästä, jolloin hakemukseni on otettu vastaan Kelassa (tavallisesti päivämääräksi on merkitty päivämäärä, jonka olen itse hakemukseeni kirjoittanut=postituspvm).

    Toki korvaukset voi saada jälkeenkin päin; itselleni on kerrottu, että korvausaika käynnistyy siitä päivämäärästä, kun Kela on saanut hakemukseni.

    Näitä Kelan "konttoreita" on joka lähtöön, joskus menee pirun pitkään, joskus asiat tapahtuvat nopeasti.

    Ystävä kallis, älä pyörry! Kyllä sinun tulisi saada takautuvasti korvaukset ostamistasi lääkkeistä aina siitä pvm:stä lähtien, kun B-lausuntosi on Kelaan saapunut.

    Äänestä

  • Telle kirjoitti:

    jotenkin huonosti. Tarkoitin, että ainakin itse olen saanut Kelalta lausunnon, joka on kirjattu alkavaksi siitä päivämäärästä, jolloin hakemukseni on otettu vastaan Kelassa (tavallisesti päivämääräksi on merkitty päivämäärä, jonka olen itse hakemukseeni kirjoittanut=postituspvm).

    Toki korvaukset voi saada jälkeenkin päin; itselleni on kerrottu, että korvausaika käynnistyy siitä päivämäärästä, kun Kela on saanut hakemukseni.

    Näitä Kelan "konttoreita" on joka lähtöön, joskus menee pirun pitkään, joskus asiat tapahtuvat nopeasti.

    Ystävä kallis, älä pyörry! Kyllä sinun tulisi saada takautuvasti korvaukset ostamistasi lääkkeistä aina siitä pvm:stä lähtien, kun B-lausuntosi on Kelaan saapunut.

    Ok. Jäin itsekin miettimään, että vastasin vähän turhan hätäisesti, on vaan niin pinnalla tää asia ollut tässä viimeaikoina ja iski paniikki, rahat kun on aika tiukalla just nyt. Mutta 6 kk:n sisään ne korvaukset pitää hakea, sen tiedän:) Ja sitten odotellaan.

    Äänestä

  • Telle kirjoitti:

    jotenkin huonosti. Tarkoitin, että ainakin itse olen saanut Kelalta lausunnon, joka on kirjattu alkavaksi siitä päivämäärästä, jolloin hakemukseni on otettu vastaan Kelassa (tavallisesti päivämääräksi on merkitty päivämäärä, jonka olen itse hakemukseeni kirjoittanut=postituspvm).

    Toki korvaukset voi saada jälkeenkin päin; itselleni on kerrottu, että korvausaika käynnistyy siitä päivämäärästä, kun Kela on saanut hakemukseni.

    Näitä Kelan "konttoreita" on joka lähtöön, joskus menee pirun pitkään, joskus asiat tapahtuvat nopeasti.

    Ystävä kallis, älä pyörry! Kyllä sinun tulisi saada takautuvasti korvaukset ostamistasi lääkkeistä aina siitä pvm:stä lähtien, kun B-lausuntosi on Kelaan saapunut.

    Eli jos haen nyt ensin jonkinsorttisen testierän ja kokeilen sopiiko (jo neljäs lääke menossa...) ja jos sopii, niin haen sitten sen B-lausunnon.
    Eli saanko rahat takautuvasti takaisin myös tuosta ostetusta testierästä ennen B-lausunnon hakua, vai vasta sen hakemisen jälkeen ostetuista?

    Äänestä

  • Fiukka kirjoitti:

    Eli jos haen nyt ensin jonkinsorttisen testierän ja kokeilen sopiiko (jo neljäs lääke menossa...) ja jos sopii, niin haen sitten sen B-lausunnon.
    Eli saanko rahat takautuvasti takaisin myös tuosta ostetusta testierästä ennen B-lausunnon hakua, vai vasta sen hakemisen jälkeen ostetuista?

    ainakin kävi näin: ostin 29.1.07 Trileptalia, ensimmäisenä lääkkeenä, jolloin vielä ei ollut kelalla B-lausuntoa. Sain ostetusta erästäni normaalin 42% kelakorvauksen. Apteekissa sanottiin että sitten voin hakea kelalta sen 3 euroa ylittävän osan ja sain siihen oikein kaavakkeen. Tein työtä käskettyä. Mutta eipä asia niin ollutkaan. B-lausunto oli saapunut kelalle 2.2.07 joten he sanoivat, että sen jälkeen ostetuista läääkkeistä kela korvaa 3 euroa ylittävän osan.Tarkistin tämän kelan farmaseutilta ja näin on. OLi vain väärää informaatiota. Kärsin euroissa! Ja jos jatkossa lääke vaihtuu uudempiin sama juttu. Soitin siitäkin kelan profiisorille.

    Äänestä

  • Fiukka kirjoitti:

    Eli jos haen nyt ensin jonkinsorttisen testierän ja kokeilen sopiiko (jo neljäs lääke menossa...) ja jos sopii, niin haen sitten sen B-lausunnon.
    Eli saanko rahat takautuvasti takaisin myös tuosta ostetusta testierästä ennen B-lausunnon hakua, vai vasta sen hakemisen jälkeen ostetuista?

    aika ja Telle ihan oikein puhuvat, valitettavasti. Soitin tänään uudelleen Kelaan ja he varmistivat pelkoni. Korvaukset saa siitä hetkestä eteenpäin kun b-lausunto kelaan saapuu ts. takautuvasti rahoja ei tipu. Näin ainakin Helsingissä.

    Voi itku. Nyt mä vasta pulassa olenkin.

    Äänestä

  • eräs gaijin kirjoitti:

    aika ja Telle ihan oikein puhuvat, valitettavasti. Soitin tänään uudelleen Kelaan ja he varmistivat pelkoni. Korvaukset saa siitä hetkestä eteenpäin kun b-lausunto kelaan saapuu ts. takautuvasti rahoja ei tipu. Näin ainakin Helsingissä.

    Voi itku. Nyt mä vasta pulassa olenkin.

    toivoasi menetä :) Kokeile ainakin tuota normaalia korvattavuutta kelalta. Katsos ,jos kela-kortti ei ole mukana apteekissa et saa korvauksia ollenkaan, mutta voit hakea korvauksen jälkikäteen. Oisko tässä sulle mahdollisuus? Edes osaan rahojen saantiin takaisin. Jos sulla on kuitit ja lääkärin määräykset tallessa. En ole asiasta varma.

    Äänestä

  • eräs gaijin kirjoitti:

    aika ja Telle ihan oikein puhuvat, valitettavasti. Soitin tänään uudelleen Kelaan ja he varmistivat pelkoni. Korvaukset saa siitä hetkestä eteenpäin kun b-lausunto kelaan saapuu ts. takautuvasti rahoja ei tipu. Näin ainakin Helsingissä.

    Voi itku. Nyt mä vasta pulassa olenkin.

    eikös hakemus tulisi tehdä puolen vuoden kuluessa maksun suorittamisesta. Vai oletko jo saanut sen normaalin korvattavuuden (jotain 42%)?

    Äänestä

  • aika kirjoitti:

    eikös hakemus tulisi tehdä puolen vuoden kuluessa maksun suorittamisesta. Vai oletko jo saanut sen normaalin korvattavuuden (jotain 42%)?

    Jep, 6 kk on se hakuaika. Mutta virkailijan mukaan se ei auta tässä, ihan niin kuin ei auttanut sunkaan tapauksessa. Kysyin, että olisiko niistä mahdollista saada edes sitä 42%:a, jonka Suomessa saisi. Sanoivat, ettei ole varma mutta paperit kannattaa kuitenkin laittaa selityksineen ja niin teenkin. Mutta se on varma, että helmi-huhtikuu jää omalle vastuulle. Pahoitteli kovasti tilannetta ja ihmetteli terveysaseman sählinkiä.

    Positiivista tässä on se, että Kelalle kelpaa jopa ranskankielinen lausunto ainakin nyt aluksi. Sääli, etteivät olleet sitä mieltä helmikuussa..

    Äänestä

  • aika kirjoitti:

    ainakin kävi näin: ostin 29.1.07 Trileptalia, ensimmäisenä lääkkeenä, jolloin vielä ei ollut kelalla B-lausuntoa. Sain ostetusta erästäni normaalin 42% kelakorvauksen. Apteekissa sanottiin että sitten voin hakea kelalta sen 3 euroa ylittävän osan ja sain siihen oikein kaavakkeen. Tein työtä käskettyä. Mutta eipä asia niin ollutkaan. B-lausunto oli saapunut kelalle 2.2.07 joten he sanoivat, että sen jälkeen ostetuista läääkkeistä kela korvaa 3 euroa ylittävän osan.Tarkistin tämän kelan farmaseutilta ja näin on. OLi vain väärää informaatiota. Kärsin euroissa! Ja jos jatkossa lääke vaihtuu uudempiin sama juttu. Soitin siitäkin kelan profiisorille.

    Ole mulle käynyt.
    Mulle annettiin apteekista joku lappu mukaan jolla sitten hain sen korvauksen ja sain ne 200 euroa kyllä takaisin...:)

    Äänestä

  • eipä tolleen... kirjoitti:

    Ole mulle käynyt.
    Mulle annettiin apteekista joku lappu mukaan jolla sitten hain sen korvauksen ja sain ne 200 euroa kyllä takaisin...:)

    sulla jo B-lausunto kelassa? Vai menikö mahdollisesti sähköisesti reaaliajassa sairaalasta kelalle?

    Äänestä

tietoa kela.fi

Saapunut: 07.12.2005
Kela: Sairausvakuutuksen tilastot luettavissa verkossa
Kela tiedottaa 7.12.2005

Kela maksoi vuonna 2004 sairausvakuutuskorvauksia yhteensä 2,7 miljardia euroa. Kasvua edellisvuodesta oli 8 prosenttia eli saman verran kuin vuotta aikaisemmin.

Tiedot ovat juuri ilmestyneestä Kelan julkaisusta Sairausvakuutustilasto 2004, joka on ensimmäistä kertaa luettavissa kokonaisuudessaan myös Kelan Internet-sivuilla http://www.kela.fi/tilasto. Lähes 250-sivuisesta julkaisusta löytyy runsaasti tietoa sairausvakuutuskorvausten saajista esim. kunnittain, sairauksittain tai ammattiryhmittäin. Ensimmäistä kertaa mukana on myös kuntakohtaisia tilastoja vuoden aikana ostetuista lääkkeistä lääkeryhmittäin.

Kolme neljäsosaa sairaanhoitokorvauksista oli lääkekorvauksia. Maksettujen lääkekorvausten määrä kasvoi edellisvuodesta lähes 11 prosenttia. Vuonna 2004 ostetuista lääkkeistä sai korvausta 3 137 700 henkilöä (60 % koko väestöstä). Heistä 45 % oli saanut korvausta infektiolääkkeistä (mm. antibi-ootit) ja 35 % sydän- ja verisuonisairauksien lääkkeistä. Infektiolääkkeistä korvausta saaneiden osuus vaihteli kunnittain 25 prosentista 58 prosenttiin ja sydän- ja verisuonisairauksien lääkkeistä korvausta saaneiden osuus 23 prosentista 58 prosenttiin.

Sairausvakuutuskorvausten kokonaissummasta sairauspäivärahojen osuus oli edelleen neljännes (670 milj. euroa). Maksettujen päivärahojen euromäärä kasvoi 6 prosenttia vuodesta 2003 ja korvattujen päivärahapäivien lukumäärä (15,5 milj. päivää) 3 prosenttia.

Sairaanhoitokorvauksia eli korvauksia lääkkeistä, yksityislääkärin- ja hammaslääkärinpalkkioista, tutkimuksesta ja hoidosta sekä matkoista maksettiin yhteensä 1,4 miljardia euroa, joka on hieman yli puolet kaikista maksetuista sairausvakuutuskorvauksista. Sairaanhoitokorvausten määrä kasvoi vajaat 9 prosenttia vuodesta 2003.

Kela maksoi korvauksia 65 miljoonaa euroa yhteensä 3,5 miljoonasta yksityislääkärissäkäynnistä. Sekä korvausten että käyntien määrä väheni edellisvuodesta, käyntien määrä runsaat kaksi prosenttia ja korvausten määrä noin prosentin. Erikoislääkärissä käyntien osuus kaikista käynneistä (79 pro-senttia) pysyi lähes ennallaan.

Yksityishammaslääkärin palkkioista korvauksia maksettiin 95 miljoonaa euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna kasvua on kaksi prosenttia. Hammaslääkärissäkäyntien määrä (2,9 milj. käyntiä) kasvoi runsaan prosentin.

Matkakorvauksia maksettiin vuonna 2004 yhteensä 141 miljoonaa euroa (kasvua 8 prosenttia) ja korvauksia tutkimuksesta ja hoidosta 56 miljoonaa euroa (lähes sama määrä kuin edellisvuonna).

Lisätietoja: Kelan sairausvakuutustilasto 2004 (pdf) osoitteessa: http://www.kela.fi/tilasto > Verkotilastot > Vuositilastot

tai suora linkki http://www.kela.fi/it/kelasto/kelasto.nsf/alias/Sava_04_pdf/$File/Sava_04.pdf?OpenElement

Kelan aktuaari- ja tilasto-osasto, suunnittelija Anu Valle, puh. 020 434 1389, [email protected]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiukka kirjoitti:

Nyt sitten katastrofaalisen Lamictalin jälkeen vuorossa on Keppra ja ainoana lääkkeenä. Lääkäri sanoi, että uudet tutkimustulokset osoittavat sen olevan myös ainoana lääkkeenä ainakin yhtä tehokas kuin Trileptal ja Lamictal.

Onko tällä jotain "tyypillisiä" sivuvaikutuksia?

Hinta on ainakin todella suolainen, 50 päivän satsi melkein 160 euroa. Ei ole tuota B-luokitusta vielä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu