Niinistöä äänestimme

Kanervan saimme. Turhaanko äänestimme? Tätä lienee moni Niinistön äänestäjä eilen ja tänään kysynyt. Hallitus on saanut paljon hyvää aikaan ja muilta osin olen tyytyväinen, mutta tämä Kanervan ja nyt vielä Väyrysen valinta antoi ikävän sivumaun ja vaimensi iloa. Ei sen puoleen toki Kanerva on paljon parempi kuin risuparta antisemitisti Tuomioja, joten toki iloinen olen tästäkin.

Siitä huolimatta Kokoomus teki pahan mokan järjestämällä Kanervan hallitukseen Niinistön sijaan. Jos asia ei vielä jotenkin korjaannu, ensi vaaleissa on entistä vähemmän äänestäjiä, äänestämällä kun ei näköjään voi vaikuttaa. Olisi sitä paitsi ollut herkullista katsoa, kun Niinistö olisi laittanut Halosen ojennukseen. Halosen ja Putinin pelkoko se on, joka Kokoomustakin ohjaa? Jos kyseessä on Niinistön ja Kataisen välinen valtapeli, niin se on vielä naurettavampaa. En ole koskaan voinut ymmärtää poliitikkoja, jotka laittavat oman etunsa ja oman egonsa maan edun edelle. On se Niinistö suuri mies, kun sekä Halonen, Putin, Vanhanen ja vielä Kokoomusjohtokin pelkää häntä.
271015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...pahvisale olisi mitään pistänyt ojennukseen.Käsittämätöntä miten moista
akvaariokalan näköistä tumppia kukaan edes
äänesti?
No,nyt voi nuija olla nuijan varressa seuraavat 4 vuotta.
Onneksi Vanhanen valitsi Paavon hallitukseen!!

Äänestä

"Hallitus on saanut paljon hyvää aikaan".

Kerro nyt ihmeessä, mitä hallitus joka huomenna aloittaa tehtävänsä on saanut aikaan?

Sinulla ei ole oikeasti tietoa mistään, sokea halosvihasi hallitsee sinua niin että harhat ja todellisuus sekoittuvat pienessä päässäsi, hallitus joka ei ole vielä toiminutkaan, ei tietenkään ole voinut saada mitään aikaan.

Menit myös sekaisin noissa pelkäämisissä, toisessa lauseessa kokoomus ja Niinistö pelkäävät Halosta ja Putinia, ja koska toinen käsi ei tiedä mitä toinen kirjoittaa, eikä harhainen pääsi pysy mukana siinä mitä edelliseen lauseeseen kirjoitit, seuraavassa väität että Halonen, Vanhanen ja jopa Putin pelkäävät Niinistöä.

Äänestä
  • sitä, että hallitus on päättänyt toteuttaa asiat, joita SOSIALISTIT EI IKINÄ olisi toteuttaneet. Lisäksi pääsimme Tuomiojasta, Heinäluomasta, Huovisesta, Luhtasesta ja monesta muusta. Olen siis tästä oikein onnellinen. Siitä huolimatta olen pettynyt, kun Niinistö syrjäytettiin ja ulkoministeriksi valittiin Kanerva. Jokin tuoreempi kasvo olisi voitu hommaan valita, jos kerran Niinistö ei kelvannut (en kyllä ymmärrä miksi ei kelvannut)

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    sitä, että hallitus on päättänyt toteuttaa asiat, joita SOSIALISTIT EI IKINÄ olisi toteuttaneet. Lisäksi pääsimme Tuomiojasta, Heinäluomasta, Huovisesta, Luhtasesta ja monesta muusta. Olen siis tästä oikein onnellinen. Siitä huolimatta olen pettynyt, kun Niinistö syrjäytettiin ja ulkoministeriksi valittiin Kanerva. Jokin tuoreempi kasvo olisi voitu hommaan valita, jos kerran Niinistö ei kelvannut (en kyllä ymmärrä miksi ei kelvannut)

    toisin kuitenkin kirjoitit.

    Nyt vain on niin että kokoomukselle on aivan se ja sama mitä sinä haluaisit, Halonenhan ne kokoomuksen ministerit päätti.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    sitä, että hallitus on päättänyt toteuttaa asiat, joita SOSIALISTIT EI IKINÄ olisi toteuttaneet. Lisäksi pääsimme Tuomiojasta, Heinäluomasta, Huovisesta, Luhtasesta ja monesta muusta. Olen siis tästä oikein onnellinen. Siitä huolimatta olen pettynyt, kun Niinistö syrjäytettiin ja ulkoministeriksi valittiin Kanerva. Jokin tuoreempi kasvo olisi voitu hommaan valita, jos kerran Niinistö ei kelvannut (en kyllä ymmärrä miksi ei kelvannut)

    tilalle kataisen ja vapaavuoren - rikollisia molemmat, puuttuu vain sasi ja jaskari; kopiomaisteri vilenhän entienä ministerinä meni jo jonnekin

    Äänestä

kasvamisen seuraaviin pres.vaaleihin. Ei tule ryvetettyä itseään "päivänpolitiikassa".

Äänestä
  • Vaaleihin on aika ja ikuisuus.

    Tosin olen toki iloinen, että Niinistö pääsee edes puhemieheksi. KUn on Niinistöstä kyse, olen varma että hän ottaa asemastaan kaiken mahdollisen irti toisin kuin joku Lipponen, jolla puhemiehen paikka oli lähinnä suojatyöpaikka.

    Niin ja onhan sekin hyvä puoli, että jos Halonen jostain syystä keskeyttää kautensa, presidentin paikka on Niinistölle kuin tarjottimella.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Vaaleihin on aika ja ikuisuus.

    Tosin olen toki iloinen, että Niinistö pääsee edes puhemieheksi. KUn on Niinistöstä kyse, olen varma että hän ottaa asemastaan kaiken mahdollisen irti toisin kuin joku Lipponen, jolla puhemiehen paikka oli lähinnä suojatyöpaikka.

    Niin ja onhan sekin hyvä puoli, että jos Halonen jostain syystä keskeyttää kautensa, presidentin paikka on Niinistölle kuin tarjottimella.

    Perikö Niinistö Lipposelta suojatyöpaikan, hyvä niin, koska suojatyöpaikka oli kerran jaossa.

    Äänestä

meille kerrankin faktoja.

Miksi kokoomus pelkää halosta ja Putinia?

Miksi Halonen, Vanhanen ja Putin pelkäävät Niinistöä, onko Niinistö väkivaltainen vai millätavoin hän uhkaa edellä mainittuja niin että he pelkäävät?

Ja ennenkaikkea, selitä meille mitä syytä kokoomusjohdolla on pelätä omaa jäsentään, millä tavoin Niinistö on uhka omalle puolueelleen, mitä pahaa hän on valmis tekemään omalle puolueelleen, vai mistä ihmeestä on kysymys kokoomusjohdon pekossa?

Äänestä
  • pelkäävän Halosta ja Putinia, kun Halosen vaalivilppivoitonkin purivat nielemättä. Niinistö oli ainoa, joka ihmetteli sitä, että jo vuonna 2000 toiselle kierrokselle ilmestyi 3,3% uusia äänestäjiä, jotka ei äänestäneet ensimmäisellä kierroksella ollenkaan. Sama tapahtui taas näissä vaaleissa, toiselle kierrokselle ilmestyi 3,3% uusia äänestäjiä, jotka kaikki äänestivät ennakkoon Halosta.

    Halonen, Putin, Vanhanen ja Kokoomusjohtokin näyttää pelkäävän Niinistöä, koska eivät päästä häntä hallitukseen. Etenkin Halonen pelkää Niinistöä, koska tietää, että oikea voittaja oli Niinistö eikä vilpillä toiselle kaudelle valittu Halonen. Oma petos ja valhe (=synti) on jokin sellainen asia, jota ei halua kohdata varsinkaan todellisen presidentin voittajan Niinistön muodossa, jolla on todellinen kansansuosio eikä vain punamedian tekaisema, kuten Halosella.

    Halonen ja Putin pelkäävät Niinistöä myös siksi, koska seisovat pimeyden joukoissa ja Niinistö on suurempi kuin yksikään heistä. Kyse on henkien taistelusta.

    Katainen taas pelkää Niinistöä, koska haluaa turvata oman asemansa. Näille nouseville untuvikkopoliitikoille oma asema on tärkeämpi kuin maan etu. Ainoa vain, että hän tekee sen Kokoomuksen tappioksi.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    pelkäävän Halosta ja Putinia, kun Halosen vaalivilppivoitonkin purivat nielemättä. Niinistö oli ainoa, joka ihmetteli sitä, että jo vuonna 2000 toiselle kierrokselle ilmestyi 3,3% uusia äänestäjiä, jotka ei äänestäneet ensimmäisellä kierroksella ollenkaan. Sama tapahtui taas näissä vaaleissa, toiselle kierrokselle ilmestyi 3,3% uusia äänestäjiä, jotka kaikki äänestivät ennakkoon Halosta.

    Halonen, Putin, Vanhanen ja Kokoomusjohtokin näyttää pelkäävän Niinistöä, koska eivät päästä häntä hallitukseen. Etenkin Halonen pelkää Niinistöä, koska tietää, että oikea voittaja oli Niinistö eikä vilpillä toiselle kaudelle valittu Halonen. Oma petos ja valhe (=synti) on jokin sellainen asia, jota ei halua kohdata varsinkaan todellisen presidentin voittajan Niinistön muodossa, jolla on todellinen kansansuosio eikä vain punamedian tekaisema, kuten Halosella.

    Halonen ja Putin pelkäävät Niinistöä myös siksi, koska seisovat pimeyden joukoissa ja Niinistö on suurempi kuin yksikään heistä. Kyse on henkien taistelusta.

    Katainen taas pelkää Niinistöä, koska haluaa turvata oman asemansa. Näille nouseville untuvikkopoliitikoille oma asema on tärkeämpi kuin maan etu. Ainoa vain, että hän tekee sen Kokoomuksen tappioksi.

    Onko siis niin että kokoomus on alhaisten ihmisten puolue, sellainen puolue joka sensijaan että yhteiseen hiileen puhaltamalla, huolehtisi siitä mihin heidät on valittu ja mistä heille maksetaan, eli, yhteistet asiat ja kansan hyvinvointi, pelaa likaista peliä, puukottaa toisiaan selkään ja kilpailee keskenään vallasta?

    Äänestä

  • näyttää? kirjoitti:

    Onko siis niin että kokoomus on alhaisten ihmisten puolue, sellainen puolue joka sensijaan että yhteiseen hiileen puhaltamalla, huolehtisi siitä mihin heidät on valittu ja mistä heille maksetaan, eli, yhteistet asiat ja kansan hyvinvointi, pelaa likaista peliä, puukottaa toisiaan selkään ja kilpailee keskenään vallasta?

    Mutta jos Niinistön syrjäyttämisen syy on jonkinlainen Kokoomuksen sisäinen valtapeli, niin sitten en tiedä enää viitsinkö enää edes äänestää.

    Olen Niinistön äänestäjänä pettynyt.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Mutta jos Niinistön syrjäyttämisen syy on jonkinlainen Kokoomuksen sisäinen valtapeli, niin sitten en tiedä enää viitsinkö enää edes äänestää.

    Olen Niinistön äänestäjänä pettynyt.

    pelaa jotain likaista valtapeliä ja samalla pettää äänestäjänsä, niinkö?

    Tämäkin on erittäin rankka syytös ja taas ilman mitään todisteita, tajuatko että nyt mustamaalaat ja syytät edistyspuolue kokoomusta, tuon ihailemasi Niinistön puoluetta, aika törkeästi?

    Äänestä

puhemiehen ja ulkoministerin väliltä.

Äänestä
  • muka olet tietävinäsi, kun kukaan muukaan ei sitä tiedä? Ainakin hallitusneuvotteluista Niinistö jätettiin ulos, eikä hän muutenkaan tuntunut oikein reagoivan siihen, että häntä ehdotettiin puhemieheksi. Toki hän on kiitollinen kaikesta siitä, mitä hänelle annetaan, mutta oliko se Niinistön tahto, sitä ei tiedä kukaan muu kuin Niinistö itse.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    muka olet tietävinäsi, kun kukaan muukaan ei sitä tiedä? Ainakin hallitusneuvotteluista Niinistö jätettiin ulos, eikä hän muutenkaan tuntunut oikein reagoivan siihen, että häntä ehdotettiin puhemieheksi. Toki hän on kiitollinen kaikesta siitä, mitä hänelle annetaan, mutta oliko se Niinistön tahto, sitä ei tiedä kukaan muu kuin Niinistö itse.

    koska Katainen niin sanoi, Katainen sanoi täysin selvästi, ilman mitään tulkinnanvaraa, että Niinistö sai sen paikan minkä halusi.

    Äänestä

  • sen siitä kirjoitti:

    koska Katainen niin sanoi, Katainen sanoi täysin selvästi, ilman mitään tulkinnanvaraa, että Niinistö sai sen paikan minkä halusi.

    Ja missähän vaiheessa hän on sellaista sanonut. Se, että Niinistölle kelpasi puhemiehen pesti ei tarkoita sitä etteikö häntä olisi kiinnostanut myös ulkoministerin tehtävä.

    Itse asiassa Niinistö itse sanoi, että ulkoministerin tehtävä kiinnostaa häntä. Katainen ei Niinistöä hallitusneuvotteluihin edes ottanut mukaan.

    Vain Niinistö itse tietää mitä hän halusi.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Ja missähän vaiheessa hän on sellaista sanonut. Se, että Niinistölle kelpasi puhemiehen pesti ei tarkoita sitä etteikö häntä olisi kiinnostanut myös ulkoministerin tehtävä.

    Itse asiassa Niinistö itse sanoi, että ulkoministerin tehtävä kiinnostaa häntä. Katainen ei Niinistöä hallitusneuvotteluihin edes ottanut mukaan.

    Vain Niinistö itse tietää mitä hän halusi.

    kun kokoomuksen valinnat tulivat julkisuuteen, Kataista haastateltiin joka kanavalle, niissä hän sanoi selvästi, ilman mitään tulkinnan varaa että, Niinistö sai sen paikan jonka halusi.

    Epäiletkö että kokoomuksen puheenjohtaja valehtelee äänestäjilleen, ja millä perusteella epäilet, mielestäni aika rankka väite ilman mitään todisteita.

    Äänestä

Niinistö tulee vaikuttamaan kansankunnan keskusteluun eduskunnan puhemiehen paikalta enemmän kuin riviministerinä.

Äänestä
  • näyttää olevan kova hinku. No, ymmärtäähän sen, vanha mies, haluaa päästä vähän helpommalla..

    Äänestä

  • Masa. kirjoitti:

    näyttää olevan kova hinku. No, ymmärtäähän sen, vanha mies, haluaa päästä vähän helpommalla..

    että Niinistö keskittyy tämän kauden jälkeen nauttimmaan eläkettä sekä harrastamaan sitä mikä hänestä tuntuu hyvältä.Eli tulemme kuulemaan suoria sanoja puhemiehenpenkiltä kun ei tarvi ajatella enää uudelleenvalintaansa.Enkä usko sitäkään että kyttäis itselle mitään suojatyöpaikkaa rahanahneuksissaan tai tyydyttääkseen pätemisentarvettaan.Sauli alkaa paapomaan lapsenlapsiaan jos sellaisia on.Näin on faktat.

    Äänestä

  • ja mikä "riviministeri" on ulkoministeri?

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    ja mikä "riviministeri" on ulkoministeri?

    sen tietää, Katainen sanoi täysin selvästi, ilman mitään tulkinnanvaraa, että Niinistö sai sen paikan minkä halusi.

    Äänestä

Messiastako haluat Niinistöstäkin? Halusi alamaisesti palvoa maallisia ja taivaallisia "Herroja" Niinistö ja Nasaretilainen ovat kyllä vahvasti sumentaneet kaiken realiteettientajusi. Puhemies on protokollassa kakkonen: presidentti, puhemies, pääministeri on järjestys. Puhemies johtaa eduskunnassa puhetta ja pitää yllä tolkullista järjestystä - eräänlainen isäntä talossa. Ulkoministerin pesti ei EU aikana erityisen merkittävä ole: olemme sitoutuneet EU:n yhteiseen ulkopolitiikkaan ja ulkopolitiikasta Suomessa vastaa presidentti. Vainoharhoihin löytyy apua lääkäriltä, salaliittoteoriasi viittaavat vahvasti hoitoa vaativaan tilaan

Äänestä
  • mielessäni mietin. Sitäpaitsi Tawjalle helevetin kowa paikka.

    Äänestä

  • minäkin asian kirjoitti:

    mielessäni mietin. Sitäpaitsi Tawjalle helevetin kowa paikka.

    täällä tuohon aikaan... kun et näköjään osaa kirjoittaakkaan , se menee näin, Presidentti TARJA HALONEN

    Äänestä

ex-tempore valinta, vaan vakaan harkinnan tulos. Kanerva tosin itse luulee päässeensä virkaan ansioidensa perusteella, mutta tarkoituksena on kuitenkin tietoisesti se, että Kanerva saa nopeasti viilenemään välit Venäjän kanssa, mikä on valinnan perimmäinen tarkoitus siis. Kanerva on pelkkä hyödyke julmassa valtapelissä, eikä itse sitä edes raukka ymmärrä. Hänen avullaan pääsemme nopeasti Natoon ja välimme USA:n kanssa saavat nykyistä enemmän läheisyyttä. Myöskin eu:n välinen yhteistyö tiivistyy ja syvenee valtaeliitin kanssa.

Minusta Niinistö on puhemiehenä paikallaan. Miehestä näkee, että jokin on muuttunut ... aikuistunut? Jokatapauksessa henkisesti kypsynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Phaedra kirjoitti:

Kanervan saimme. Turhaanko äänestimme? Tätä lienee moni Niinistön äänestäjä eilen ja tänään kysynyt. Hallitus on saanut paljon hyvää aikaan ja muilta osin olen tyytyväinen, mutta tämä Kanervan ja nyt vielä Väyrysen valinta antoi ikävän sivumaun ja vaimensi iloa. Ei sen puoleen toki Kanerva on paljon parempi kuin risuparta antisemitisti Tuomioja, joten toki iloinen olen tästäkin.

Siitä huolimatta Kokoomus teki pahan mokan järjestämällä Kanervan hallitukseen Niinistön sijaan. Jos asia ei vielä jotenkin korjaannu, ensi vaaleissa on entistä vähemmän äänestäjiä, äänestämällä kun ei näköjään voi vaikuttaa. Olisi sitä paitsi ollut herkullista katsoa, kun Niinistö olisi laittanut Halosen ojennukseen. Halosen ja Putinin pelkoko se on, joka Kokoomustakin ohjaa? Jos kyseessä on Niinistön ja Kataisen välinen valtapeli, niin se on vielä naurettavampaa. En ole koskaan voinut ymmärtää poliitikkoja, jotka laittavat oman etunsa ja oman egonsa maan edun edelle. On se Niinistö suuri mies, kun sekä Halonen, Putin, Vanhanen ja vielä Kokoomusjohtokin pelkää häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu