.
Tänään ennen Keskustan ministerivalintojen julkistamista oli oheinen aihe etusivulla. Nostan sen tähän sillä se liittyy läheisesti päivän tärkeään uutiseen ja saitilla käytävän keskustelun ytimeen. Kiivas kirjoittelu vyöryttää saittia ja iltapäivän jutut painuva takasivuille, siksi näin:
*** nosto ***
Väyrysen valinnassa Vanhasen arvon mitta
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 17.4.2007 klo 11.08
.
Suora vertaus liike-elemästä tai mistä vain, jossa avainpaikalla oleva henkilö rakentaa ympärilleen henkilöorganisaatiota:
Perustan rakentelun lainalaisuudet ovat edeleen käyttökelppoisia:
Juoppo kerää ympärilleen ryyppykavereitaan
Heikko pelkää vahvoja ja suojaa heikkouksiaan silmänpalvojilla
Vain vahva johtaja uskaltaa ottaa lähelleen ja alaisekseen itseään kovempia kykyjä!
Pian näemme missä ryhmässä Vanhanen liikkuu.
Väyrysen valinta (?) MMM:n johtoon on Vanhasen suuruuden mitta. Valinta kertoisi Vanhasen siirtyneen seuraavaan luokkaan ylemmäs ja eteenpäin, pois SDP-SAK:n pakkonöyräilijän roolista.
Iltapäivällä asia saa sinettinsä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
linkki koko juttuun, jossa kommentit paikallaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025518784
*** nosto pättyy **********
Matti Vanhanen kasvaa hyvää vauhtia yhä suurempiin saappaisiin. Nyt annetut näytöt hallitusneuvotteluissa puhuvat puolestaan. Valmis, tasapuolisesti rakennettu hallitus koostaa sopivasti "uutta ja vanhaa" -osaamista ja herättää huomattavan runsaasti toiveita ja uskoa laajemmasta suunnan muutoksesta. Keskustassa, koko porvarintamassa ja valtakunnassa näyttää kaikki nyt poikkeuksellisen hyvältä.
Arvelen että hallituksen rekenteluvaiheessa liikkui monia epäileviä ajatuksia niin Vanhasen kuin neuvottelevien keskustalaisten kyvyistä saada aikaiseksi kunnon lopputulosta.
Asian tilaa kuvaa oheinen muutaman päivän takainen juttu linkissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025469801
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Tänään ennen Keskustan ministerivalintojen julkistamista oli oheinen aihe etusivulla. Nostan sen tähän sillä se liittyy läheisesti päivän tärkeään uutiseen ja saitilla käytävän keskustelun ytimeen. Kiivas kirjoittelu vyöryttää saittia ja iltapäivän jutut painuva takasivuille, siksi näin:
*** nosto ***
Väyrysen valinnassa Vanhasen arvon mitta
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 17.4.2007 klo 11.08
.
Suora vertaus liike-elemästä tai mistä vain, jossa avainpaikalla oleva henkilö rakentaa ympärilleen henkilöorganisaatiota:
Perustan rakentelun lainalaisuudet ovat edeleen käyttökelppoisia:
Juoppo kerää ympärilleen ryyppykavereitaan
Heikko pelkää vahvoja ja suojaa heikkouksiaan silmänpalvojilla
Vain vahva johtaja uskaltaa ottaa lähelleen ja alaisekseen itseään kovempia kykyjä!
Pian näemme missä ryhmässä Vanhanen liikkuu.
Väyrysen valinta (?) MMM:n johtoon on Vanhasen suuruuden mitta. Valinta kertoisi Vanhasen siirtyneen seuraavaan luokkaan ylemmäs ja eteenpäin, pois SDP-SAK:n pakkonöyräilijän roolista.
Iltapäivällä asia saa sinettinsä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
linkki koko juttuun, jossa kommentit paikallaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025518784
*** nosto pättyy **********
Matti Vanhanen kasvaa hyvää vauhtia yhä suurempiin saappaisiin. Nyt annetut näytöt hallitusneuvotteluissa puhuvat puolestaan. Valmis, tasapuolisesti rakennettu hallitus koostaa sopivasti "uutta ja vanhaa" -osaamista ja herättää huomattavan runsaasti toiveita ja uskoa laajemmasta suunnan muutoksesta. Keskustassa, koko porvarintamassa ja valtakunnassa näyttää kaikki nyt poikkeuksellisen hyvältä.
Arvelen että hallituksen rekenteluvaiheessa liikkui monia epäileviä ajatuksia niin Vanhasen kuin neuvottelevien keskustalaisten kyvyistä saada aikaiseksi kunnon lopputulosta.
Asian tilaa kuvaa oheinen muutaman päivän takainen juttu linkissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025469801
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta mattihan alisti asian puoluevaltuuskunnan (vai mikä se on) äänestykseen. Ei ollut kanttia päättää itse.
No, väyrynen tuskin on viemässä meitä etulinjassa natoon, toisaalta ei kai sitä ulkomaankauppaministeriltä edes kysytä.
Luulen silti että väyrysen valinta ministeriksi kirvoitti muutaman kirosanan toisen päähallituspuolueen muutamissa voimahahmoissa jos ei peräti omienkin piirissä...
Paavo syö Vanhaselta saappaista korot.
Tuli paha moka miehelle, kenestä olisi voinut kasvaa valtiomies. (siis Vanhasesta)
Paavohan on pitänyt itseään jumala siitä asti kun oppi puhumaan.
…mielelläni naurankin, kun huomaan vanhan ystäväni tervehtyneen niin, että hän osaa jo laskea leikkiä. Ethän toki stadilaisena halua leimautua siihen kärryiltä tipahtamassa olevaan kepun änkyräsiipeen, joka vaivoin sai läpi ehdokkaansa, vaikka tätä vastassa oli vain pojankloppi Antti Kaikkonen – jolla sitä paitsi on demarimorsian (vai vaimoko jo) Satu Taiveaho!
Varmaan itseäsikin naurattaa tuo avauksesi. Saat nauraa lisää, kun lueskelet tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025533977
Ja jos haluat vakavaa analyysia, niin luepa tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000025527407
Elä sie harrastelijahistorioitsijaksi tai diletanttipolitiikantutkijaksikin harvinaisen kovapäinen väärinymmärtäjä koskaan käytä omista sepustuksistasi kuvailua "vakava analyysi"! Tuollaiset vitsit eivät naurata ketään asioista jotain ymmärtävää. Vai tarkoitit sie, että on vakavia väärinymmärryksiä täynnä tuokin höpöhöpöanalyysintekele.
...sanoisin, että "kerropa tarkemmin, missä kohdin avaustani on väärinymmärrystä, niin tarkastelisimme sitä sitten lähemmin", mutta kun en ole Oiva ja kun tiedän, että sinulla ei olisi edellytyksiä analysoida analyysiani - jos olisi, olisit sen jo tehnyt - niin en sano niin vaan sanon ainoastaan, että pitikö sinun välttämättä tulla kertomaan kaikille, että olet tomppeli.
....ei tee kenestäkään asiantuntijaa joka kykenisi millään muotoa arvostelemaan maan parhaimpiin kautta aikojen kuuluvaa poliitikkoa, ei varmuudella ole tehnyt herra Korhosestakaan. Itse itseään jos hän sitten nostaa tukasta ja uskoo niin keinoin näyttävänsä suuremmalta, niin se sallittakoon. Henkiläkohtainen tunnistamaton viha auktoriteetteja kohtaan saa usein outoja herravihan muotoja. Mistä muualta kuin sairaasta sielusta nousisivat presidenttien ampujat, suurmiesten leppymättömät uhmaajat?
...(sillä Kerishän olet - arvaapa mistä sen varmaksi tiedän?)...kun olen ihan asiallisesti ja hyväössä hengessä asiaa käsitellyt. Valanut öljyä laineille vielä tuolla mpp:nkin avauksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025536009
En jatka enempää tästä, sillä lähden nyt vuoteeseen (kirjan kanssa tietysti, kuten aina - ei sitä muutoin näin viisaaksi olisi tultu).
Nyt olet omimmillasi! Lopeta se politiikan "analysointi" ja keskity kanssakeskustelijoidesi herjaamiseen ja päivän ohjelmasi kertomiseen.
Tuo toive, että joku täyspäinen viitsisi "analyysiasi" oikein referoida, ei liene tarkoitettu vitsiksi! Ja oikein tarkastella vielä lähemmin, kun älykkäälle mielelle kaikki Korhosen kirjoitukset ovat kuin tikkuja työnnettäisiin kynsien alle: niiden älyllinen epärehellisyys ja suunnaton itsekeskeisyys yhdistettynä umpiluuta olevaan matalamieliseen kalloon tekevät lukemisesta tuskaista. Sen vielä ymmärtäisi, jos ne lukisi Pahkasiasta, mutta että joku oikein vakavissaan moisia tuhertelee...
Kaikkitietäväisyyden tunne on mentaalisesti vaarallinen oire.
naisen kanssa mihinkää, niin runkkailet mielikuviesi kanssa.
http://kodu.neti.ee/~nedi/babka/