Kysyin ennen vaaleja eri puolueilta kantaa tavallisen avioparin perintöveron poistosta. Kokoomus vastasi, että sen kanta on veron poistaminen.
Nyt näyttää siltä, että vero poistuu vain rikkailta yrittäjiltä ja maataloudesta. Eli jos toinen puoliso kuolee, jäljelle jäänyt maksaa edelleen perintöveroa saadakseen jäädä omaan kotiinsa asumaan. Taas kusetetaan tavallisia ihmisiä. Millä oikeudella maajussi voi periä talon tai yrittäjäperheen lapsi firman ilman veroa, jos sitten asunnosta joutuu maksamaan peintöveroa? Ei ole oikeudenmukaista.
Tosi rikkaat saavat taas kaiken ilmaiseksi ja kovalla työllä raadetusta asunnosta joutuu leski tai lapset maksamaan veroa.
Nyt näyttää siltä, että vero poistuu vain rikkailta yrittäjiltä ja maataloudesta. Eli jos toinen puoliso kuolee, jäljelle jäänyt maksaa edelleen perintöveroa saadakseen jäädä omaan kotiinsa asumaan. Taas kusetetaan tavallisia ihmisiä. Millä oikeudella maajussi voi periä talon tai yrittäjäperheen lapsi firman ilman veroa, jos sitten asunnosta joutuu maksamaan peintöveroa? Ei ole oikeudenmukaista.
Tosi rikkaat saavat taas kaiken ilmaiseksi ja kovalla työllä raadetusta asunnosta joutuu leski tai lapset maksamaan veroa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ettei kok/kes-kusta-laisiin VOI LUOTTAA, ei koskaan milloinkaan. Lohduttavaa on se että edes neljän vuoden kuluttua on uudet vaalit.
Mikki-hiiri tulee rytinällä alas,kas siniset lasit on pudonnu silmiltä.Voipi hän nyt pikkusikareita tuprutella muun väen joukossa,vaikka eikö tuo liene muille tekemässä tupakointikieltoa .Sanotaan että Savolainen on niin kiero ettei se kusekkaan samaan paikkaan missä seisoo.
... sen kierompia ole kuin muutkaan. Turha siihen on päätään hakata ja mustetta tuhlata, jos ei muuta keksi. Politiikkojen kieroilu ja velmuilu on maakunnasta riippumatonta. Luulis löytyvän esimerkkejä!
Sitten näin,että vastuu siirtyy kuulijalle kun Savolainen puhuu.
Kansa uskoo kusettajiin, koska vaaleissa haluaa uskoa katteettomiin lupauksiin. Tämä KEPU:n ja Kokoomuksen luistelu taaksepäin on alan ennätys. Eikä se koske vain perintöveroa. Esim. hoitohenkilökunnan palkkaus on torpetoidu lähes täysin.
Vaalit on taas neljän vuoden päästä, vaikka toivon, että jo sitä ennen. Kannattaa muuten äänestää, ettei tällainen haaskaporukka pääse vetämään taas samaa!
No pitihän se arvata että eihän kokoomus voi muuta kuin ajaa rikkaiden etuja.
Ei kokoomiksessa köyhiä ajatella ,pikku jyrkiboy vaan polttelee pikkusikareita ja miettii miten saadan lisää rahaa rikkaille...
Saatte nähdä kuinka palkansaajia ja työttömiä yms yritetään vielä kyykyttää kunhan pääsevät oikein kunnolla vauhtiin.
lumeeksi nostavat perintöveroa ja jättävät lahjaveron ennalleen, ihan hissukseen.
Nyt kirjoittelemaan ministereiden s-postiin että missä lupaukset.
politiikkaa ja saada kansa syömään kädestä. Koskee suurta osaa kansaa ja aiheuttaa aina intohimoja ja kuohuntaa. Suurin merkitys perintöverolla on kuitenkin kaikkein varakkaimmille ihmisille, joiden isot omaisuusmassat siirtyvät sukupolvelta toiselle. Ei tule sitten sitä harmillista maksua siihen väliin. Valtiontalouden kannalta perintövero on kuitenkin aika vähämerkityksellinen vero verrattuna mm. arvonlisäveroon ja tuloveroon. Nyt, kun ruuan arvonlisäveroakin on päätetty alentaa samoin pääoman tuottaman tulon verotusta huojentaa, ei sitten tavalliselle keskituloiselle palkansaajalle olekaan varaa antaa juuri minkäälaisia huojennuksia. Hienoa Kokoomus, olette todella "työväen yhteisellä asialla".
Nimimerkillä pettynyt palkansaaja Pirkanmaalta
korotus minkä ehkä toteuttavat, 20.000,- on vitsi joka ei naurata. Näillä isoilla rahallisilla on kaikenlaiset juristit neuvomassa. Juuri nk. keskituloiset ja siitä pienemmin ansaitsevat jotka ovat jotain omaisuutta keränneet, voivat joutua koville maksun tullessa.
Se summa mistä ei mene lahjaveroa on myös törkeän pieni, sitä olisi pitänyt kyllä nostaa eikä jättää ennalleen, piilottivat sen nokkelasti perintövero korotuksen taakse.
Toivottavasti tässä vielä on elinvuosia jäljellä jospa saisivat veron poistettua lähiomaisilta.
Juuri eläkkeelle jäänyt pitkän työrupeaman jälkeen. Ei tarvitse paljoa eläkekorotuksia jatkossa odotella.
kiinnosta pätkän vertaa. Kai siitä vois jotain maksaakin, jos aikanaan ilmaiseksi jotakin omaisuutta perintönä pätkähtäis. Kun kerran valita pitää, ottaisin mielummin kuukausipalkastani isomman osan käteeni, jolla sitten makselisin omat ja perheen välttämättömät kulut ja jospa siitä sitten jotain pesämunaakin kertyis lapsille aikanaan jätettäväksi. Tällä menolla verojen ja maksujen jälkeiset tulot menee tyystin asumiseen, ruokaan, liikenteeseen, perheen sairaanhoitokuluihin, päivähoitokuluihin ja kaikkeen siihen välttämättömään jokapäiväiseen, vaikka puolison kanssa molemmat tienataan.