vai mistä propagandajulkaisusta te porvariänkyrät olette saaneet kommunistikuvanne? Sieltäkö tulee tietoutenne? Siltä välillä tuntuu kun tuodaan tyrkylle Neukkulan villin idän komukkalaa. Ette kai sentään suomalaisia (edes kommareita) niin tyhmiksi luule, että he haluaisivat rakentaa jotain sen kaltaista? Tätä en anna teille milloinkaan anteeksi. Hyi, teidän ajatuksillennekin!
Punaisesta viivastako
luolamies
10440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kalle sai käsiinsä Ruotsissa painetun ensimmäisen osan Vankileirien saaristosta ja luki sen. Ja sitä lukiessa Kallen silloin niin tuuheat ja pitkät hiukset nousivat pystyyn - ei tämä voi olla totta, tämähän on vielä paljon hirveämpää kuin natsisaksan ja hitlerin touhut, näin Kalle ajatteli.
Hän ei oikein tahtonut edes uskoa kirjan sisältöä todeksi mutta otettuaan 99% sisällöstä pois propagandana ja valheena niin jäljelle jäänyt 1% kirjan sisällöstö riitti hyvin aukaisemaan Kallen silmät totuudelle. Asiaa ei kommunismin kannalta parantanut se, että kirjan sisältö yritettiin leimata täydeksi pupuksi ja valheeksi. Silloin Kallelta meni kaikki usko kommunismiin ja hän repi jäsenkirjansa - tai ainakin olisi tehnyt sen jos sellaisen olisi omistanut.
Siitä asti Kalle on täydellä sydämellään tehnyt aina kun mahdollista kommunismin vastaista työtä ja sitä hän tulee jatkamaan niin kauan kun hänessä henki pihisee tai kommunistit ottavan selvän hajuraon neukkulaan ja sen tapahtumiin.
Kallen motto onkin:
Antakaamme kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta ja paskat välitettäköön heidän korulauseistaan - teot ratkaiskoot.
/Kalle, joka ei saata ymmärtää miten maamme voisi olla syyllinen Neuvostoliiton laittomaan hyökkäykseen - ja stalinistinilkitkään eivät sitä hänelle kerro
se yksi ja ainoa asia, mitä tällä kysymyksellä hain: Miksi te kuvittelette suomalaisten kommarien haluavan jotain Neukkulan kaltaista rakentaa?
Toinen juttu on taas, että kapitalistimaat ovat syyllistyneet orjuuden harjoittamiseen ja hyökkäyssotiin koko historiansa ajan. Kapitalistien raakuus on aivan toista luokkaa kaiken kaikkiaan - eikä siitä viitsi edes väitellä. Paska historia kertoo kaiken. Jenkit nyt Irakissa tappaa sotilaita ja siviilejä mitenkään erottelematta. Kuulustelikeinona kidutus kuuluu yhä jenkkilän toimintatapoihin. Siitä huolimatta minä en usko, että suomalaiset porvarit aivan sitä kaikkea haluavat kopioida jenkeiltä vaikka julkisen terveydenhuollon ja julkisten palvelujen huonontaminen vie hyvin lähelle jenkkien "ihanneyhteiskuntaa".
Kokoomus näyttää haluavan liittyä jenkkilän porukoihin sotilaallisestikin, siis Naton kautta. Että kyllä niitä tulevia mahdollisia sotarikollisenalkuja Suomestakin löytyy.
Niin, että ihmettelen miksi kahdesta ismistä valitsit sen pahemman?(Luin kyllä selityksesi Neukkulan kommunismista).)
"Miksi te kuvittelette suomalaisten kommarien haluavan jotain Neukkulan kaltaista rakentaa? "
Ei Kalle kuvittele eikä usko kommunistien siihen pyrkivän. Mutta se on kuitenkin aina ja joka maassa mennyt siihen kommunistien päästyä päättämään. Kalle on kysynyt sitä aikaisemminkin ja kysyy taas:
mikä estää ettei Suomessakin kävisi niin kuin on käynyt kaikkialla muualla - kommunistivetoisuus johtaa diktatuuriin ja hirmuvaltaan?
"Kapitalistimaat ovat syyllistyneet orjuuden harjoittamiseen ja hyökkäyssotiin koko historiansa ajan"
Aivan oikein - ei kapitalismi ole automaattisesti ihmisystävällistä ja ilman demokraattista päätöksentekoa ei kapitalismi ole yhtään sen kummallisempaa kuin kommunistivetoisuuskaan vaan pystyy aivan samanlaisiin hirmutekoihin kommunistien kanssa. Ja miksi ei pystyisi sillä asioista päättää ihmiset molemmissa järjestelmissä ja Kalle lupaa ettei kommunistin ja kapitalistin välillä ole mitään geenieroa. Kapitalismi on kuitenkin osoittanut - kommunistivetoisuudesta poiketen - että se pystyy myös luomaan hyvinvointia kansan syviin riveihin eikä vain valtion johtoportaalle. Tähän on pystynyt vain ja ainoastaan demokraattiset kapitalismit eikä yksikään kommunistivetoinen maa ole päässyt edes lähelle sitä elämisen tasoa mitä kapitalismi oikein käytettynä on voinut kansalle tarjota. Siksi Kalle valitsee kahdesta pahasta sen, jota oikein johdettuna voidaan käyttää hyvinvoinnin luomiseen - siis kapitalismin.
Miksei kommunimivetoisuus oikein johdettuna sitten johtaisi hyvinvointiin??
Siitä yksinkertaisesta syytä, että hyvinvointiin päästään vain jos kansalla on jonkinlainen mahdollisuus vaikuttaa päätöksentekoon - lue: maassa pidetään vapaita vaaleja - jolloin päättäjien täytyy ottaa huomioon kansan mielipide asioihin. Kommunistivetoisessa maassa ei voida pitää vapaita vaaleja kuin korkeintaan kerran sillä niissä vaaleissa kansa äänestäisi kommunistit ulos. Tämän hyvin tietäen kommunistit eivät järjestä vapaita vaaleja valtaan päästyään ja näin valtion johtoklikin ei tarvitse ottaa huomioon kansaa vaan vain lähimmät puoluetoverit.
Tämän vuoksi Kalle valitsee kapitalismin. Se on ainoa tunnettu menetelmä luoda hyvinvointia kansan syviin riveihin - kommunistivetoisuus ei siihen ole kertaakaan pystynyt useista yrityksistä huolimatta ( jaa-a, mahtoikohan pol pot edes yrittää saada hyvinvointia kaikille vai vain kommunistieliitille ).
Mietihän sitä.
Mitä te kommunistit olette valmiita muuttamaan marxin opeissa jotta seuraavalla kertaa kommunismiin pyrittäessä ei taas kävisi niinkuin on käynyt aina ennen - kansa kärsii kommunistien ikeen alla.
/Kalle, joka ei saata ymmärtää miten maamme voisi olla syyllinen Neuvostoliiton tekemiin laittomuuksiin - ja stalinistinilkitkään eivät sitä hänelle kerro
kapitalismisi pitää rutiköyhänä suurimman osan maailman valtioita, kehitysmaita.
Siinä olen samaa mieltä, että vaaleja pitää järjestää kommunismissakin. Juuri mainitsemastasi syystä, jotta klikkejä ei pääsisi syntymään.
Vapaat vaalit eivät mitenkään ole estäneet sitä, että jenkkilässä on nykyisin maailman parasta demokratiaa mita rahalla saa. Siellähän parhaassa tapauksessa vain noin 42 prosenttia vaivautuu äänestämään.
Minusta yhdysvaltalainen kapitalismi ei pysty mihinkään muuhun kuin pienempien maiden ryöstämisen ja tuhoamiseen. Sen on historia osoittanut ja osoittaa parhaallaankin. Vapaista vaaleista huolimatta Usa on suuri paska. Presidentti voi aloittaa sodan koska huvittaa. Sodan jatkaminen voi vaikeutua jos presssa ei saa tarvittavaa lisärahoitusta sodan jatkamiseen. Siinä esimerkki "demokratiasta", jossa presidentillä on aivan liikaa valtaa.
Pienet ja uudet puolueet Suomessa eivät voi mitenkään mainostaa itseään telkkarissa - ja kun vielä julkinen laitos tuo esiin vain eduskuntapuolueita, niin voidaan kysyä että millaiseen "demokratiaan" tämä maa on menossa?
Se Venezuelan Chavez on pitänyt monet vaalit. Ihan vapaat. On saanut kansan enemmistön taakseen. Eli ei se niin mahdotonta ole. Yhtä hyvin voisi väittää, että kapitalismi johtaa aina fasismiin. Arvelen, että ei hän mitään Marxin ym opetuksia noudata kirjaimellisesti, jos on heitä lukenutkaan.
Vastauksestasi päätellen tällä palstalla voi keskustella asiallisestikin - jos haluaa. Yllätys se tosin oli.
"että he haluaisivat rakentaa jotain sen kaltaista?"
Sillä aina kun suomen kriminali-demarit ovat saaneet valtaa tulos on ollut Neuvostomallin mukaista.
No, valehtelu ja vallankäyttö ilman vastuuta on sosialismille ominaista, joten ei se eroa mitenkään vaikka kuinka sen sosialismin eteen yritettään laittaa uusia etuliitteitä:
Kansallis-, kansainvälis-, paikallis-, sosiaali-, assosiaali- etuliitteet ei muuta asia miksikään.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
ei yksikään poliitikko tässä maassa ole ottanut. On sitten puoluekanta ollut mikä tahansa. Kaikkihan lupasivat parantaa rutkasti vanhustenhuoltoa, joten sen pitäisi olla läpihuutojuttu äänestyksissä. Rahaa pitäisi tulla silmistä ja korvista ulos niin, että vanhainkoteihin kannettaisiin kottikärryillä rahaa! Valitettavasti jo ensipäivät tällä hallituksella osoittavat, että jos jotain parannusta tapahtuu niin se voi olla sitä, että vanhainkotiin saadaan yksi mustekynä lisää.
Porvarihallituksen vanhusten kaltoinkohtelu on rikos suomalaisia kohtaan. (Enkä yritä edes väittää, että edellinen hallitus oli sen parempi).
Eilen saattoi sanoa että alle päivä hallitusta.
Tänään voi sanoa yli päivä ja jo punikki tietää
mitä tuleman pitää.
Säälittävää parkumista joka naurattaa naurismaalle
jääneitä ylivuotisia nauriin varsiakin.
Vailla mitään faktaa.
Palataan hallituskauden puolivälissä asiaan.
Punikkien tyyliin voi vanhustenhuoltoon käydä
tutustumassa ex neuvosto Karjalassa.
Siihen ei pysty porvarihallituskaan.
Ehei, siihen vaaditaan työläisten paratiisi joka
menee konkurssiin ja jättää vanhuksensa kuolemaan
nälkään ja viluun, entisten kommunistien varas-
taessa kaiken mikä irti lähtee.
Mistähän ovat oppineet?
Olisiko entisellä poliittisella järjestelmällä
osuutta asiaan.
Ei ainakaan markkinataloudella.
Mitähän punikki jos opettelet kalenterista
onko yksi vuorokausi vähän vai paljon.
Menee suhteet edes jotenkin paikalleen.
Kommunismissä vanhuksille vasta köpelösti kävisi.
Ja huomaa, niistä vanhuksista osa on antanut
oikeasti aatetovereillesi nappia silmien väliin.
Halulla.
on paljon silloin kun kerrotaan mikä on hallituksen jallitusohjelman raami. Se kun kertoi, että annetaan veronalennuksia vaikka tässä tilanteessa edes koko "jakovaran" käyttö ei riitä terveyden- ja vanhainkotipalveluiden kuntoon saattamiseen. Se kertoo sen, että tällä hallituksella on tärkeysjärjestys täysin hukassa. Hallituskauden puolivälissä nähdään tosiaankin kuinka orjallisesti tätä raamia noudatetaan - ja jatkuuko veronalennusten tie vai aiotaanko tosiaankin ottaa tosissaan vanhustenhuollon surkea tila. Hoitajien lisäksi puuttuu fysioterapeutteja, kuntolaitteita - ja maaseudulla kuulemma paikka paikoin maataan ties missä tilapäistiloissa. Säälittävää parkumista - kyllä. Asiat olisi pitänyt hoita kuntoon jo parikymmentä vuotta sitten. Mutta kun veronalennusten jälkeen ei enää ollutkaan rahaa ...
Tämä Solsenitsinin kirja pitäisi jokaisen suomalaisen lukea, silloin pystyisimme todella ymmärtämään, mistä kaikesta sotiemme veteraanit ovat meidät pelastaneet. Muita hyviä kirjoja ovat; Parvilahti- BERIJAN TARHAT, Tuominen- KREMLIN KELLOT, Susiluoto- PIENI PIETARIKIRJA, Susiluoto- PIENI KARJALAKIRJA sekä Salamies- TURISTI
Sitä voi lukea livenä kirjoituksestasi.