Kopla on armoton

Käde sanoi Soinista,että hän on pelkkä oppositiorakkikoira ja piirin enemmistö on näiden sanojen takana.Joku Sademies yrittää nuoleskella Soinia puolueen johtopaikan toivossa.
Kieltää jopa pitkäaikaisen ystävänsä Käden arvon.On poliisin moraali alas vajonnut.

Tukimies kirjoitti:

Käde sanoi Soinista,että hän on pelkkä oppositiorakkikoira ja piirin enemmistö on näiden sanojen takana.Joku Sademies yrittää nuoleskella Soinia puolueen johtopaikan toivossa.
Kieltää jopa pitkäaikaisen ystävänsä Käden arvon.On poliisin moraali alas vajonnut.

Oikaisu jälleen asiattomaan kirjoitukseen:
Käde ei ole pitkäaikainen ystäväni. Ystäviä on minulla yhden käden sormilla luettava määrä, eikä Käde kuulu, eikä ole koskaan kuulunut niihin. Pitkäaikaiset ystäväni olen tuntenut kymmneiä vuosia, Käden vasta muutaman vuoden ja senkin aikaa varsin pintapuolisesti pelkästään Helsingin piirin yhdistystoiminnan piiristä.

En nuoleskele enkä ole nuoleskellut ketään. Pikemminkin päinvastoin. Teinhän aikanani poliisin virassa ollessani rikosilmoitukset sekä eduskunnan oikeusasiamiehen toiminnasta että poliisiylijohtajasta.
Käsittääkseni puolueen johtopaikat jaetaan älykkyyden, kyvykkyyden, kokemuksen, ja aikaansaavuuden perusteella. Ainakin näiden seikkojen pitäisi olla valintakriteereinä.
Ei myöskään nuoleskelu tai muiden henkilöiden julkinen panettelu saa vaikuttaa valintaan muutoin kuin panettelijan ulossulkemiseen näistä tehtävistä.

Käde voi kirjoituksissaan mainita mitä tahansa ja väittää piirin enemmistön olevan sanojensa takana. Kertaakaan ei asiaa ole ennakkoon käsitelty, eikä jälkäteen punnittu. Kysessä on siis Käden oma arvio tilanteesta, joka on mitä todennäköisimmin vähintäänkin tietyiltä osin väärä.

Mielestäni ja tietojeni mukaan Käde ei ole sanonut Soinista mitään rakkikoiraan viittaavaa. Asialla ovat olleet muut henkilöt.

Tukimies on itse raukka, joka ei uskalla esiintyä edes omalla nimellään. Vanha sananlaskukin sanoo: "Mies seisoo sanojensa takana". Myös näiltä osin kirjoitus on virheellinen. Kirjoittaja ei ole oikeutettu käyttämään nimimerkkinsä yhteydessä sanaa mies missään muodossa. "Vääristelevä raukkapelkuri" sopii paremmin. Käytä jatkossa sitä.

Tukimies kirjoitti:

Käde sanoi Soinista,että hän on pelkkä oppositiorakkikoira ja piirin enemmistö on näiden sanojen takana.Joku Sademies yrittää nuoleskella Soinia puolueen johtopaikan toivossa.
Kieltää jopa pitkäaikaisen ystävänsä Käden arvon.On poliisin moraali alas vajonnut.

tai lainaat sitä mitä kirjoitan, niin tee se oikein ja rehellisesti. Tuo väittämäsi on silkkaa valhetta, tai nätimmin sanottuna muunneltua totuutta. tässä oikea versio tuosta minkä olet tietoisesti halunnut vääristää.

>perussuomalaisilla oli erittäin hyvät mahdollisuudet saada ministerin salkku, mutta se hukattiin. On pakko kysyä, että miksi? Onko pelko vastuukannosta Suomen kansalaisia kohtaan niin suuri, että sitä ei suurista sanoista huolimatta uskalleta ottaa. Onko oppositiorakin arvo suurempi, kuin jokin mahdollinen ministerinsalkku? <

Kaiken huipuksi väität minun sanoneen että piirin enemmistö on näiden sanojen takana. Ehkä on ehkä ei, mutta henkilökohtaisia näkemyksiä nuo kirjoitukset peilaa, ja niihin minulla on suomen perustuslain mukaan täysi oikeus, ilman sensuuria tai että ne kiellettäisiin.

Kuten huomaat tuossa en sanonut Soinin olevan oppositiorakkikoiran. Sanoin että onko oppositiorakin arvo parempi, kuin mahdollinen ministerin salkku. Tuota samaa voidaan hyvällä syyllä kysyä oppositioon jääneen vasemmistoliiton ja oppositioon jätettyjen demujen edustajilta!Nuo muut pienemmät puolueet on vain statisteja suomalaisessa politiikassa, eikä niiden hallitukseen pääsemisestä tarvinne spekuloida enempää.

Jokaisen poliittisen liikkeen ja yksittäisen politiikon täyttymys on hallituspaikka ja mahdollinen ministerinsalkku. Jos näin ei koe eikä halua, niin silloin on syytä olla vakavasti huolissaan.

Perussuomalaisten kohdalta oppositioon jäänti kummastuttaa yhä, sillä kuitenkin nyt valmistunut hallitusohjelma sisältää persujen itsensä tukemia ja ajamia asioita. mm. eläkkeiden nousu, opintorahan ja tulorajojen nousun, perintöveronpoiston sukupolvenvaihtojen yhteydessä etc. Miksi noita ei sitten voitu olla tukemassa hallituksessa ja ottaa niistä sulkaa myös omaan hattuun?

UPDATE_7552163 kirjoitti:

tai lainaat sitä mitä kirjoitan, niin tee se oikein ja rehellisesti. Tuo väittämäsi on silkkaa valhetta, tai nätimmin sanottuna muunneltua totuutta. tässä oikea versio tuosta minkä olet tietoisesti halunnut vääristää.

>perussuomalaisilla oli erittäin hyvät mahdollisuudet saada ministerin salkku, mutta se hukattiin. On pakko kysyä, että miksi? Onko pelko vastuukannosta Suomen kansalaisia kohtaan niin suuri, että sitä ei suurista sanoista huolimatta uskalleta ottaa. Onko oppositiorakin arvo suurempi, kuin jokin mahdollinen ministerinsalkku? <

Kaiken huipuksi väität minun sanoneen että piirin enemmistö on näiden sanojen takana. Ehkä on ehkä ei, mutta henkilökohtaisia näkemyksiä nuo kirjoitukset peilaa, ja niihin minulla on suomen perustuslain mukaan täysi oikeus, ilman sensuuria tai että ne kiellettäisiin.

Kuten huomaat tuossa en sanonut Soinin olevan oppositiorakkikoiran. Sanoin että onko oppositiorakin arvo parempi, kuin mahdollinen ministerin salkku. Tuota samaa voidaan hyvällä syyllä kysyä oppositioon jääneen vasemmistoliiton ja oppositioon jätettyjen demujen edustajilta!Nuo muut pienemmät puolueet on vain statisteja suomalaisessa politiikassa, eikä niiden hallitukseen pääsemisestä tarvinne spekuloida enempää.

Jokaisen poliittisen liikkeen ja yksittäisen politiikon täyttymys on hallituspaikka ja mahdollinen ministerinsalkku. Jos näin ei koe eikä halua, niin silloin on syytä olla vakavasti huolissaan.

Perussuomalaisten kohdalta oppositioon jäänti kummastuttaa yhä, sillä kuitenkin nyt valmistunut hallitusohjelma sisältää persujen itsensä tukemia ja ajamia asioita. mm. eläkkeiden nousu, opintorahan ja tulorajojen nousun, perintöveronpoiston sukupolvenvaihtojen yhteydessä etc. Miksi noita ei sitten voitu olla tukemassa hallituksessa ja ottaa niistä sulkaa myös omaan hattuun?

KÄDE: "Nuo muut pienemmät puolueet on vain statisteja suomalaisessa politiikassa, eikä niiden hallitukseen pääsemisestä tarvinne spekuloida enempää."

Mutta spekuloit ja räksytät kuitenkin Soinin hallitukseen menosta. Missä logiikka?

KÄDE: "Jokaisen poliittisen liikkeen ja yksittäisen politiikon täyttymys on hallituspaikka ja mahdollinen ministerinsalkku."

Hallitukseen siis pitää KÄDEN mielestä mennä vaikka omat periaatteet myymällä. Täytyy kuulemma mennä vaikuttamaan mutta pitää itsekin niitä vaikuttamismahdollisuuksia niin olemattomina ettei niitä kannata etes kommentoida. Seteliselkärankaisia opportunisteja näyttää löytyvän vieläkin. Kyllä Vennamon ajatukset on yhä ajankohtaisia. Ja KÄDE on varottava esimerkki tuollasen linjan tuohoisuudesta.