milloin viimeksi olet tavannut rehellisen porvarin??
0Äänestä
Helinä-keiju3
Heinäluoma kutsui rikosta virheeksi.
0Äänestä
ei kutsunut
rikoksia virheiksi.
0Äänestä
Katainen
ei kutsunut kirjoitti:
rikoksia virheiksi.
kutsui Luhtasen tekoa virheeksi, ei tietenkään Vapaavuoren ja Lindenin tekoja.
Eivätkä ne tietenkään virheitä olekkaan, nehän ovat vain kokoomuslaista politiikan tekoa, valtion rahat omaan taskuun ja rikoksia, rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä ja varkauksia, ei suinkaan mitään virheitä.
0Äänestä
MISSÄ SE
Katainen kirjoitti:
kutsui Luhtasen tekoa virheeksi, ei tietenkään Vapaavuoren ja Lindenin tekoja.
Eivätkä ne tietenkään virheitä olekkaan, nehän ovat vain kokoomuslaista politiikan tekoa, valtion rahat omaan taskuun ja rikoksia, rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä ja varkauksia, ei suinkaan mitään virheitä.
virhe on ??? Se on siinä kun äänestimme tyhmästi ja annoimme "köyttä" tämmöisille Kataisille ja ystäville....
0Äänestä
rukoillaan että kaikki meni...
MISSÄ SE kirjoitti:
virhe on ??? Se on siinä kun äänestimme tyhmästi ja annoimme "köyttä" tämmöisille Kataisille ja ystäville....
Suomi sai just sellaiset päättäjät kun on ansainnut. Joukossa tyhmyys tiivistyy..
0Äänestä
Helinä-keiju3
mitä Kataisella on päällään, ei mitään kukkamekko kretonkeja, vaan kunnon hieno merkkipuku, siitä pitäisi demarienkin tajuta miten hieno mies on kyseessä.
Mitä merkitystä on Lindenin kähminnöillä, hänhän varasti valtion kassasta omaan GOLFKENTTÄÄNSÄ, eihän se mikään rötös voi olla, jos kyseessä olisi ollut demariministeri joka varastaisi rahaa vahainkotiin, voitaisiin puhua rötöksestä.
Vapaavuoren rattijuoppouskin on vähän niin ja näin, sehän ajoi silloin Mersulla, silloin ei voi olla samalla viivalla kuin punikki, eikä tuomio pitäisi olla sama, mitä hienompi auto sitä suurempi promillemäärä täytyisi sallia.
0Äänestä
asiakirjaväärennökset!
Eihän sitä voi osallistua eduskuntavaaleihin, ellei tule valituksi ehdokkaaksi. Tarpeen on tehdä muutama mieleinen pöytäkirja ihan itse, niin sillä se asia ratkeaa. Saa sellaista tehdä, jos on hyvä tarkoitus.
Eihän sitä muuten pääse alkuun poliittisella uralla. Eihän?
Vastaukset 8
Vanhimmat
milloin viimeksi olet tavannut rehellisen porvarin??
Heinäluoma kutsui rikosta virheeksi.
rikoksia virheiksi.
kutsui Luhtasen tekoa virheeksi, ei tietenkään Vapaavuoren ja Lindenin tekoja.
Eivätkä ne tietenkään virheitä olekkaan, nehän ovat vain kokoomuslaista politiikan tekoa, valtion rahat omaan taskuun ja rikoksia, rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä ja varkauksia, ei suinkaan mitään virheitä.
virhe on ??? Se on siinä kun äänestimme tyhmästi ja annoimme "köyttä" tämmöisille Kataisille ja ystäville....
Suomi sai just sellaiset päättäjät kun on ansainnut. Joukossa tyhmyys tiivistyy..
mitä Kataisella on päällään, ei mitään kukkamekko kretonkeja, vaan kunnon hieno merkkipuku, siitä pitäisi demarienkin tajuta miten hieno mies on kyseessä.
Mitä merkitystä on Lindenin kähminnöillä, hänhän varasti valtion kassasta omaan GOLFKENTTÄÄNSÄ, eihän se mikään rötös voi olla, jos kyseessä olisi ollut demariministeri joka varastaisi rahaa vahainkotiin, voitaisiin puhua rötöksestä.
Vapaavuoren rattijuoppouskin on vähän niin ja näin, sehän ajoi silloin Mersulla, silloin ei voi olla samalla viivalla kuin punikki, eikä tuomio pitäisi olla sama, mitä hienompi auto sitä suurempi promillemäärä täytyisi sallia.
Eihän sitä voi osallistua eduskuntavaaleihin, ellei tule valituksi ehdokkaaksi.
Tarpeen on tehdä muutama mieleinen pöytäkirja ihan itse, niin sillä se asia ratkeaa. Saa sellaista tehdä, jos on hyvä tarkoitus.
Eihän sitä muuten pääse alkuun poliittisella uralla. Eihän?