Sädekehä sirpaleina
18.4.2007 7:14
Italialainen F1-media pudotti Ferrarin messiaaksi ylistetyn Kimi Räikkösen säälimättä maan pinnalle.
Kimi Räikkönen joutuu kuuntelemaan haukkuja, kun Felipe Massalle sataa kehuja. (JENS BÜTTNER / EPA)KIMI RÄIKKÖSEN ylistys italialaislehdissä pysähtyi kuin seinään Bahrainin Grand Prix'n kolmannen sijan jälkeen. Ainakin seuraavaksi kuukaudeksi.
Arvosanat Kimin esityksestä Sakhirin radalla liikkuivat kautta linjan huonon ja tyydyttävän välillä.
- Tahmea suoritus. Näytti haluttomalta, arvioi Ferrarin omana lehtenä pidetty Autosprint, mutta antoi sentään seiskan.
Il Messaggeron mukaan Bahrainissa oli kaksi suurta häviäjää: Kimi Räikkönen ja Fernando Alonso.
- Huono lähtö ja koko viikonloppu yhtä mysteeriä, lehti kirjoitti Kimistä ja oksensi päälle arvosanaksi viitosen.
Vastapainoksi Renaultin Heikki Kovalainen sai kuutosen ja kannustuksen, että osoitti jo heräämisen merkkejä.
VAALEANPUNAINEN La Gazzetta dello Sport tuomitsi Kimin panoksen kuutosen arvoiseksi.
- Epävarma esitys pettymysten viikonloppuna, kuului perustelu.
FERRARIN entinen tallipäällikkö Cesare Fiorio antaa omalla palstallaan Autosprint-lehdessä kärkitalleille mielestään tärkeän neuvon.
- Ferrarin, McLarenin ja myös BMW:n on pikaisesti tehtävä päätös, kumpaan kuljettajaan panostetaan. Tällä tavalla ei voi jatkua pitkään, koska tallikaverit ajavat toisiltaan kalliita pisteitä pois, Fiorio korosti
http://www.iltalehti.fi/formulat/200704185997596_fo.shtml
18.4.2007 7:14
Italialainen F1-media pudotti Ferrarin messiaaksi ylistetyn Kimi Räikkösen säälimättä maan pinnalle.
Kimi Räikkönen joutuu kuuntelemaan haukkuja, kun Felipe Massalle sataa kehuja. (JENS BÜTTNER / EPA)KIMI RÄIKKÖSEN ylistys italialaislehdissä pysähtyi kuin seinään Bahrainin Grand Prix'n kolmannen sijan jälkeen. Ainakin seuraavaksi kuukaudeksi.
Arvosanat Kimin esityksestä Sakhirin radalla liikkuivat kautta linjan huonon ja tyydyttävän välillä.
- Tahmea suoritus. Näytti haluttomalta, arvioi Ferrarin omana lehtenä pidetty Autosprint, mutta antoi sentään seiskan.
Il Messaggeron mukaan Bahrainissa oli kaksi suurta häviäjää: Kimi Räikkönen ja Fernando Alonso.
- Huono lähtö ja koko viikonloppu yhtä mysteeriä, lehti kirjoitti Kimistä ja oksensi päälle arvosanaksi viitosen.
Vastapainoksi Renaultin Heikki Kovalainen sai kuutosen ja kannustuksen, että osoitti jo heräämisen merkkejä.
VAALEANPUNAINEN La Gazzetta dello Sport tuomitsi Kimin panoksen kuutosen arvoiseksi.
- Epävarma esitys pettymysten viikonloppuna, kuului perustelu.
FERRARIN entinen tallipäällikkö Cesare Fiorio antaa omalla palstallaan Autosprint-lehdessä kärkitalleille mielestään tärkeän neuvon.
- Ferrarin, McLarenin ja myös BMW:n on pikaisesti tehtävä päätös, kumpaan kuljettajaan panostetaan. Tällä tavalla ei voi jatkua pitkään, koska tallikaverit ajavat toisiltaan kalliita pisteitä pois, Fiorio korosti
http://www.iltalehti.fi/formulat/200704185997596_fo.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Italialaismedia pettymys on helppo ymmärtää.
Viime kausina kauden alussa parhaan auton kuljettaja on poikkeuksetta kirinyt alkukisoissa kauden loppuun saakka kestävän etumatkan. Nyt Ferrari on ollut tosi ylivoimainen, noin sekunnin kierroksella nopeampi kuin muut. Vastaavaa ylivoimaa ei ole nähty Ferrarilla edes huippukausilla 2004 ja 2002.
Silti pistetaulukossa ylimpänä oleva Ferrarimies Kimi on vain tasapisteissä McPoikien kanssa. On odotettavissa että McLaren pystyy kauden edetessä kirimään umpeen Ferrarin etumatkaa noppeudessa, eli pisteiden napsiminen ei suinkaan helpotu. McLarenilla on varmasti tutkittu tarkkaan miksi Ferrari on niin paljon nopeampi ja kopioidaan toimivat ratkaisut. Ferrarin kehitysvara on pienempi koska auto on jo nyt nopein.
Silti omituinen kommentti siitä että tallien tulisi päättää kumpi on ykköskuski. Eihän Ferrarillakaan ole käytännössä ollut enää tallimääräyksiä ja ykköskuskeja kauden 2002 Itävallan kisan jälkeen. Muutenkin tilanteet joissa kakkoskuskiksi tuomittu voi päästää ykköskuskin edelleen ovat suhteellisen harvinaisia. Ei niistä kertyvilä pisteillä mestaruuksia ratkota.