ovat äänestäjät menneet, toisella kädellä antaa ja toisella ottaa.
Oikeestaan aika mielenkiintoista katsella ku kok/kes-kusta-laiset kämmää asioita.
Oikeestaan aika mielenkiintoista katsella ku kok/kes-kusta-laiset kämmää asioita.
Kovin halpaan
*argentino
381039
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
En minäkään olis Niinistönä tohon hallitukseen mennyt.
älykkö keskustelijamme helinä pölähti, aamuiset keskustelut jäivät kesken.
Dynaamisen puolueen edustaja Niinistö on ylpeä ministeri valinnoistaan, vapaavuori ja Linden edustavat dynaamista uutta politiikkaa, eikö totta?
Ny se naureskelee sisäänpäin ku tuleva hallitus saa lokaa silmilleen vaikkei se ole vielä virallisesti aloittanutkaan toimintaansa.Kylä tää suomi o ihmeellinen maa.
En mä ole mitään keskustellu, torvi!
phaedra on asiasta aivan toista mieltä, hänen mielestään Halonen määräsi Niinistön pois ulkoministerin paikalta, tai Putin määrää kokoomuksen ministerivalinnoista, valitse itse kumpi on oikea mielipide, mutta, joka tapauksessa phaedra on sitä mieltä että Niinistö ei itse valinnut paikkaansa.
tietenkäään, ethän sinä koskaan keskustele.
Vielä eilen väitit että Halonen on valinnut kokoomuksen ministerit, oletko jo unohtanut sellaisen tosiasian, kun nyt väität että Niinistö teki päätöksen, kyllä se oli Halonen joka määräsi mitä kokoomuksen Niinistö tekee.
Hänhän jakelee ohjeitaan ulkomaita myösten, puhelimitse. Usko pois.
uskon, mielestäni on vain niin huvittavaa kun Katainen ja Niinistö yrittävät olla niin miestä, niin miestä ja suurta johtajaa, eivätkä edes kannattajilleen kerro totuutta siitä että kokoomuksessa todelliset päätökset tekee Halonen, Halonen on kokoomuksen todellinen johtaja.
Kokoomus tai keskusta kämmää tai töppäilee niin tavallinen kansa kärsii.Eiväthän nuo ikinä sillä lailla kämmäile tai töppäile että itse kärsisivät.Kyllä se tulee tavalliselle kansalaiselle aina maksettavaksi porvareiden kämmäilyt ja töppäykset.Ainakin tähän asti on tullut.
tarkoitin. =)
kokonaan kananpaskan kantajan.
Selvästi halvempi oli kuitenkin Harri Jaskarin Viron tuliainen.
nimimerkki.... ;)
mielestäni.
se on laradog2, ku kerran niin tykätään. Älä välitä laradot, on multaki viety.
sinulta on viety, kokoomukselta on viety päätösvalta kokoomuksen sisäisiin asioihin, mutta mitä sinulta...
Järkeä ei, sitä ei ole ollut vietäväksi asti koskaan, ei myöskään logiikkaa, sitäkään sinulla ei ole... nyt keksin, sinulta on viety kristallipallo, ethän ennen vaaleja kyennyt ennustamaan että Halonen tekee kokoomuksen ministerivalinnat.
vaikka tekisit kuinka paljon vientejä, vaikka käyttäisit mitä tahansa nimimerkkiä, ei sinusta tykätä.
että suomalaiset on siitä kummallisa, että ne ei viehäty älykkyydestä, kuten muut vaan tyhmyydestä.
geijuuuuuu, ketään ei kiinnosta sinun taikasauvas.
kriteereillä arvioit, käytitkö ihan omia kokemuksia vai luotettavampaa tietoa?
Mitä mieltä olet, miellyttääkö Suomalaisia enemmän rehellisyys vai suoranainen valehtelu, siitä sinulla tuntuisi olevan mittavat kokemukset.
multakin viety, siis kananpaskalla höystetty?
pussauskoppiin Argentiino ja Laradog toisianne imartelemaan. En mä tuliskaan.
helinä on kokoomuksen, vallattoman puolueen, vankkumaton kannattaja, rehellinen kuten Vapaavuori ja Linden, moraalinen kuten Kanerva ja Jaskari, rehellinen porvari kuten Niinistö.
Helinä on munaton mies ja kuuden lapsen isä.
Toivottavasti siinä oli edes jotain itävää seassa, ehkä joku rahapuun siemen. Törkeempää tuliaista saa hakea, jollei siinä ollut yllätystä, kuten suklaamunissa.
sinullahan on asiantuntemusta rahapuista, olen sen huomannut, siinä asiantuntemuksesi on yhtä suuri kuin kokoomuksen vallasta, omassa puolueessaan.
Tässä taannoin kysellessäni mistä yritykset saavat rahansa, tiesit että yrityksen rahat tulevat siitä nimenomaisesta rahapuusta.
mene, emmekä ota sinua mukaan, erittäin mielelläni imartelisin sinuakin, mutta kuulostaisi kovin falskilta: miten hyvin sinä osaatkaan valehdella, tai, kylläpä sinulla on vahva asiantuntemus politiikasta ja varsinkin kokoomuksen sisäisestä päätöksenteosta.
Valtionyritykseen ne tulevat siitä rahapuusta, ei muihin.
en millään kykene imartelemaan, koska, ei kuulosta hyvältä: miten loistavasti taaskin käänsit takkisi.
koko rahapuukeskustelua ja ilmeistä on, että MINUT on tässä ketjussa pantu vastaamaan TOISTEN sanomisista ja teoista teille punikeille tyypilliseen tapaan. Mutta ok, olkoon sitte niin.
helinägeiju on kokkare, eihän niiltä VOI odottaa mitään normaalia
keiju, sinä et petä koskaan, et muista, et tunnusta, äsken vastasit tietäväsi mistä on keskusteltu, siis, rahapuusta, nyt et muista, tämä ei ollut imartelua.
Suo anteeksi, ethän tietenkään ole koskaan väittänyt että rahapuu on olemassa,(paitsi edellisessä viestissäsi), eikä sinun tietenkään tarvitse vastata muiden sanomisista, ethän vastaa omistasikaan.
Minä en ole me, enkä ole punikki.
helinä, älä teilaa niin kokoomuslaisesti kaikkia ihmisiä punikeiksi.Täällähän voi olla myös vihreitä tai värittömii.
ei voi odottaa mitään punikkejen kaipaamaa laumasieluisuutta. Tässä joudutte pettymään. Pettymyksiä on tulee teille lisää, joten hyvä jo nyt alkaa karaistua, tälleen softisti.
Jos tiedän rahapuusta, niin ei se tarkoita, että olisin keskustellut rahapuusta aikaisemmin. Kai sitä voi yhtyä rahapuukeskusteluun tässä vaiheessa, kuten minä hienosti tein.
siis punikkeja.
on totta, on turha odottaa sellaista dynaamisuutta jota Kanervan valinta osoittaa, tai innovatiivista rohkeutta jota Vapaavuoren ja Lindenin valinta osoitti, punikeilta tai demareilta.
yritän keskustella tavallasi.
kun minä valehtelen se on pahe, kun kokoomus valehtelee, se on hyve ja edellytys toimivalle kokoomuspolitiikalle.
helinälle hyvä linkki:
http://www.fi/WebSearch?gclid=CMSn7teOzIsCFSInEAodMnFKBw