Niin, sitä se ei ole. Tässä nyt sotivat ajatusmaailma, lääketiede......jne. Jokaisella on oma moraalinsa ja jokainen tekee itse oman elämänsä. Itse en tekisi tässä elämäntilanteessani aborttia ja tuntuisihan se tosi pahalle. En pysty sitä sanomaan muitten puolesta, jokainen saa päättää siitä itse. Sitä paitsi, olen itse kätilö ja oma uskomukseni on että sielu tulee ruumiiseen vasta syntymän hetkellä, joten siinä abortti ei ole murha. Se, että sikiö saa inhimilliset piirteet hyvin aikaisin, ei tee siitä ihmistä. Mutta tämä vain minun käsitys. Jokaisella omansa, suotakoon se meille. Abortti on kuitenkin hyvin vaikea asia sekä henkisesti ja joskus myös fyysisesti. Meidän toisten pitäisi osata pitää mölyt masussa, olla tukena ja siinä vierellä eikä tuomita. Niin että eläkää ja antakaa toisten elää. =). Aurinkoista kevättä silti teille jokaiselle ja lämmin kosketus teille, jotka tätä käytte läpi....
Abortti ei ole murha
kätilö
131219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinun uskomuksesi on että sielu tulee vasta ruumiiseen syntymä hetkellä mutta minusta taas se ei ihna noin ole! Minusta sielu on jokaisella olevalla ja elävällä!
Ja sitä minä ihmettelen suuresti jos joku miettii aborttia ja tekee sen, ja se tuntuu ennen ja jälkeen todella pahalta, miksi se tehdään????
Suomessa asiat ovat niin hyvin että perheitä ja ihmisiä tuetaan.
Itse en ymmärrä aborttia paitsi jos äiti tai lapsi vakavasti sairas, enkä nyt tarkoita vammasita, sillä se ei ole sairaus niin kuin joku välkky väitti!
Mutta vaikka olisin siinä asioiden hyvästi olemisessa sun kans samaa mieltä ni silti se jokaisen oma asia. Ei meidän tule tuomita vaan tukea. Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa... Jos esim. 16 v tyttö tulee raiskatuksi ja tekee abortin, ei siinä ole välttämäti mitään pahaa... Tyttö voisi synnyttää lapsen, mutta ja olla onnellinen, sekin mahdollista. Mutta entä jos tämä ko tyttö tekisikin abortin, koska ei halua nyt tätä lasta. Hänestä tuntuisi silti pahalle, koska hän ehkä pelkäisi voiko myöh tulla raskaaksi, entä mitä abortin jälkeen, ja tätä pahaa oloa ei suinkaan poista hyvää tarkoittavat kommentit =). Niin ja sitten on eräitä synnynnäisiä sairauksia : aivottomuus, jossa osa tai koko aivot puuttuvat, synnynnäinen munuaissairaus tms. En itse synnyttäisi tällaista lasta ja vannon että tällaisen sikiön abortoiminen kyllä tuntuisi PAHALLE. Tässä taas olla siinä että ikävöisin lasta, joka olisi voinut olla minun ja saanut kasvaa kanssani. Kuitenkaan elämän todellisuus ja ihmisten unelmat eivät aina kohtaa. Ymmärrän kantasi, olen itsekin neljän pienen lapsen äiti ja kaksi keskenmenoa kokenut...
olet kyllä järkevästi tuonut nuo asiat esille!
Niin. Moni asia tässä maailmassa nyppii ja tuntuu et hei, eiks tuo ja tuo osaa elää..........Niin, täytynee vaan muistaa elää omaa elämää ja tehdä omasta mahdollisimman paljon elämisenarvoinen =). Hyvää kevättä kaikille .
ei vaan tunnetta.
Elämäsi on hyvin harvinaista( ja kadehtemisen arvoista) jos pystyt tekemään päätökset vain hetken tunteitten mukaan.Elät todella vain päivää kerrallaan...
Aivanhan näin se on. Elän päivän kerrallaan kun ei sitä muuhun pysty. En ole järki ihminen missään määrin, pois se minusta. Jos kahmin koko elämää, vähän sieltä ja vähän täältä, voi jotain tärkeää jäädä elämättä ja kokematta. Ei elämä viivy menneessä, tulevalle ei tällä hetkellä ole tilaa, joten elä tätä päivää ja tee siitä elämisenarvoinen. Ja vielä, kateudelle ei ole sijaa... Ajatuksia, tunteita jne on yhtä paljon kui ihmisiäkin : jokainen on oma kokonaisuutensa, ja arvokas sellaisenaan. No, tämä tästä =).
Niinpä! Mietipä tosiaan miksi ihminen tekee abortin, vaikka se on niin tuskallista! Tietenkin siksi, että lapsen saaminen olisi hänelle paljon paljon tuskallisempaa. Lapsirakkaat ihmiset eivät näköjään ikinä ymmärrä, että muille lapsen saaminen saattaa olla aivan järkyttävä asia.
Osaatte kyllä syyttää äitejä siitä, että he ovat itsekeskeisiä ja moraalittomia kun eivät anna viattomien vauvaraukkojen syntyä, mutta sen sijaan epäloogisesti hyväksytte abortin, jos äidin henki on vaarassa. Murhaamista se on sekin, samat tuskat (ainahan te väitätte sikiön tuntevan suunnattomia tuskia paloittelemisesta ym.) sikiö kärsii. En ikinä ole tavannut loogista abortinvastustajaa, vaan aborttia käytetään aina lyömään naista ja osoittamaan hänen huonommuutensa.
Tunnetasolla sitä kait silloin puhutaan, ja riidellään, kun aborttikeskustelua käydään. Ja se on muuten aivan tyypillistä naisille; syyttäminen, syyllistäminen. Sen sijaan että tuettaisi, vaikka itse ei toimisikaan niin kuin toinen on toiminut eikä aina edes ymmärrä miksi toinen ratkaisunsa tekee..
Ja muuten tuo, että Suomessa on asiat hyvin ja perheitä tuetaan.. se ei ole ihan totta. Ne tuet ovat aivan onnettomia, elämä on melkoista kituuttamista ja sitten koko ajan selivttää elämäänsä tuloja menoja toiselle ihmiselle joka arvioi, oletko nyt vai etkö ole ollut järkevä... Myöhemmin se pikku piltti aloittaa opiskelut ja Sailaksen raportin mukaan se on aika mahdotonta duunarin kakaralle, julmettu velkavankeus jo 16 ikävuodesta lähtien (lukio jatko_opinnot vaikka vaan opistoasteen tutnkinnossa) ja palkka on sit taas duunarin palkaa.,..
meidän äiti ei ole koskaan saanut mitään muuta kuin äitiyspakkauksen kolmelta viimeiseltä ja 5 lapsilisät ja ei oo koskaan valittanu... meitä on sitäpaitsi 12!!!!! menee töihin ansaitsemaan oman ja lasten elannon niin ei tartte valittaa! ja jos ei ei ole siellä töitä niin menee sinne missä on!
Jos oikein ymmärsin, on kätilön mielestä sikiön surmaaminen oikein, koska sillä ei ole sielua.
Jos tarkoitat sielulla tätä kristillisen perinteen mukaista kummitusta, ei se kuulemma koskaan kuole! Miksi siis sielullistenkaan ihmisten surmaaminen olisi pahasta - vain ruumis kuolee ja sielu leijailee pilven reunalle.
Juuri tämä minua näissä abortin puolustajissa mättää. Keksitään toinen toistaan kummallisempia määritelmiä sille, mikä on ihminen. Näin siksi, ettei tarvitsisi tunnustaa itselleen että abortti on mukavuus/terveys/taloussyistä tehty ihmisen surma. IHMISYKSILÖN AINUTLAATUISUUS SYNTYY HEDELMÖITYKSESSÄ. TÄMÄ ON BIOLOGINEN TOSIASIA, EI MIELIPIDE TAI TUNNE! Eikä ihmisen elämän oikeutus ole mitenkään riippuvainen siitä, kuvitteleeko joku hänellä olevan sielun tai ei.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä "kätilö".
En osaa ajatella että kohdussa olevalla lapsella olisi sielua..no en usko koko sielu-käsitykseenkään:),mutta en siis osaa ajatella kohdussa olevaa sikiötä vielä edes ihmisenä.Hän on sitä vasta synnyttyään.Eihän se sikiö edes syö tai hengitä vielä itse!Se on vielä sikiö.Hän on ihminen tultuaan ulos maailmaan.
Ei siitä pääse mihinikään minkäänlaisella kiemurtelulla!
ehtisi muuttua 10 cm:n matkalla lantion sisältä ulos miksikään toiseksi. Totta kai se oli se ihan sama vauveli siellä mahassa. Sielläkin se jo kuunteli, liikkui ja ihmetteli. Ja varmaan jo tykkäsi äidistään ja itsestään. Tiesi jo senkin millaista ääntä oman perheen auto pitää ja millä äänellä perheen koira haukkuu. Se tiesi jo senkin riidelläänkö perheessä kovaäänisesti vai ollaanko leppoisia. Nykyinen mahdollisen nopeasti otettu katumuspilleri on ehkä tehnyt abortista vähän siedettävämmän. Vähentäkää seksiharrastuksianne mieluummin. Onhan elämässä muutakin. Ei tänne tulla vain seksiä harjoittamaan. Ihmisellä on aivot joita voi ja saa käyttää.