http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601202&sid=aueAH6jLgzMU&refer=healthcare
Tosiaankin taas yksi syy polttaa kannabista. Tiedetäänhän THC:n jo entuudestaan olevan neuroprotektiivinen aine ja nyt vielä tämäkin...
Tosiaankin taas yksi syy polttaa kannabista. Tiedetäänhän THC:n jo entuudestaan olevan neuroprotektiivinen aine ja nyt vielä tämäkin...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viime vuonna Israelissa suuri tutkimus osotti, että kannabis on tehokkain lääke moniin kipusairauksiin, samalla kun satoja kertoja haitattomampi ku niihin sairauksiin nykyisin käytettävät opiaatit.
Jos lääkäri päättää määrätä kipupotilaalle huumausaineeksi luokiteltua ainetta kipulääkkeeksi, niin se on ihan laillista.
Itse ei kuitenkaan saa alkaa leikkimään lääkäriä, vaan tarvittaessa hakeuduttava oikean sellaisen vastaanotolle.
Tiedoksi niille, jotka eivät ole sitä vielä tienneet: Buranaa myydään apteekeissa tilapäiseen kipuun ja särkyyn! ;)
"Buranaa myydään apteekeissa tilapäiseen kipuun ja särkyyn! ;)"
Vaan entä jos se burana ei tepsi, vaan tarvittaisiin laillisista vaikka Tramal:ia joka on opiaattipohjainen reseptilääke? Ja jo useampaan otteeseen itsensä siitä vieroittaneena ei halua moista mömmöä elimistöönsä tunkea?
Onks se sit vaan et voivoi vai?
Ei saa olla.
Hieno uutinen. Olkoonkin että Espanjassa tehtiin yleisempi syöpätutkimus kannabikseen liittyen parisen vuotta sitten, vastaavin tuloksin. Kasvaimet kutistuvat altistuttuaan THC:lle.
Tupakkaa lussuttavalle ihmiselle tämä uutinen tuo mielenkiintoisen option. Ehkä on mahdollista ehkäistä keuhkosyöpää kannabiksella.
Eikös paras keino ehkäistä riskiä sairastua keuhkosyöpään ole tupakoinnin lopettaminen?
Tokitoki. Aivan samaan tapaan kuin liikalihavuudelta välttyy olemalla syömättä liikaa. Kondomejakaan ei tarvita kun pidättäytyy seksistä. Kaikki omia valintoja.
Unohtakaa kaikki röökarit edellinen, ja muistakaa erkin hyvä ohje. Sillä että kannabis voi ehkäistä keuhkosyövän, ei ole mitään merkitystä kun sen voi ehkäistä lopettamalla tupakoinnin.
Bingo.
WANHA! Mut joo näinhän se on. ^^
Nikotiinikaan ei vahingoita keuhkoja. Se on palavan kasvimateriaalin kaikki muut paskat jotka aiheuttaa sen altistuksen.
Juuri kasviperäisistä savu-päihteistä pitäisi päästä eroon. Jokin täydellisesti kytevä kuitumateriaali imeytettynä halutulla kemikaalilla täyttäisi polttelutavan huomattavasti terveellisemmin kuin raa'an kasvimateriaalin sauhuttelu.
Toisin sanoen, THC kasvimateriaalipoltettuna on vähän kuin plussaa ynnä miinusta. Kumpi on merkitsevämpi... vaikea sanoa. Raskas poltetun kannabiksen savualtistus on niin harvinaista pitkällä tähtäimellä ettei tapaukset riitä edes marginaalikynnyksen ylittämiseen. Ainakaan se ei ole terveellisempää kuin puhtaan thc:n inhaloiminen, se on takuuvarmaa.
Nikotiini kyllä vain vahingoittaa keuhkoja kudosvaurioina. Sitä on kuitenki niin pieni määrä tupakassa, että vaikutus on todella pieni.
Jos ajatellaan nikotiinia puhtaana nikotiinina, niin sehän syöpyy suoraan kudoksen läpi. Voimakkuuden huomaa hyvin jo 4mg nikotiinitabletilla, jo niin pieni määrä polttaa ja ärsyttää suun limakalvoa tuntuvasti