Paffin demopeleistä

väittämässä / puolustamassa omaa toimintaa. Kaikilla ulkomailla toimivilla nettikasinoilla demot ovat selkeästi enemmän voittoja antavia kuin todelliset. Perustuu ihan siihen että ne ovat yrityksen mainosvaltteja. Kyllä noi Gambler1 jutut perustuu aivan utopiaan. Olen itsekkin pelannut 10-20 tuntia putkeen ja voin vakuuttaa ettei todellakaan ole samoja. Miksi ne olisivat, ei kait kukaan urpo pelaisi niitä jos ne demotkin olisivat samoja kuin oikealla rahalla pelatessa. Kyllä se softa muuttuu silmissä. Niihin on niin äärettömän helppo tehdä pikku muutoksia joilla on suurta merkitystä pelatessa. Gambler1 puolustaa epätoivoisesti ja helvetin naivilla tavalla yrityksiä joiden perimmäinen tarkoitus on vain maksimaalinen voiton tavoittelu eikä mikään muu!!!! Ei väitteiden kokemukset perustu muutamaan tuhanteen kierrokseen vaan kymmeniin tuhansiin. EI SIINÄ TARVITSE MITÄÄN 100.000 KIERROSTA PELATA JOTTA ERON HUOMAA !!

Paf henkilökuntaa kirjoitti:

väittämässä / puolustamassa omaa toimintaa. Kaikilla ulkomailla toimivilla nettikasinoilla demot ovat selkeästi enemmän voittoja antavia kuin todelliset. Perustuu ihan siihen että ne ovat yrityksen mainosvaltteja. Kyllä noi Gambler1 jutut perustuu aivan utopiaan. Olen itsekkin pelannut 10-20 tuntia putkeen ja voin vakuuttaa ettei todellakaan ole samoja. Miksi ne olisivat, ei kait kukaan urpo pelaisi niitä jos ne demotkin olisivat samoja kuin oikealla rahalla pelatessa. Kyllä se softa muuttuu silmissä. Niihin on niin äärettömän helppo tehdä pikku muutoksia joilla on suurta merkitystä pelatessa. Gambler1 puolustaa epätoivoisesti ja helvetin naivilla tavalla yrityksiä joiden perimmäinen tarkoitus on vain maksimaalinen voiton tavoittelu eikä mikään muu!!!! Ei väitteiden kokemukset perustu muutamaan tuhanteen kierrokseen vaan kymmeniin tuhansiin. EI SIINÄ TARVITSE MITÄÄN 100.000 KIERROSTA PELATA JOTTA ERON HUOMAA !!

Lue lisää

En ole väittämässä enkä puolustamassa paffin tai minkä muunkaan toimintaa vaan korjaamassa teidän virheellisiä harhaluulojanne. Oli peli demo tai oikea niin kyllä ne vain samoja ovat. Tottakai peliyhtiöt tavoittelevat voittoa, mutta he tekevät sen täysin rehellisesti satunnisella arvonnalla, mutta eivät niin että demopeli ohjelmoidaan paremmaksi kuin oikea peli. Molemmissa peleissä häviää rahansa (sekä demo, että oikea) Kun vain tarpeeksi kauan pelaa.

Demopelissä kun ei pelaa oikealla rahalla saa helposti päähän sellaisen kuvan, että tästä voittaa paremmin kuin oikeasta pelistä. Johtunee siitä, että kun demopeliä pelaa vain ihan muutamia kierroksia jolla on todenäköistä olla kuvitteellisesti voitolla ja sitten kun siirtyy oikean rahan peleihin pelihimon iskiessä menee kaikki rahat ja pelikierrokisia on pelattu paljon enemmän jolloin todenäköisyys on suuri, että kaikki rahat on mennyt.

Lyhyellä aikavälillä ei voi sanoa, että demo on parempi kuin oikea vaan molempia pelejä pitää pelata satoja tuhansia kierroksia jolloin voidaan todeta, että pelit on tismalleen samoja. Eli rahat menee molemmissa 100 000:nen kierroksen aikana.

Paf henkilökuntaa kirjoitti:

väittämässä / puolustamassa omaa toimintaa. Kaikilla ulkomailla toimivilla nettikasinoilla demot ovat selkeästi enemmän voittoja antavia kuin todelliset. Perustuu ihan siihen että ne ovat yrityksen mainosvaltteja. Kyllä noi Gambler1 jutut perustuu aivan utopiaan. Olen itsekkin pelannut 10-20 tuntia putkeen ja voin vakuuttaa ettei todellakaan ole samoja. Miksi ne olisivat, ei kait kukaan urpo pelaisi niitä jos ne demotkin olisivat samoja kuin oikealla rahalla pelatessa. Kyllä se softa muuttuu silmissä. Niihin on niin äärettömän helppo tehdä pikku muutoksia joilla on suurta merkitystä pelatessa. Gambler1 puolustaa epätoivoisesti ja helvetin naivilla tavalla yrityksiä joiden perimmäinen tarkoitus on vain maksimaalinen voiton tavoittelu eikä mikään muu!!!! Ei väitteiden kokemukset perustu muutamaan tuhanteen kierrokseen vaan kymmeniin tuhansiin. EI SIINÄ TARVITSE MITÄÄN 100.000 KIERROSTA PELATA JOTTA ERON HUOMAA !!

Lue lisää

"Miksi ne olisivat, ei kait kukaan urpo pelaisi niitä jos ne demotkin olisivat samoja kuin oikealla rahalla pelatessa."

Ööö... Meneppä huviksesi vilkaisemaan lähimmälle huoltikselle tai markettiin noita pelikoneita, ja tule sen jälkeen uusiksi kysymään.

Niitä pelataan joko huvin, tyhmyyden tai sairauden vuoksi. Mikään noista ei vaadi minkäänlaista järkeenkäypää selitystä, joten miksi "huijata" demopelienkään kanssa? Ne jotka pelaavat huvin vuoksi, pelaavat silloin kun heitä huvittaa, oli se demo minkälainen tahansa. Ne jotka ovat niin tyhmiä kuvitellaakseen että joku kasino pyörittää vapaaehtoisesti tappiollista toimintaa pelaavat voitonkiilto silmissä, oli se demo minkälainen tahansa. Ne jotka ovat henkisesti peliriippuvaisia eivät voi pelaamiselleen mitään, ja hakkaavat rahansa menemään oli se demo minkälainen tahansa.

Ergo, peliyhtiöillä ei ole mitään syytä nähdä vaivaa ohjelmoidakseen "viritettyjä" versioita peleistään.

AAAKK kirjoitti:

"Miksi ne olisivat, ei kait kukaan urpo pelaisi niitä jos ne demotkin olisivat samoja kuin oikealla rahalla pelatessa."

Ööö... Meneppä huviksesi vilkaisemaan lähimmälle huoltikselle tai markettiin noita pelikoneita, ja tule sen jälkeen uusiksi kysymään.

Niitä pelataan joko huvin, tyhmyyden tai sairauden vuoksi. Mikään noista ei vaadi minkäänlaista järkeenkäypää selitystä, joten miksi "huijata" demopelienkään kanssa? Ne jotka pelaavat huvin vuoksi, pelaavat silloin kun heitä huvittaa, oli se demo minkälainen tahansa. Ne jotka ovat niin tyhmiä kuvitellaakseen että joku kasino pyörittää vapaaehtoisesti tappiollista toimintaa pelaavat voitonkiilto silmissä, oli se demo minkälainen tahansa. Ne jotka ovat henkisesti peliriippuvaisia eivät voi pelaamiselleen mitään, ja hakkaavat rahansa menemään oli se demo minkälainen tahansa.

Ergo, peliyhtiöillä ei ole mitään syytä nähdä vaivaa ohjelmoidakseen "viritettyjä" versioita peleistään.

Lue lisää

että paf yrittää demopeleillä houkutella lisää asiakkaita, ja parhain kaikista oli se kun demo pelit olivat "muka" sekaisin monta kuukautta, ja tuplasivat aina voitot jotenkin ihmeellisesti, eli jos voitit jollain yhdistelmällä 5€ demossa niin seuraavassa kieroksessas voitit samalla yhdistelmällä 10€ --> 20€->40€->80->160€ ja niin eteenpäin.. ja tätä jatkui monta kuukautta, en tiedä onko asia muuttunut jo, mutta paf sai varmasti satoja ellei tuhansia uusia asiakkaita tallentamaan näin rahaa paffiin, koska moni on varmaan odottanut että oikeissa peleissä olisi sama "häiriö"

Ja miksi paf ei tätä tilannetta korjannut, jos se kaikki muut virheet aina korjaa!? seurasin sitä tilannetta useita kuukausia aikoinaan, ja nauroin paffin kusetusta!! silkkaa paskaa!!!

kokemuksesta tiedän kirjoitti:

että paf yrittää demopeleillä houkutella lisää asiakkaita, ja parhain kaikista oli se kun demo pelit olivat "muka" sekaisin monta kuukautta, ja tuplasivat aina voitot jotenkin ihmeellisesti, eli jos voitit jollain yhdistelmällä 5€ demossa niin seuraavassa kieroksessas voitit samalla yhdistelmällä 10€ --> 20€->40€->80->160€ ja niin eteenpäin.. ja tätä jatkui monta kuukautta, en tiedä onko asia muuttunut jo, mutta paf sai varmasti satoja ellei tuhansia uusia asiakkaita tallentamaan näin rahaa paffiin, koska moni on varmaan odottanut että oikeissa peleissä olisi sama "häiriö"

Ja miksi paf ei tätä tilannetta korjannut, jos se kaikki muut virheet aina korjaa!? seurasin sitä tilannetta useita kuukausia aikoinaan, ja nauroin paffin kusetusta!! silkkaa paskaa!!!

Lue lisää

ja kuten kaikki voivat arvata, niin tätä "häiriötähän" ei siis oikeissa peleissä ollut..;D

AAAKK kirjoitti:

"Miksi ne olisivat, ei kait kukaan urpo pelaisi niitä jos ne demotkin olisivat samoja kuin oikealla rahalla pelatessa."

Ööö... Meneppä huviksesi vilkaisemaan lähimmälle huoltikselle tai markettiin noita pelikoneita, ja tule sen jälkeen uusiksi kysymään.

Niitä pelataan joko huvin, tyhmyyden tai sairauden vuoksi. Mikään noista ei vaadi minkäänlaista järkeenkäypää selitystä, joten miksi "huijata" demopelienkään kanssa? Ne jotka pelaavat huvin vuoksi, pelaavat silloin kun heitä huvittaa, oli se demo minkälainen tahansa. Ne jotka ovat niin tyhmiä kuvitellaakseen että joku kasino pyörittää vapaaehtoisesti tappiollista toimintaa pelaavat voitonkiilto silmissä, oli se demo minkälainen tahansa. Ne jotka ovat henkisesti peliriippuvaisia eivät voi pelaamiselleen mitään, ja hakkaavat rahansa menemään oli se demo minkälainen tahansa.

Ergo, peliyhtiöillä ei ole mitään syytä nähdä vaivaa ohjelmoidakseen "viritettyjä" versioita peleistään.

Lue lisää

on joko helvetin naivi tai ei ole ikinä pelannut tosissaan pelejä. Kyllä monet pelaavat aivan puhtaasti voiton pilke silmässä. Kun kyse on
rahasta niin pelifirmat keräävät rahaa eivätkä todellaakaan jaa sitä.

tuota paskaa kirjoitti:

on joko helvetin naivi tai ei ole ikinä pelannut tosissaan pelejä. Kyllä monet pelaavat aivan puhtaasti voiton pilke silmässä. Kun kyse on
rahasta niin pelifirmat keräävät rahaa eivätkä todellaakaan jaa sitä.

Lue lisää

"Kyllä monet pelaavat aivan puhtaasti voiton pilke silmässä."

Jep, nämä kuuluvat kategoriaan "Tyhmät", jotka kuvittelevat että peliyhtiöt ovat hyväntekeväisyyslaitoksia joiden toiminta perustuu rahan jakamiseen kaikille jotka viitsivät heidän pelejään pelata. Tyhmiä ei tarvitse kusettaa millään viritetyilla demopeleillä, vaan tyhminä he hakkaavat rahansa menemään oli se demo minkälainen tahansa.

tuota paskaa kirjoitti:

on joko helvetin naivi tai ei ole ikinä pelannut tosissaan pelejä. Kyllä monet pelaavat aivan puhtaasti voiton pilke silmässä. Kun kyse on
rahasta niin pelifirmat keräävät rahaa eivätkä todellaakaan jaa sitä.

Lue lisää

Niin kuin eilen nimenomaan painotin, että tällaisessa tilanteessa mitä paf teki näissä demopeleissä, niin siinä on moni "helpon rahan" kyttääjä haistanut tilaisuuden, että: "onkohan nämä koneet sekaisin myös oikeassa pelissä" ja kuinka moni meni lankaan, avasi pelitilin talletti rahaa ja hävisi ne parilla pyöräytyksellä! En ole mikään vitun idiootti, sillä tiedän mitä tämä netticasino bisnes todellisuudessa on, sillä pelaan itse aktiivisesti veikkausta, casinoa, ja pokeria jo 4 vuotta! Ja tottakai tämä oli paffilta hieno veto tehdä helppoa rahaa, ja kusettaa köyhiä ensikertalaisia.. Pisteet siitä paffille.. Jos joku kuvittelee että mainitsemani tilanne on jotenkin reilua, niin on syytä katsoa peiliin..

ovat samoja kuin demopelit. Kyllä demopelit on säädetty antamaan aivan erilailla kuin oikealla rahalla pelatessa- tietenkin on. Terveisin PAFFIN laivapelien mekanikko.

voi sanoa että kirjoitti:

ovat samoja kuin demopelit. Kyllä demopelit on säädetty antamaan aivan erilailla kuin oikealla rahalla pelatessa- tietenkin on. Terveisin PAFFIN laivapelien mekanikko.

Kiva että asiaan tuli ratkaisu.Tämä on eka kirjoitukseni ja aihe on mielenkiintoinen.

Itse olen toiminut RAY:llä useita vuosia, ja todella kiinnostuin eri todennäkyisyksistä ja ohjelmoinnista kovasti.Itekin omaan tutkinnon IT-alalta.

Aina kun jokin asia askarrutti minua, meilasin oikeille ihmisille RAY:n sisällä ja minulle vastattiin asiallisesti ja tyhjentävästi joskus kiperiinkin kysymyksiini.

Oletko sinä tehnyt myös näin? Hassua oli että RAY:n sisälläkin oli joitakin rivityöntekijöitä joilla oli omia luuloja ja käsityksiä todennäköisyyksistä ym., ja jopa todellista tietämättömyyttä kun ei asioista otettu selvää. Kyse on kylläkin vähäpätöisistä asioista omien työtehtävien kannalta,eli miten softa arpoo kortteja ym.

Avainjuttu onkin että kysyy oikeilta ihmisiltä jotka ovat oikeesti vastuussa softasta ja sen tuottamisesta.

Omia kiperiä kysymyksiä olivat mm. jokerikortin todennäköisyys KENO -korttipeissä. Ja OLIN OIKEASSA. Jokerikortti ei ollut ns. tavallinen 100% kortti, jonka esiintyy täsämälleen yhtä todennäköisesti kuin vaikka patavitonen.

Jokerikortin tod.näk oli(on ehkä vieläkin, monipelin KENOSSA ei ole yllätysjokrua) 17 %

Itse käsittelisin asian niin,että ensin kone arpoo sadasta pakasta minkä pakan ottaa arvontaan.17 pakassa on jokeri,eli 53 korttia ja 83 pakassa vain 52 korttia. TÄMÄN jälkeen kone arpoo 10 korttia umpimähkään.

Mielestäni tämä asia tulisi kertoa pelaaja-asiakkaille, ja pelin ohje tyytyy kertomaan vain että "pakassa on yllätysjokeri".

Niin, olen itekin miettinyt josko sitä tulisi kruppariksi laivalle. Ehkä ollaan joskus vielä työkavereita ;)