Väyrynen ja Kanerva

Žirinovski lupaa palauttaa Karjalan heti ensitöikseen kun voittaa presidentinvaalit kunhan suomalaiset vain hoksaavat sitä pyytää.


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/HS-haastattelu Presidenttiehdokas Žirinovski lupaa voiton tullen Viipurin Suomelle/1135226654181

Vauhdikkaana poliitikkona tunnettu Žirinovski naurahtaa, että voitettuaan hän palauttaisi Viipurin Suomelle. Žirinovski sanoo Helsingin Sanomille, että oikein toimiessaan suomalaiset eivät tosin olisi koskaan Viipuria edes menettäneet.

"Lenin matkusti Suomen läpi meille Pietariin. Te osallistuitte lokakuun vallankumoukseen", Žirinovski sanoo.

Hänen mielestään ei olisi kannattanut vallankumousta näin tukea ja länsimaiden ei olisi pitänyt koskaan tunnustaa Neuvostoliiton olemassaoloa.

Suomi olisi Žirinovskin mukaan voinut itsenäistyä Venäjästä, vaikka olisi toimittu lakien mukaan. Kun Neuvostoliittoa ei olisi koskaan perustettu, ei olisi myöskään ollut Suomen ja Neuvostoliiton välistä sotaa, missä Suomi menetti Viipurin.

"Ei olisi saanut siirtää Suomen rajaa, se oli sota, aggressio. Mutta ei olisi saanut myöskään lokakuussa 1917 tehdä vallankumousta", Žirinovski sanoo.
089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Moskovaan kirjoitti:

Žirinovski lupaa palauttaa Karjalan heti ensitöikseen kun voittaa presidentinvaalit kunhan suomalaiset vain hoksaavat sitä pyytää.


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/HS-haastattelu Presidenttiehdokas Žirinovski lupaa voiton tullen Viipurin Suomelle/1135226654181

Vauhdikkaana poliitikkona tunnettu Žirinovski naurahtaa, että voitettuaan hän palauttaisi Viipurin Suomelle. Žirinovski sanoo Helsingin Sanomille, että oikein toimiessaan suomalaiset eivät tosin olisi koskaan Viipuria edes menettäneet.

"Lenin matkusti Suomen läpi meille Pietariin. Te osallistuitte lokakuun vallankumoukseen", Žirinovski sanoo.

Hänen mielestään ei olisi kannattanut vallankumousta näin tukea ja länsimaiden ei olisi pitänyt koskaan tunnustaa Neuvostoliiton olemassaoloa.

Suomi olisi Žirinovskin mukaan voinut itsenäistyä Venäjästä, vaikka olisi toimittu lakien mukaan. Kun Neuvostoliittoa ei olisi koskaan perustettu, ei olisi myöskään ollut Suomen ja Neuvostoliiton välistä sotaa, missä Suomi menetti Viipurin.

"Ei olisi saanut siirtää Suomen rajaa, se oli sota, aggressio. Mutta ei olisi saanut myöskään lokakuussa 1917 tehdä vallankumousta", Žirinovski sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu