Pyydän vain asiallisia ja fiksuja vastauksia.
Kuinka luottotiedoton ja ulosotossa oleva henkilö Nience-x voi aloittaa yritystoiminnan osakeyhtiössä ilman että ulosottomies pääsee nappaamaan koko firmaa? Jos ei nosta palkkaa yli suojaosuuden niin onko uo-osastolla oikeutta napata yritystään?
a) Tuttavan omistukseen kaikki osakkeet ja itse hallituksessa?
b) Veljen tai muun perheenjäsenen omistukseen kaikki osakkeet mutta itse hallituksessa?
c) Sama kuin b mutta ei edes hallituksessa?
d) Joku muu, mikä?
e) En tiedä mutta odotan vastausta?
-----------------------------------------------
"If there is a will there is a way"
Kuinka luottotiedoton ja ulosotossa oleva henkilö Nience-x voi aloittaa yritystoiminnan osakeyhtiössä ilman että ulosottomies pääsee nappaamaan koko firmaa? Jos ei nosta palkkaa yli suojaosuuden niin onko uo-osastolla oikeutta napata yritystään?
a) Tuttavan omistukseen kaikki osakkeet ja itse hallituksessa?
b) Veljen tai muun perheenjäsenen omistukseen kaikki osakkeet mutta itse hallituksessa?
c) Sama kuin b mutta ei edes hallituksessa?
d) Joku muu, mikä?
e) En tiedä mutta odotan vastausta?
-----------------------------------------------
"If there is a will there is a way"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeusavustajalta.
Kuulin että erään kaverin kaveri olisi usean konkurssin tehnyt mies,hänellä ei ole luottotietoja ja rästejä ties kuinka paljon.
MUTTA hän vaan porskuttaa,hänellä on firma jota hän pyörittää vanhan kokemuksensa mukaan taas.
Kun ihmettelin kuinka se on mahdollista sain kuulla että tuo kaveri ei paperilla omista uutta yritystä,hän on vaan siellä palkollisena ja hänen kaverinsa nimissä on virallisesti firma,mutta oikeasti hän sitä johtaa.
OUTOA,mutta sellaista kuulin?
Kaveri meni pari konkurssia tehneen ja liiketoimintakiellossa olevan lapsuusystävän bulvaaniksi. Osakkeenomistajaksi ja hallituksen puheenjohtajaksi.
Kolme vuotta firma pyöri, kunnes verottaja haki konkurssiin. Konkurssipesän selvityksessä huomattiin, että se suojaosuus ei ollutkaan riittänyt ketkulle vaan nostoja kassaan oli paljon. Lisäksi huijattu verottajaa olemattomilla kuiteilla. Oikeuteen ja vaikka siellä todettiin tämän bulvaanin olevan täysin syytön, niin hänen olisi pitänyt tietää, koska oli ryhtynyt firman johtajaksi.
Yhteisvastuullisesti maksettavaa 150000€ ja kun koijari on varaton, niin ulosotton on kaverin ovella eli menee kyllä talo.
Minä varoitan kaikkia menemästä tällaisiin yrityksiin vaikka olisi kuinka hyvä ystävä tai sukulainen.
Alkuperäiselle sanoisin, että älä sotke ketään mukaan. Ja jos sinulla on sellainen kuvitelma, ettö oy:n velkoja ei kukaan joudu maksamaan, niin väärässä olet. Yritä toiminimenä, kyllä sinä ainakin y-tunnuksen ja alvilaput saat.
Kyllä aina tapa löytyy ja tmi onkin mielestäni myös ihan riittävä vaihtoehto, koska eihän sitä ennakkoperintärekisteriä kaikkeen toimintaan tarvikaan jos vain toimija suostuu pidättämään 13% ja maksamaan loput tilille, josta sitten uo-mies ottaa leijonanosan. Melkoista kituuttamista tämä vaihtoehto.
Ymmärrän kyllä aloittajaa siinä että kyse taitaakin olla siitä että oy:n kautta vaihtoehdot rahankäytölle ovat huomattavasti paremmat verrattuna suojaosuudella elämiselle seuraavat 5, 10 tai 20 vuotta. Tässä suhteessa toisen henkilön käyttö hallituksessa ja osakkeenomistajana tiettyä korvausta vastaan on ihan fiksu veto kunhan vaan rahankäytön suhteen päähenkilö on muutoin tehnyt parannuksen ja hoitaa velvoitteensa kunnolla. Näin on enemmän vapauksia päättää raha-asioista jos vain firma muuten pyörii hyvin.