ke 18.4, kannattaa katsoa.
Osmo Soininvaara
punainen lanka
15833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ode oli aika surkea. Noin päällipuolin mies vaikuttaa intellektuellilta, mutta omaperäisyyden ja -ehtoisuuden lisäksi tarvittaisiin ajatteluun syvällisyyttäkin. Naurettavalta hän vaikutti vakuutellessaan ensin ettei perusta auktoriteetteihin vaan ajatusten oikeellisuuteen, ja muutamaa minuuttia myöhemmin ilmaisi miltei jumaloivansa Paavo Lipposta tämän muutamasta virheestä huolimatta.
Liberalistin tapaan hän kuvaa maailmaan yksilöjen ratkaisujen areenana, mikä perustuu varsin harhaiselle ihmiskuvalle. Hän saattaa viitata siihen että jotkut kansantaloustieteilijät -- "oikeat kansantaloustieteilijät erotukseksi yritystaloustieteilijöistä" -- ovat talousajattelussa tekemässä eroa keinojen ja päämäärien suhteen, mutta hänelle jää täysin hämärän peittoon miksi maailmaa kuitenkin määräävät kilpailutalouden lait. Hän ei tunnista etologista toimintadraivia ja sen itsetarkoituksellisuutta, samaten hänelle jää opillisesti epäaselväksi millaista roolia maaginen raha-ajattelu -- sen illusoimat "realiteetit" ja niille perusruva käytäntö -- näyttelee elämänmuotomme järjestämisessä.
Vihreät menettivät Soinivaarassa uskottavan poliitikon, eivät hyvää ajattelijaa. Vihreän liikkeen taustalta ja kannattajista löytyy niin monenlaista motiivia ja vipeltäjää, että uskottavalle poliitikolle olisi ollut käyttöä. Mitä taas ajattelijoihin tulee, valitettavasti taitaa olla niin ettei vihreiden joukossa ole ketään edes Soininvaaran vertaista. Jos ei kovin syvällisiä olla oltu tähän astikaan, nyt ei ole ketään jota edes voisi sillä asteikolla noteerata.
esimerkiksi sinua kuin häntä. Hahhahhaa!
Vaikka Soininvaara jättäytyi vapaaehtoisesti asettumasta uudelleen ehdolle (pyynnöistä huolimatta) hän on silti mukana puoleessa.
Hänellä on pääideologin paikka puolueessa. Vihreät eivät ole menettäneet Soininvaaraa, mutta eduskunta ainakin seuraaviksi neljäksi vuodeksi.
Kyllä minusta Soinínvaaran näkökulmat ja pohdinnat vaikuttavat oikeasti mielenkiintoisilta ja oikeaan osuvilta. Ei sitä tietysti allekirjoita sellainen, jonka mielestä vielä on uran luominen ja hillitön työnteko on kannattavaa.
Mutta kun kuuluu siihen petettyyn sukupolveen, joka näki, ettei siellä toimistossa kannatta valoja pitää puoleenyöhön muka tärkeänä. Hyvinvoinnista on tullut pahoinvointia ja mielestäni Soininvaaran näkemyksin siitä vois taas yrittää kohti hyvinvointia.
Vaikka itse olen oikeistolainen porvari silti
arvostan vihreiden ainoan älykön toimia.
Katsoin langan .
Minäkin olen oikeistolainen porvari, mutta olen myös liikkuva äänestäjä, joten voin äänestää myös vihreitä joskus. Osmon kaltaisia kannattaisi äänestää. Heitä ei vaan monta ole siinä puolueessa.
Jossa hän itse on ollut pää arkkitehti!!!!!
Seuraava >>Josta näette herran saavutuksista ne ´ parhaimmat puolet, että vielä kehtaakin aivan kuin pestä kasvojaan!
LEX SOININVAARA
Kirjoittanut: - ikuinen häpeä! 22.1.2007 klo 14.22
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
En ehtinyt katsoa ohjelmaa, mutta kommentoin Soinivaaran ajatuksia, joita olen lukenut lehdistä. Hänen mielestään poliitikkojen täytyy olla älykköjä. Hän on tympääntynyt mediaa hyväksikäyttäviin pyrkyreihin. Tietyllä tavalla hän on oikeassa, mutta näköala on kuitenkin suppea. Kansanedustuslaitos on Suomessa luotu edustamaan kansaa pienoiskoossa. Sen vuoksi myöskään kaikkien edustajien ei tarvitse olla superälykköjä. Tarvitaan monenlaisia ja eri ryhmien puolestapuhujia. Jos luottaisimme pelkästään viisaisiin ihmisiin, niin se muistuttaisi jonkinlaista valistunutta itsevaltiutta. Viisaiden neuvosto johtaisi alamaisia ylivertaisella suvereeniteetilla.
Väitän, että kansanedustajien kuprut lähentävät kansaa ja edustuslaitosta. Ihmiset kokevat paremmin omikseen edustajat, jotka muistuttavat heitä itseään, kansaa. Inhimmillinen käyttäytyminen vikoineen päivineen pitää kansalaiset kiinnostuneena politiikkaankin.
Kuinka monta miljoonaa suomalaista seuraa kiinnostuneena globalisaation vaikutusta bruttokansantuotteeseen tai seuraa tekstiteeveestä herkeämättä WTO-neuvotteluiden edistymistä ? Korkeintaan puoli ja se on vähän kun meitä on sentään viisi. Suuri viisaus vain arveluttaa monia, että mitähän metkuja ne vallanpitäjät miettivät meidän kiusaksemme. Kun vielä ei ymmärrä puoltakaan siitä mitä ne puhuvat.
periaatesyistä, mutta hyllystäni löytyy Osmo Soininvaaran kirja "Ministerikyyti". Siinä käsitellään myös tuota eläkkeen pohjaosa-asiaa, josta joku myöhemmin ketjussa naputti.
Osmo Soininvaara on syy, miksi 1. kerran nyt vaaleissa äänestin vihreitä.
Toivottavasti hän on vielä voimakkaasti vihreissä
mukana viisaine ajatuksineen.
Veteraanien ja eläkeläisten kurjistamispolitiikkaa jota hän harjoitti ministerinä ollessaan ja leikkasi jo sovittuja eläkkeitä tonnilla vuodesssa, mutta se oli aivan oikein noiden sotahullujen kuritukseksi!!!!! HUrrraaa Soininvaara pressaksi!
Kurjuuden kuninkaaksi!
Naurata..
Saunatontun satutunti!
kansalaisilta rahat pois ja sähkön hinnat ylös kuha johtajat saa bonuksia!
Sähkön hinta
Helsingin oma energiayhtiö Helen teki huiman liiketuloksen – ja nostaa samaan aikaan sähkön hintoja reippaasti
"Yhtiö nosti sähkön hintoja edellisen kerran lokakuussa, ja nostaa niitä taas joulukuussa. Hinnankorotukset johtuvat Helenin mukaan siitä, että talven futuurihinnat ovat korkealla tasolla.
Helsingin kaupungin energiayhtiö Helen on tehnyt vuoden kolmannella neljänneksellä huiman tuloksen.
Helenin liikevoitto oli tämän vuoden heinä–syyskuussa 58 miljoonaa euroa, mikä on kolminkertaisesti verrattuna samaan ajankohtaan (siirryt toiseen palveluun) viime vuonna. Silloin Helenin liikevoitto oli 19 miljoonaa euroa.
Myös konsernin liikevaihto kasvoi merkittävästi ja oli 295 miljoonaa euroa, kun vastaavassa jaksossa viime vuonna se oli sata miljoonaa vähemmän, 195 miljoonaa euroa.
Helenin hallituksen puheenjohtaja Osmo Soininvaara toteaa, että Helenin viime vuosi oli todella huono, mutta nyt tulos on noussut jonkin verran keskimääräisestäkin."
yle.fi/uutiset/74-20002890