Kuten arvata saattoi, RKP ollaan taaas ottamassa hallitukseen. Säälistäkö? Nehän kärsi roiman tappion, kannatus sen kuin vähenee ja kansanedustajat samoin. Miksi ihmeessä hallituksesta ja vuodesta toiseen RKP keikkuu hallitusvastuussa, vaikka vaalien tulos antaisi ymmärtää, että kuuluu oppositioon? Miksi RKP on "itsestäänselvyys", joka puolueen omassa leirissäkin tunnustetaan (ja varmaan håhåtetaan päälle, helan går...). Olen nähnyt tai kuullut kommentin että "RKP kuuluu hallitukseen". Toteutetaanko tässä nyt jälleen kerran vain ja ainoastaan kielellistä tasa-arvoa, ettei sitten tarvitse sanoa, että meillä Suomessa syrjitään kielivähemmistöä? Mitä RKP:n edustajat ovat viime hallituksessa tehneet? Biaudet hymisteli puoli kautta niitänäitä. Enestam jyrää maatamme väkisin Natoon.
Minä en ymmärrä. Kertokaa viisaammat - mutta älkää kiltit vedotko kieleen. Pitäähän (ja onhan kai?) puolueella jokin muukin pointti olla. Milloin suomenkielinen suomalainen on RKP:n tärkein asia? No, eipä milloinkaan. Huom! osaan ruotsia jonkin verran, en tunne hurrivihaa. Muta nyppii tuo luikertelupolitiikka kuitenkin...Jos äänestäjät eivät anna luottamustaan RKP:lle (=tappio vaaleissa), niin miksi ministerinpaikat? Miksi muut puolueet eivät ole samassa asemassa? RKP:hän voisi luvata vaikka kuun taivaalta, mutta lupauksista ei tarvitse pitää huolta, koska hallituspaikka irtoaa joka tapauksessa. Tätäkö se politiikka on? Kannustaako tämäkään hallitusratkaisu enää vaaliuurnille?
Minä en ymmärrä. Kertokaa viisaammat - mutta älkää kiltit vedotko kieleen. Pitäähän (ja onhan kai?) puolueella jokin muukin pointti olla. Milloin suomenkielinen suomalainen on RKP:n tärkein asia? No, eipä milloinkaan. Huom! osaan ruotsia jonkin verran, en tunne hurrivihaa. Muta nyppii tuo luikertelupolitiikka kuitenkin...Jos äänestäjät eivät anna luottamustaan RKP:lle (=tappio vaaleissa), niin miksi ministerinpaikat? Miksi muut puolueet eivät ole samassa asemassa? RKP:hän voisi luvata vaikka kuun taivaalta, mutta lupauksista ei tarvitse pitää huolta, koska hallituspaikka irtoaa joka tapauksessa. Tätäkö se politiikka on? Kannustaako tämäkään hallitusratkaisu enää vaaliuurnille?
Vastaukset 12
Vanhimmat
RKP on taitava perseennuolija. Se osaa aina mielistellä vaalivoittajaa siten, että pääsee hallitukseen. Positiivista asiassa on se, että RKP luultavasti tulee pienenemään eduskunnassa kausi kaudelta. Lopulta meillä on hallituspuolue, jolla on eduskunnassa yksi edustaja :-)
Mitäs siellä tekee äärikommunistinen Vasemmistoliitto, samanlainen Vihreät?
Hallituksessa EI ole Vasemmistoliitto EIKÄ Vihreät.
Miksi sinne pitäisi demarit mennä. Olivat yksinvaltiaina värisuorineen Suomessa kahdeksan kamalan pitkää vuotta ja saivat maan asiat sekaisin. Muuta ei ole kuin kaikenmaailman tukia ja avustuksia sosiaalipummeille. Mutta niitähän nti Halonen silloin lupasi, jos hänet valitaan ja niinhän demarit ja ay-liike sitten pakottikin jäsenensä häntä äänestämään.
Sitä saivat, mitä tilasivat!!!!!!!!!!!!
..ja vielä äärivasemmistolaista Vasemmistoliittoa!
Kysymys kuului: Mitä RKP tekee hallituksessa?
Vastusta mitä vastustat, mutta eivät ole hallituksessa!
Meinaaks sää, ettei kommarit lupaa? Mitään muuta teekkään kun luvataan ummet ja lammet. Helppo luvata, kun ei kummiskaan koskaan täytä mitään. Ja mites ne vois täyttää, kun rahaa ei ole niitten lupausten katteeksi.
Samaa turhaa meninkiä niitten touhu. Ja vallankumousta lietsotaan jopa täällä netissä. Uhataan jopa että kapitalistin veri roiskuu! Semmosen kapitalistin, joka kummiski antaa näille rääväsuille töitä ja maksaa palkkaa.
Vastusta sinä vaan.
Vastusta sinä vaan.
> Tätäkö se politiikka on?
Tätä se politiikka on. RKP on ollut hallituspuolue taukoamatta, oliko se nyt vuodesta 1975 ja pitänyt ruotsinkielisten suomalaisten olot hyvinä.
Eivätköhän nuo syyt tule historiasta. Jokseenkin karkeasti näin...
Piispa Henrikin aikoihin alkoi Ruotsi kiinnostua Suomesta enemmän: Suomi toimi mainiona puskurivaltiona Venäjää vastaa (josta tuleekin sanonta: kaikki Venäjän puukoniskut Ruotsia kohtaan käyvät Suomen sydämen kautta).
Kaikki suomalaiset eivät suuttuneet ruotsalaistamisesta niin paljon kuin Lalli, vaan suostuivat opiskelemaan Ruotsin yliopistossa ruotsinkielen ja ruotsalaiset tavat: sukunimi vaihdettiin, Koivulehdosta tuli Björklund jne. Pieni osa suomenruotsalaisista tuli maahanmuuttajina. Ajan myötä tuli tarpeelliseksi perustaa Suomeen oma yliopisto. Vasta 1800-luvulla Turun yliopiston tunneilla heräsivät herrat Snellman, Runeberg, Topelius ja Lönnroth [huom. eivät Virtanen, Salonen, Mattila, Räikkönen ja Koivu ;) ]. Snellman keksi, että emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme halua tulla…olkaamme siis suomalaisia! Valitettavasti ruotsinkieli oli jo niin juurtunut suomalaisen päättäjistön eliittiin, että suomalaistaminen jäi jokseenkin puolitiehen. Ruotsinkielen osaaminen vaaditaan jokaiselta suomen kansalaiselta vielä tänäkin päivänä. Kukaan ei osaa perustella loogisesti, miksi suomalainen pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä tänä päivänä. Ainoa peruste, jota on esitetty on, että "Suomi on kaksikielinen maa". Ruotsinkielisen väestön osuus suomalaisista on kuitenkin nykyään vain 8%! Mutta siitä huolimatta ruotsinkieli on tasavertaisessa 50% tilanteessa suomenkielen kanssa, joillakin paikkakunnilla jopa paremmassakin tilanteessa kuin suomenkieli – Ahvenanmaa on jokseenkin uskomaton tapaus. Yliopistoilla on erilliset kiintiöt ruotsinkielisille opiskelijoille. Ruotsinkieliset yritysjohtajat suosivat ruotsinkielisiä hakijoita. Vuosia sitten hankitut edut periytyvät ja hankituista eduista ei luovuta. Niin yksinkertaista se on. It's all about POWER!
>Kannustaako tämäkään hallitusratkaisu enää vaaliuurnille?
No, mielestäni nythän ollaan menossa oikeaan suuntaan. Muutokset vain tuppaavat olemaan kovin hitaita. Mutta selvä viestihän tässä päättäjille on jo annettu: ruotsinkielen heikkoa osaamista ei pidetä enää niin tärkeänä, että siitä pitäisi maksaa koulutuksessa. Jos sinä et äänestä, joku muu kyllä äänestää, ja Enestam on jälleen puolustusministerinä.
Kaksikielisyys tulee suomalaiselle yhteiskunnalle hyvin kalliiksi. Tämä nykyisin seitsemän prosenttinen vähemmistö vaatii omalla kielellään kaikki palvelut. Ja me muu väki opiskelemme pakkoruotsia palvellaksemme tuota pientä joukkoa.
Taas kerran ruotsalainen kiintiö täytettiin, tarkoitan hallituksen muodostamista.
.....