Matemaatikkojen palkka??

Ensimmäinen vastaaja kiteytti hyvin. Matemaatikkoja työskentelee niin monenlaisissa hommissa, että palkka voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Oma näkemykseni on, että matemaatikon koulutus sopivilla sivuaineilla on harkinnan arvoinen vaihtoehto esim. DI:n tai ekonomin koulutukselle. Se saattaa antaa myöhemmin laajemmat valintamahdollisuudet, sillä matematiikka avaa ovet kaikille niille aloille, joilla matematiikkaa sovelletaan.

Ja se soveltaminen ja sovellusalojen määrä koko ajan lisääntyy. Tietokoneiden kapasiteetin kasvu ja jo nykyisten tietokoneiden laskentavoiman hyödyntäminen uusilla tavoilla tekee myös käytännön sovellusten kannalta hyödylliseksi monet sellaiset matematiikan osa-alueet, jotka ennen ovat olleet vain akateemisena tutkimuskohteena.

Matemaagikko kirjoitti:

Ensimmäinen vastaaja kiteytti hyvin. Matemaatikkoja työskentelee niin monenlaisissa hommissa, että palkka voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Oma näkemykseni on, että matemaatikon koulutus sopivilla sivuaineilla on harkinnan arvoinen vaihtoehto esim. DI:n tai ekonomin koulutukselle. Se saattaa antaa myöhemmin laajemmat valintamahdollisuudet, sillä matematiikka avaa ovet kaikille niille aloille, joilla matematiikkaa sovelletaan.

Ja se soveltaminen ja sovellusalojen määrä koko ajan lisääntyy. Tietokoneiden kapasiteetin kasvu ja jo nykyisten tietokoneiden laskentavoiman hyödyntäminen uusilla tavoilla tekee myös käytännön sovellusten kannalta hyödylliseksi monet sellaiset matematiikan osa-alueet, jotka ennen ovat olleet vain akateemisena tutkimuskohteena.

Lue lisää

Kiitos asiallisista vastauksista. Ymmärrän hyvin pointtinne. Käy järkeen erittäin hyvin. Lähinnä sitä pelkään, että matemaatikkona jumittuisin perus humanistin 2500€:n. Mutta viestinne antavat rohkeutta lähteä matematiikan kimppuun. Minkälaisia sivuaineita suosittelette? Olen kiinnostunut melko laajasti asioista, eli ei suurempia rajoitteita sivuaineiden suhteen. Bisnes, atk, tutkimus...

Matemaagikko kirjoitti:

Ensimmäinen vastaaja kiteytti hyvin. Matemaatikkoja työskentelee niin monenlaisissa hommissa, että palkka voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Oma näkemykseni on, että matemaatikon koulutus sopivilla sivuaineilla on harkinnan arvoinen vaihtoehto esim. DI:n tai ekonomin koulutukselle. Se saattaa antaa myöhemmin laajemmat valintamahdollisuudet, sillä matematiikka avaa ovet kaikille niille aloille, joilla matematiikkaa sovelletaan.

Ja se soveltaminen ja sovellusalojen määrä koko ajan lisääntyy. Tietokoneiden kapasiteetin kasvu ja jo nykyisten tietokoneiden laskentavoiman hyödyntäminen uusilla tavoilla tekee myös käytännön sovellusten kannalta hyödylliseksi monet sellaiset matematiikan osa-alueet, jotka ennen ovat olleet vain akateemisena tutkimuskohteena.

Lue lisää

Käytännön hommissa ja firmoissa ei piitata tietokoneiden kapasiteetin kasvusta ja nykyisten tietokoneiden laskentavoiman hyödyntämisestä uusilla tavoilla, vaan käydään ostamassa semmoinen kaupasta käyttäjätuella ja Windowsilla. Jos tämä puoli kuitenkin kiinnostaa, niin sitten täytyy mennä yliopistoon tutkijaksi ähräämään 2000 e palkalla ja uneksimaan paremmasta maailmasta. Vähän parempi vaihtoehto on siirtyä tutkijaksi vaikkapa USAn johtaviin tietokonelaboratorioihin, jossa tämmöiset härvelit kehitellään vuosia muita aiemmin - niistä vain ei kerrota.

Kuuppeli Y kirjoitti:

Käytännön hommissa ja firmoissa ei piitata tietokoneiden kapasiteetin kasvusta ja nykyisten tietokoneiden laskentavoiman hyödyntämisestä uusilla tavoilla, vaan käydään ostamassa semmoinen kaupasta käyttäjätuella ja Windowsilla. Jos tämä puoli kuitenkin kiinnostaa, niin sitten täytyy mennä yliopistoon tutkijaksi ähräämään 2000 e palkalla ja uneksimaan paremmasta maailmasta. Vähän parempi vaihtoehto on siirtyä tutkijaksi vaikkapa USAn johtaviin tietokonelaboratorioihin, jossa tämmöiset härvelit kehitellään vuosia muita aiemmin - niistä vain ei kerrota.

Lue lisää

Ei yliopistolla tutkijan palkka ole edes kahta tonnia, ainakaan jos puhutaan tilanteesta ennen väittelyä. Opettamalla sen saa sinne kyllä nostettua.

Päättelisin, että työmarkkina ei tolkuttomasti revi matemaatikkoja 5000 euron kuukausiliksoille, koska parhaimmisto tuntuu nimenomaan jäävän mätänemään yliopistolle, missä ei taloudellisesta näkökulmasta luulisi olevan mitään järkeä. Näin kuitenkin tapahtuu, koska suurin osa ei ilmeisesti onnistu löytämään hyvin palkattua mielekästä työtä yksityissektorilta. Mitään muuta syytä en ilmiöön keksi.

Löps kirjoitti:

Ei yliopistolla tutkijan palkka ole edes kahta tonnia, ainakaan jos puhutaan tilanteesta ennen väittelyä. Opettamalla sen saa sinne kyllä nostettua.

Päättelisin, että työmarkkina ei tolkuttomasti revi matemaatikkoja 5000 euron kuukausiliksoille, koska parhaimmisto tuntuu nimenomaan jäävän mätänemään yliopistolle, missä ei taloudellisesta näkökulmasta luulisi olevan mitään järkeä. Näin kuitenkin tapahtuu, koska suurin osa ei ilmeisesti onnistu löytämään hyvin palkattua mielekästä työtä yksityissektorilta. Mitään muuta syytä en ilmiöön keksi.

Lue lisää

Syynä siihen, että parhaimmisto (tai merkittävä osa siitä) jää yliopistolle, ei ole nähdäkseni se, etteikö parempipalkkaisia hommia olisi tarjolla (ei nyt välttämättä mitään viittä tonnia kuussa mutta reilusti enemmän kuin yliopistolla). Monia idealisteja yksinkertaisesti kiinnostaa se akateeminen ura yliopistomatemaatikkona enemmän kuin "käsien likaaminen sovelluksissa". Joku opiskelukavereistani oli sitä mieltä, että todennäköisyysteoria on jo "likaista soveltamista" eikä puhdasta matematiikkaa, kuten todennäköisyysteorian perustana oleva yleinen mittateoria. (Tunnetusti koko tn-teoria saadaan yleisen mittateorian sovelluksena ottamalla tarkastelun kohteeksi vain mitta-avaruudet, joiden mitta on 1.)

Saattaa olla, että olisin itsekin jäänyt matikan laitokselle hörhöilemään, ellei olisi ollut perhettä ja sen myötä kasvaneita menoja.

Onhan siinä yliopistourassa toisaalta todella pitkällä tähtäimellä odotettavissa kohtuullisen hyvä ansiotaso, jos pääsee joskus professorin asemaan. Heidänkään virkapalkkansa ei ole päätähuimaava, mutta osaavalla ja hyvillä sosiaalisilla taidoilla varustetulla matematiikan professorilla on hyvät mahdollisuudet kohtalaisiin sivuansioihin.

Mitä sivuaineita kannattaa opiskella? En tiedä. Hanki vahva matemaattinen pohja ja opiskele sen lisäksi niitä aineita, jotka kiinnostavat.

Matemaagikko kirjoitti:

Syynä siihen, että parhaimmisto (tai merkittävä osa siitä) jää yliopistolle, ei ole nähdäkseni se, etteikö parempipalkkaisia hommia olisi tarjolla (ei nyt välttämättä mitään viittä tonnia kuussa mutta reilusti enemmän kuin yliopistolla). Monia idealisteja yksinkertaisesti kiinnostaa se akateeminen ura yliopistomatemaatikkona enemmän kuin "käsien likaaminen sovelluksissa". Joku opiskelukavereistani oli sitä mieltä, että todennäköisyysteoria on jo "likaista soveltamista" eikä puhdasta matematiikkaa, kuten todennäköisyysteorian perustana oleva yleinen mittateoria. (Tunnetusti koko tn-teoria saadaan yleisen mittateorian sovelluksena ottamalla tarkastelun kohteeksi vain mitta-avaruudet, joiden mitta on 1.)

Saattaa olla, että olisin itsekin jäänyt matikan laitokselle hörhöilemään, ellei olisi ollut perhettä ja sen myötä kasvaneita menoja.

Onhan siinä yliopistourassa toisaalta todella pitkällä tähtäimellä odotettavissa kohtuullisen hyvä ansiotaso, jos pääsee joskus professorin asemaan. Heidänkään virkapalkkansa ei ole päätähuimaava, mutta osaavalla ja hyvillä sosiaalisilla taidoilla varustetulla matematiikan professorilla on hyvät mahdollisuudet kohtalaisiin sivuansioihin.

Mitä sivuaineita kannattaa opiskella? En tiedä. Hanki vahva matemaattinen pohja ja opiskele sen lisäksi niitä aineita, jotka kiinnostavat.

Lue lisää

Matematiikka ei ole mikään buumiala ja matemaatikkojen työtehtävät ovat minulle melko suuri arvoitus. He eivät ole näkyvästi esillä. Matematiikan opettajan homma ja yliopiston tutkijan pesti ovat kutakuinkin selkeitä, mutta muilta osin ala on suuri kysymysmerkki. Uskoisin että vakuutus-, pankki- ym aloilla ja esim kelalla toimii matemaatikkoja, mutta työnkuvasta ei sen kummemmin tietoa.

Jos te matemaatikot voisitte hiukan kuvailla työnkuvaanne ja valottaa palkkatasoa niin saisin vähän perspektiiviä. Matematiikka kiinnostaa, mutta toinen kiinnostava ala, psykologia (jonka pääsykokeisiin luen) olisi taulukoiden perusteella melko hyvin palkattua hommaa, joten palkkaus painaa vaakakuppia psykologiaan päin (tällä hetkellä vastoin parempaa tietoa). Matematiikka on varasuunnitelma ja sitä pääsisin lukemaan suoraan YO-arvosanalla.

Kiitos arvokkaasta informaatiosta jo etukäteen! Kyseessä on kuitenkin suuret asiat, omalla kohdallani ainakin.

abi kirjoitti:

Matematiikka ei ole mikään buumiala ja matemaatikkojen työtehtävät ovat minulle melko suuri arvoitus. He eivät ole näkyvästi esillä. Matematiikan opettajan homma ja yliopiston tutkijan pesti ovat kutakuinkin selkeitä, mutta muilta osin ala on suuri kysymysmerkki. Uskoisin että vakuutus-, pankki- ym aloilla ja esim kelalla toimii matemaatikkoja, mutta työnkuvasta ei sen kummemmin tietoa.

Jos te matemaatikot voisitte hiukan kuvailla työnkuvaanne ja valottaa palkkatasoa niin saisin vähän perspektiiviä. Matematiikka kiinnostaa, mutta toinen kiinnostava ala, psykologia (jonka pääsykokeisiin luen) olisi taulukoiden perusteella melko hyvin palkattua hommaa, joten palkkaus painaa vaakakuppia psykologiaan päin (tällä hetkellä vastoin parempaa tietoa). Matematiikka on varasuunnitelma ja sitä pääsisin lukemaan suoraan YO-arvosanalla.

Kiitos arvokkaasta informaatiosta jo etukäteen! Kyseessä on kuitenkin suuret asiat, omalla kohdallani ainakin.

Lue lisää

Kuten todettua, on palkkataso hyvin vaihteleva. Tämä johtuu paljolti siitä, että myös työtehtävät ovat vaihtelevia. Jos olet kiinnostunut rahasta, on matematiikan opiskelu uskoakseni psykologiaa parempi vaihtoehto. Mutta rahan ei pidä olla tärkein motiivi näissä asioissa. Jos on, niin molempia edellä mainittuja parempi vaihtoehto voisi olla esimerkisi LVI-alan ammattitutkinto yhdistettynä sopiviin yrittäjyysopintoihin. Oma putkifirma pääkaupunkiseudulla hyvin hoidettuna tuottanee paremmin kuin juuri mikään homma yritysten palkkalistoilla.

Mitä matemaatikko tekee?

Moni matemaatikko työskentelee hommissa, jotka eivät varsinaisesti edes ole mitään matemaatikon työtä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tutkinto olisi mennyt hukkaan, sillä kunnialla suoritettu matemaatikon koulutus nähdäkseni laajentaa tajuntaa siinä määrin, että se antaa valmiuksia varsin monelle alalle. :)

Esimerkiksi monet IT-alan työtehtävät edellyttävät nimenomaan matemaattis-loogista ajattelua, ja hyvä pohja siitä antaa usein paremmat edellytykset suoritua noista tehtävistä kuin se, että on oppinut joitakin ohjelmointikieliä ja -tekniikoita pinnallisella tasolla. Parhaat edellytykset ovat tietysti niillä, joilla on hallussaan sekä loogis-analyyttinen ajattelu että rautainen kokemus ohjelmointitekniikoista. Tietotekniikkaa tai tietojenkäsittelytiedettä kannattaa kyllä mielestäni jokaisen matematiikan pääaineopiskelijan lukea nykypäivänä sivuaineenaan.

Matematiikan sovelluksista on valtavasti tietoa internetissä. Oletko tutustunut esim. lukiolaisille suunnattuun matematiikkalehti Solmuun? http://solmu.math.helsinki.fi/
Numerossa 03/2006 on jonkin verran asiaa erilaisista matematiikan sovelluksista.