Itsemurhaan ajautuneita sekä muita niin heikkoja, etteivät kestäneet hoitokokousjulmuutta. On totta, että joukossamme on ihmisiä (kuten ämmä itse), jotka kestäisivät (ainakin omien puheidensa mukaan) ihan millaista kohtelua tahansa romahtamatta. Tuolla alemmassa ketjussa on luettavissa...
Mutta onko tuo vl-mäinen heikkouden halveksiminen sitten tervettä, onkin jo kokonaan toinen kysymys! Miksi kaikkien pitäisikään kestää henkistä ja hengellistä väkivaltaa? Miksi SRK:n ylipäänsä sellaista täytyy harrastaa? Onko siellä tosissaan psykopaatit vallassa, kun tuollaista pitää tehdä?
Mutta onko tuo vl-mäinen heikkouden halveksiminen sitten tervettä, onkin jo kokonaan toinen kysymys! Miksi kaikkien pitäisikään kestää henkistä ja hengellistä väkivaltaa? Miksi SRK:n ylipäänsä sellaista täytyy harrastaa? Onko siellä tosissaan psykopaatit vallassa, kun tuollaista pitää tehdä?
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ämmä on SRK;n ruumiillistuma, täydellinen Lestadiolainen. Hänelle käy vain suora, täydellisesti kodin ulkoispuolelta ohjattu toiminta, oli sitten kysymyksessä lapsenteko, tai muuten ulospäin täydellisyyden näyttäminen. Häneltä uupuu helle niin tyypillisesti luovuus, koska se ei kasva tynnyrissä, pieni aukko ei riitä muuhun kun ruokaan ja siemen- nesteeseen.
Kommunismin ja SRK yhtenäisyydet ovat selkeät, saatan käyttäminen tositilanteissa, sekä salailu ominen ja kanssaihmisten heikkokuusen alueella, koska meillä ei, siis täydellisyydessä olla poikkeavuutta, ei mieliala heilahteluja ei mitään, heidät pyrittyään tuhoamaan jopa ajamalla itsemurhiin, evätpähän ole näkösällä. Esimerkkejä on lukuisa.
Sitä ei kannat kysyä heiltä, sillä he ovat saatana lammasten vaatteissa, joten vastuksia on turha odottaa. Rapatessa roiskuu, kuten eräs mies minulle totesi asiasta.
veeälliä niin suunnattomasti? Olen pitkään lukenut viestejäsi ja niistä huokuu suuri viha. Jos saisit valtaa, perustaisistko Suomeen ghettoja? Saksasata voisit käydä hakemassa mellia miten toimii kaasukammiot. En tiedä onko perää,mutta historianopettaja kertoi aikoinaan Hitlerin vihan juutalaisia kohtaan olevan seurausta siitä kun Hitler kärsi työttömyydestä niin hän huomasi että oli eräs ihmis ryhmä joka menestyi. Juutalaiset. Juutalaiset olivat suht "kunnollista" ja oppinutta väkeä. Oletko kateellinen veeällille? Et voi sietää sitä ,että on olemassa ihmisiä jotka sunnyttävät lapsia ja joitten elämä pitäisi kaiken järjen mukaan olla kurjaa mutta kas kummaa... silti he elävät! Päivästä toiseen. Ja osa kehtaa sanoa olevansa vielä tyytyväisiä elämäänsä. Oletko katellinen vai mikä on? En minäkään ota elämäntehtäväkseni mellastaa hellareitten palstalla täysin ala-arvoisin kommentein esim,pieni aukko ei riitä muuhun kuin ruokaan ja siemennesteeseen.
Oliko kotisi väkivaltainen? Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä myös?
Mistä kumpuaa sisälläsi kasvava julmuuden ja hengellisen väkivallan ihailu kuten monissa muissakin vl-uskovaisissa?
Jos kiinnostaa niin kotini ei ole väkivaltainen. Enkä missään nimessä hyväksy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Jos mielipiteeni saan sanoa niin mitään niin iljettävää en tiedä kuin lasten hyväksikäyttö. Puolustan jopa avioeroa väkivaltatilanteissa. Kenenkään ei tarvi sietää minkäänlaista väkivaltaa. Tämä on asia mistä en tuumaakaan anna periksi.Mistä niin luulet että rakastan julmuutta? Minä kysyin kempeläiseltä syytä vihaan joka huokuu kirjoituksista. Odotan rehellistä ja avointa vastausta. Onko häntä kohdeltu väärin? oletko kempeläinen? Osoitin kysymykseni hänelle joten tuollaiset ihme vihjailu vastaukset jätän omaan arvoonsa. Ja tiedoksesi jos minulla ei olisi omia lapsia olisin hankkiutunut ammattiin jossa olisin voinut auttaa juuri näitä heikoimmilla olevia pieniä lapsia. Tosin en tiedä miten olisin kestänyt nähdä tämän elämän nurjimman ja kurjimman puolen...
Ensinnäkin, minä en vihaa ketään. Jos sinä ammennat vihaa kirjoituksistani, olet todella sairas. Minä rikastan Lestadiolaisia, kuten Jeesus rakastaa ihmistä, mutta en voi käsittää sitä, että tätä uskova penkkikansaa vedetään kun pässiä narusta. Minulla on Pyhän Hengen pappeuden velvollisuus kertoa se heille, sillä kaikenmoiset saatanaan sitomiset ovat vain antikristuksen hommia, vai oletko eri mieltä. Odotan vastustasi.
Viitaksesi historiaan, ja historian opettajasi lausuntoon, minulla saattaa olla hieman suurempi tartuntapinta saksasta, ja kuudesta muusta maasta, missä olen saanut asua. On muuten pakko todeta, että kyllä suomalaiset ovat ”laskeentuneet puusta” monta sataa vuotta saksan jälkeen, ellei jopa tuhat vuotta, Saksa on useassa suhteessa hyvä maa asua, miten sinne muuten kaikenlaiset pakolaiset pyrkivät, idästä ja etelästä.
Miten teitä voi todellakin kadehtia, ja minä karjallisena ihmisenä en edes tunne koko jätkää, kateutta nimittäin. Sen on huomanneet ystäväpiirini, ja he ovat kunnioittaneet juuri tätä piirrettä kovin. Mutta siinä olen samaa mieltä kanssasi, että en ole synnyttänyt yhtään lasta. Eikä’ se ole minua juuri ihmetyttänyt, sillä minulla ei ole emätintä, eikä kohtua, vaan siitin, sekä siihen liittyvät suvunjatkamiseen tarvittavat elimet. Molemmat vaimoni ovat kyllä tehneet minulle niin monta lasta, että jopa olen leimautunut VL:si. Huh, huh.
Se on totta, että osa sanoo olevansa tyytyväinen… Jumalalle kiitos.
Olet kyllä aika fiksu, jos sinulla ei ole mitään selkeää kuvaa Jeesuksen armosta ja pelastustyöstä, älä mene sinne ”hellaripalastalle” sillä he ovat uskossa, ja tietävät vastuksen, jos kysymyksen esität. Älä vain nolaa itseäsi. Mutta onko sinulla siihen pieneen aukkoon sitten parempi selitys??.
Anna anteeksi, jos käytin erikoisia sanakäänteitä, ne ei ole henkilökohtaisia, vaan vastus juuri sellaiseen kommenttiin, missä ei ole yhtään mitään asiaa.
Rauhaa
Minut on niin monta kertaa todettu terveeksi, ruumiin ja hengen puolesta, että alan jo itsekkin uskomaan sen;). Olen varmaan tollo kun en tiedä miten joku sidotaan saatanaan? Ja antikristus. Mikä sen on?
Enkä mitenkään väheksynyt saksalaisia ja heidän maataan. Mutta jokainen saksan hisroriaa vähän tunteva tietää mitä vääryyttä tehtiin Juutalaisille. Kysymys kuuluikin : Miksi Hitler vihasi Juutalaisia niin paljon? Saksalla on oma häpeä tahransa, sitä ei voi kukaan kiistää.
Ja voin mennäkkin hellaripalstalle jos minä AIDOSTI haluan tietää heidän uskostaan. Tottakai menen ja kysyn ja vaikka nolaankin itseni tyhmillä kysymyksillä! Kunhan suhtautuminen on vähän fiksumpaa kuin sinulla. En olekkaan väittänyt olevani tietäväisempi kuin hellarit. "Kysyvä ei tieltä eksy"
Mitä tarkoitat kysymyksellä " onko sinulla siihen pieneen aukkoon joku parempi selitys?" Tarkoitatko nenän reikiä, korvan,emättimen virtsaputken reikiä? Luulisi sinun tietävän miksi kyseiset aukot ovat olemassa. Lainaa vaikka anatomian kirja ja lue sieltä. En vain ymmärtämyt noita sinun ihme viitauksiasi johonkin aukkoihin tuolla aikaisemissa tekstissä. Ja pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin, oothan tuota ollut aukkojen kimpussa itsekkin kun sinulla on jälkikasvua;)
Kiitos vastauksistasi!
ettei menen henkilökohtaiseksi.
Rauhaa.
Julmuus ja heikkojen sortaminen antaa seksuaalisviritteistä nautintoa, sanovat psykoterapeutit.
Mielestäni niin ämmän kuin toisen yksisilmäisyyteen tässä ketjussa sortuneen olisi syytä pohtia oman toimintansa motiiveja. Koska kempeläinen ei voi tietää eikä tuntea prosenttiakaan vllistä hänen on turha alkaa kovin rajuja yleistyksiä tekemään. Suurin osa ainakin minun tuntemistani vllistä (liekö sitten satttunut lähipiiriin harvinaisen fiksuja yksilöitä) ajattelee omilla aivoillaan, on joko naulannut tynnyrin kannen ulkopuolelta kiinni tai ei ole siellä koskaan majaillutkaan.
Mutta joukkoon mahtuu myös näitä ämmiä, joille tärkeintä tuntuu olevan julkisivun puhtaana pitäminen pohtimatta, voisiko puheeksi otetuissa asioissa olla jotakin perääkin. Aina roiskuu kun rapataan sanoi entinen timpurikin. Miten voisi sitten olla mahdollista, että lestadiolaisuudessa ja sen historiassa ei olisi mitään epäkohtia eikä korjaamisen aihetta. Sehän ei ole mahdollista, sellainen ajattelu viittaa liikaa entisen Neuvostoliiton toimintaan. Ja sellaisella toiminnalla ei voi olla kaunista loppua. Asioiden on aika tulla päivänvaloon ja tosiasiat pitää pystyä tunnustamaan. Ellei tähän kyetä, seurauksia voi vain arvella. Kovin uskottavaa ja luottamusta herättävää kuvaa se ei kuitenkaan anna. Pitäisi pystyä edes hetkeksi asettumaan niiden syyttä suotta poispotkittujen asemaan miten heidän elämänsä romahti hetkessä. He jäivät tyhjän päälle ilman minkäänlaista tukea ja keskusteluapua. Jos on naamaa syyttää heitä heikkoudesta ja naureskella heidän kärsimyksillään, mielestäni tälläisella henkilöllä ei ole pisaran vertaa tunneälyä. Voi myös olla heidän henkinen kapasiteettinsa ei riitä kokonaiskuvan luomiseen, joten on turvallisinta tarttua helpoimpaan vaihtoehtoon, koko asian kiistämiseen ja mitätöimiseen. Se ei kuitenkaan poista ao. henkilöiden kärsimyksiä.
on valttia kaikilta keskustelijoilta...
Kirjoitit wiisaita sanoja Rebekka.
Sellainen yhteisö, mis ei ole ongelmia, on yhteisö jos on sisällä ISO mätäpaise. Koska yhteisöt koostuu erilaisista ja erehtyväisistä immeisistä, niissä ilmenee pakostikki monenlaisia ristiriitoja. Ne olis hyvä myöntää ja selvittää, siin ei mitään menettäis. Siin menettää paljonkin jos lähtee epärehellisyyden tielle...opilliset ristiriidat tulisi selvittää Jumalan sanan valossa. Käytännön asioita ei tulisi sekoittaa uskomisen asioihin.
On Jemimalla hattu päässä
muttei suinkaan järki jäässä
aina Jemima kun polkee jalkaa
silloin ukkokin totella jo alkaa.
Yksin typykkä kun liikkuu tää
moni katse hänen kroppaan jää
jää haaveilemaan Asseri ja Olli
varmaan vielä moni muukin kolli.
Vaan haaveeksi tuo myöskin jää
kotiin päin kiiruhtaa jo likka tää
hameen helmaa hieman heittää
pian kotona hän puuron keittää.
Kun illalla taas lapset nukkuu
ukko makuuhuoneeseen kukkuu
on siellä kuuma, melkein keittää
voi kaikki vaatteet pois heittää.
on todettu, että SRK:ssa ja sen jäsenissä on ollut paljonkin vikoja ja virheitä. Nehän on tunnustettu. Täällä ei kukaan asetu toisen yläpuolelle. Virheitä on jokainen tehnyt ja tulee aina tekemään.VL:ltä vaan vaaditaan täydellisyyttä ulkopuolisilta tahoilta.
olen ainakin kahden runon arvoinen jo !!
IHANALTA SE TUNTUUPI,
sitä ei voi kieltääkkään,
kun joku ankasta alkaapi,
runonpätkiä vääntämään.
Kiitos, Sekoboltsi!!
Miksi teillä SRK:ssa lähimmäisen epäinhimilliseen kohteluun suhtaudutaan olankohautuksella? Koska olette luonteeltanne niin kieroutuneita, että saatte nautintoa läheistenne kärsimyksestä. Ettekä edes osaa hävetä!
se on totta, et monesti huomaa ihmisten ajattelevan et veeällipäis ei sais olla ollenkaan mitään virheitä. Kuitenkin olemme saman perisynnin vaivaamia kaik ihmiset Aatamista Örveltäjään.
Mut monesti oon kuullu sellaisiiki selityksii et ry:llä silmin nähtävä seurakunta olis erehtymätön, ja et sen kaik päätökset olis myöskin erehtymättömii. Ja tiedän tapauksia, jois eriäviä mielepiteitä ei ole saanut merkitä esim pöytäkirjaan jonkin kokouksen aikana. Ja kyllä tälläkin palstalla huomaa et joillakin on sellainen käsitys et vanhoillislestadiolaisuus on yhtäkuin virheetön yhteisö. Minä en ainakaan omasta puolestani voi siihen käsitykseen yhtyä. Ainakin se virheettömyys kokee kovan iskun minun, heikoimman lenkin kohdalla.
pikku juttu läheisen henkinen nujertaminen, se ei ole oikein veeällipäitten eikä peeällipäitten keskuudessa. Ei koskaan ei ikinä.
Toiseen kysymykseen voi vastata vain SRK itse. Sitä en ymmärrä itsekkään.
Minä omasta puolestani en -vaik kokoajan kieroutta vastaan joudunkin taistelemaan- saa minkäänsorttista nautintoa kenenkään kärsimyksistä.
Tunnetko itse olevasi vapaa kieroutuneisuudesta, syntiin joutumisesta yms...oletko mielestäsi aina osannut toimia oikein?? Jos olet, sulla on varmasti hyvä olla. Haluaisin siinä tapauksessa olla kaltaisesi. Itse koen olevani tod lankeilevainen, huonokäytöksinen, kamala Ankka, joka joutais Porvoonjokkeen räpiköimään ja miettimään syntyjä syviä....
Ehkä tämä onkin joidenkin psykopaattien ja kieroutuneiden persoonien tapa saada seksuaalista mielihyvää. Ensin väännetään asiat mahdollisimman vi**umaisiksi heikon ja sorrettavissa olevan ihmisen kannalta, ja sen jälkeen voidaan tyytyväisenä ottaa heppi toiseen käteen ja vessapaperirulla toiseen. Niin ja naisilla varmaan sama homma, eri "pelivälineet" vain käytössä. En usko, että tällaista esiintyy kuitenkaan missään tietyssä hengellisessä liikkeessä sen enempää kuin muissakaan yhteisöissä.
Voisi kysyä, että mihin katoaa aito rakkaus ja välittäminen?
järjestelmällisenä toimintamuotona on hieman eri asia kuin heikkoidessaan syntiin lankeaminen. Mutta puolusta sinäkin vaan julmuutta ja häikäilemättömyyttä.
puolustamassa!!
Mistä sait sellaisen käsityksen?? Kerro äkkiä, haluan heti oikaista sen !!
miten sun mielen vierees voi tulla noin likaisia juttuja??
YÄKK!!
tuttujani ei ketään nujerrettu, kuin ei ketään muutakaan, Mutta pyydettiin vielä tulla yhteiseen kokoukseen keskustelemaan asioista. Minun eräät tuttuni ilmoittivat, että eivät enää halua tulla. Pyydettiin monta kertaa ystävällisesti ja sanottiin, että on kysymys vain asioista keskustelusta. He jättäytyivät pois omasta tahdostaan. se oli heidän valintansa. Olemme edelleen tekemisissä, mutta emme koskaan ole puhuneet näistä asioista. Olen ajatellut, että he itse tietävät, mitä haluavat. Eivät ole kertaakaan kenestäkään vl:stä puhuneet negatiivisesti. Ei kukaan heitä painostanut.Valinta on jokaisella oma.
yrttitarhassa on Jumalan valtakunta jäsentensä summana. Jeesuksen ansion tähden pahana pyhä.
Onko sinulla jokin salainen tietolähde, kun voit sanoa, että kun sinun tuttujasi ei nujerrettu ei nujerrettu ketään muutakaan? Onko asia niin, että jos itsellä ei ole eikä ole kohdannut ongelmia niitä ei voi olla kellään muullakaan? Vaikka olen sitä mieltä, että jokainen saa ajatella miten haluaa ja on kirjoittamisen ja mielipiteen vapaus, niin nyt minusta tuntuu siltä, että yhteisen edun nimissä sinun, ämmä, olisi parempi olla vähän vaitonaisempi näillä palstoilla kun et näköjään mistään ymmärrä. Sinun tuttaviesi tapauksessa asia on varmasti mennyt kuten kerroit. He eivät halunneet ystävälliseen keskustelupyyntöön vastata ja olivat valmiita "luopumaan uskostaan". On kuitenkin paljon tapauksia, jossa pyynnöt ovat olleet kaukana ystävällisestä ja niitä ei ehkä ole edes esitetty. Keskustelematta on tehty ihmisen sieluntilasta diagnoosia kuulopuheiden tai väärinkäsitysten jälkeen. Ihminen on voitu nujertaa täysin, hänen puolustuksiaan ei ole kuuneltu tai niitä ei ole uskottu. Hän ei ole todellakaan vapaaehtoisesti jättänyt uskonyhteisöään. Eikö sinun mielestäsi tälläisellä ihmisellä ole oikeutta perätä oikeuksiaan, jos häntä on kohdeltu aivan väärin? Ihmisellä saa olla sen verran omanarvontuntoa, että ei suostu mihin tahansa.
mieltä taaski Rebekan kaa...
Sitäpaitsi sellainen huno kohtelu jatkuu edelleenkin...niinkauan kunnes kaik entiset vääryydet korjataan ja tulevat kielletään...
puolustaa myös sen hirmutekoja. Oletko Natsi?
kaiken niin väärin? Me sanoimme: "Älä heittäydy saatanalle" ja hän ymmärsi jotenkin näin "HEITÄMME SINUT SAATANALLE!" Väärinymmärrystä koko homma..
edelleenkään puolustamassa!!
Voisko joku valottaa, mitä toi edellinen yrittää mulle sanoo?
Se on vain joku tuommoinen äärivänkääjä.
halveksi ketään. Mutta minun ajatukseni on , että vaikka ihmiselle mitä tapahtuisi, hänellä on aina jokin muu mahdollisuus siitä selviytyä kuin itsemurha. meille jokaiselle tapahtuu elläissä niin paljon sellaistam , mikä ei ole meille itselle mieleen, jopa aivan ylitsepääsemättömälle tuntuvaa: konkursseja, läheisten kuolema.,läheisen luhistuminen, sairastuminen . Niin itsemurha ei saa olla meidän ratkaisu tähän.Toki jotkut joutuvat mielenhäiriöön ja ovat itsetuhoisia.Sairaus on aina ikävä asia.Varsinkin , jos näkee vian vain itsensä ulkopuolella, niin silloin ei kehity mitään joustavuutta omassa mielessä, ja silloin näköala kutistuu.monesta tiukastakin paikasta ihminen selviytyy. Esim. juutalaisia aikanaan keskitysleireistä.
Kirjoitit: "....Varsinkin , jos näkee vian vain itsensä ulkopuolella, niin silloin ei kehity mitään joustavuutta omassa mielessä, ja silloin näköala kutistuu.monesta tiukastakin paikasta ihminen selviytyy. Esim. juutalaisia aikanaan keskitysleireistä."
Tahdotko peitellysti sanoa, että Hitlerinkin toiminta olisi vain ymmärrettävä ja hyväksyttävä? Itse ainakin pidän Hitlerin toimintaa jyrkästi tuomittavana ihan samoin kuin vl-hoitokokouksiakin. Väkivaltaa ei pidä kenenkään koskaan eikä missään olosuhteissa hyväksyä eikä joustavuutta sen hyväksytyksi tekemiseksi pidä koskaan kehittää. Päinvastoin, väkivallan edessä ei pidä koskaan nöyrtyä eikä joustaa.
kai sinä nyt vain härnätäksesi tuollaista jauhat.Minun ei kannata edes vastata. Julmureita en silleen tunne. Jumalan valtakunta on armon valtakunta, siksi meillä kaikilla on mahdollisuudet tulla armolla tuomituiksi,ja laupeudella.Jotkut ovat tässä vikaan joutuneet ja siitä parannuksen aikanaan tehneet.Heillekö ei koskaan anneta me ihmiset anteeksi. Tällainen painotus on tällä palstalla.
Mitä tarkoittaa armolla tuomitseminen?
Hyvä kysymys.
että "ei olisi ollut kenenkään pakko tehdä itsemurhaa". Koska olet suorastaan psykopaattisen julma etkä omista minkäänlaista empatiakykyä, tuollainen julmuus on sinulle siis ihan arkipäivää. Toivottavasti lapsesi on jo otettu yhteiskunnan huostaan.
ämmä edustaa sellaista kaanaan kieltä, joka ei ole edes sukua Suomen kielelle. Hänen sanavarastossaan armo ja rauha tarkoittavat julmuutta, armottomuutta, kovuutta ja vihaa!
"Itsemurha ei saa olla meidän ratkaisu vaikeuksiin"... Olen kokenut kaikki nuo vastoinkäymiset, jotka luettelit. Pohjalla on välillä pitänyt käydä ja nyt koen että olen tarvinnut ne kaikki. Silloin kun vastoinkäymisten aikaa elää, ei todellakaan tunnu siltä, että niillä olisi jokin tarkoitus. Se aukeaa vasta jälkeenpäin. Ihminen joko katkeroituu ja alistuu kohtaloonsa tai sitten saa jostain voimia yrittää nähdä niihin valoisampiin päiviin, jotka ovat todennäköisesti ovat edessä. Joskus elämä voi masentaa ja synkistää niin paljon, että tuota valonkajastusta ei enää näy. Mielestäni ihminen joka näkee vian vain toisessa osapuolessa ei joudukaan niin kovaan ahdinkoon, että täytyisi oman käden kautta päivänsä päättää. Itsessään ihminen silloin on niin heikoilla, että ei jaksa katsoa edes seuraavaan tuntiin huomisesta puhumattakaan. Hoitokokoustenkaan aikaan ei kenenkään olisi "tarvinnut tehdä itsemurhaa" (sanojasi lainatakseni). Ihminen joka näin peruuttamattoman teon tekee, ei ajattele niin loogisesti ja selkeästi. Hän ei pysty ajattelemaan muutakuin miten saisi helpotettua kärsimyksiään ja ajattelee ehkä toistenkin elämää sillä helpottavansa. Luultavasti ihminen tuossa tilanteessa ei ajattele enää juuri mitään.
Menet sanomaan aika paljon, kun yksioikoisesti väität, että itsemurhaa suunnittelevalla on aina mahdollisuus löytää joitain muita keinoja selviytyä kuin itsensä tappaminen.
Väittees on tietenki ymmärrettävä ulkopuolisten silmin. Ennen kuolemaa kun periaatteessa on vielä myriardeja mahdollisuuksia jatkaa elämäänsä.
Olennaista on kuitenkin ymmärtää tilanne itsemurhaa hautovan kannalta. Sellaisen ihminen, joka itsemurhaan päätyy, on vaikea ajatella KOKENEEN, että "oishan mulla vielä muitaki vaihtoehtoja, mutta valitsenpa nyt tällä kertaa itteni tappamisen". Kuulostaako järkevältä? Väitän, että itsemurhaan päätyvä henkilö ei ennen tekoaan enää KOE itsellään olevan muita vaihtoehtoja kuin ratkaisu, jonka lopullisuuden hän varmaankin tiedostaa.
Annat hiukan tekstisi sävyllä ymmärtää, että itsemurhaan ajautuvat katsovat vian ensisijaisesti olevan ulkopuolisissa. Näppäräähän tuollainen on esimerkiksi puolusteltaessa v-l:en toimintaa, kun tiedossa on myös itsemurhaan hoitokokousvyyhtien aikoina päätyneiden ihmisten lukumäärä. Itsekin tunnen yhden tapauksen.
Kukaan ei voi koskaan sanoa varmasti, miksi henkilö itsemurhaan ajautui, mutta aivan samoin tavoin kuin esim. poliisit suorittavat rikostutkinnassaan motiivitarkasteluita, voidaan samankaltaista päättelyä suorittaa itsemurhaan päätyneiden suhteen.
Milloin te v-l:t alatte myöntämään hoitokokousten ja muiden painostamiskäytäntöjenne typeryys, ajattelemattomuus sekä pyydätte julkisesti anteeksi niistä kärsineiltä? Kärsineitä on paljon, sen tiedän.
Estävätkö kunniantuntonne ja kuvitelmanne asemastanne Jumalan valtakuntana maan päällä nöyrtymisen ja asian myöntämisen?
puhutaan, että jumalan valtakunnassa tuomitaan armolla ja laupeudella. Eli, että aina on ensin tarjolla armo syntejään katuvalle. Totuuskin tulee vasta sitten.Ilman Jeesuksen ansiota olisimme tuomitut syntiemme tähden, mutta sen ansiosta meidät armahdetaan synneistämme.
hoitokokouksissa ei ole aina ollut anteeksiantava ja armollinen henki. Monesti siellä on ollut vallalla antikristuksen ja evankeliumin vastainen henki. Ja juuri niissä tapauksissa saatiin aikaan mittaamatonta tuhoa.......
en tiedä tuollaisista. Täällähän on monia asiantuntijoita, jotka on olleet tuollaisissa kokouksissa mukana.Kunnioitan heidän asiantuntemustaan, minulla erilaisia kokemuksia.
vastoinkäymisen takia tarvitse itseään tuhota.Vai oletko sitä mieltä, että näissä tapauksissa se oli välttämätöntä jopa suotavaa. Sain sinulta tällaisen käsityksen.
on kokenut kovia. meidän täytyy uskoa Luojastamme niin paljon hyvää., että hänen tahtomattaan ei edes hiuskarva päästämme putoa. Hän haluaa meistä vaikeuksienkin keskellä pitää huolta. Me saamme lujasti niin luottaa.Monista asioista selviää keskustelemalla, mutta rakentavasti ei toista syyttäen.aina on syy sysissä ja sepisä. Halveksimatta ja vähättelemättä itse kunkin koettelemusta ja kärsimystä.
päästä ymmärtämään itsemurhan tehneen viimeisimpiä ajatuksia. Milloin hänellä kääntyy mieli itseään vastaan. Monet itsemurhat tulevat läheisille täytenä yllätyksenä. Se onkin niin murheellista, että me ei voida vaikuttaa, vaikka tahdottaisiin.kyllä normaali ihminen kehittää omat selviytymisstrategiansa.,mieleltään sairaampi ei osaa kompensoida , hän jämähtää vailla ulospääsyn mahdollisuutta, vaatii ehkä itseltään liikaa.Ihmisen on hyvä joskus myöntää olevansa heikko ja taitamaton ja turvautua kanssaihmisiin. Minä olen sen oppinut. Olen ollut aiemmin ylpeämpi. enkä ole voinut heikkouksiani myöntää.
saa tekemättömiksi. Ei kokouksia eikä itsemurhia. Meidän on vain pakko jatkaa elämää tästä tilanteesta. otettava opiksi virheistä ja katsoa eteenpäin.
hoidettaville mahdollisuutta keskustella asioista? Eikös silloin syytelty juuri ihmisiä milloin mistäkin? En tiedä miten minä itse suhtautuisin jos joku alkaisi väittämään että minussa on joitain ihme henkiä. Voisin kehottaa ystävällisesti ottamaan yhteyttä mielenterveystoimistoon. Olivatko hoitajat rakentavasti keskustelijoita jotka eivät syyttäneet toisia?
niin kyllä yhden saatanalleheittämisen kestää. Kunnon vl ei katkeroidu vaan kiittelee SRK:ta kun on tullut heitetyksi saatanalle.
Turhaa valittelua tervehtimättömyydestä tai hylkäämisestä. Jo parin sukupolven päästä ei asiaa enää muistella.
Niin, että "hyvää päivää vain"
Aina kannattaa pelon lietsomisen vuoksi ossa seurakunnasta heittää saatanalle! Ja jos joku heistä asiasta ahdistuu, niin omapahan on vikansa. Todellinen vl-jumalan lapsi kestää mitä tahansa!!!
TUNNUSTA!" Jumala itse on hoitokokouksessa antanut meille SRK:hon luvan olla katumatta tekemisiämme! Jos teidät on heitety syyttä saatanalle, kärsikää, sillä mutama uhri aina pitääolla että loputkin pelkäävät riittävästi!
lähimmaistenkän tuntoa!
tämän näin paremmin tiedät, mitä kannattaa tehdä.
ja kehotettiin puhumaan , ettei jäisi mitään vaivaamaan. No onko joillakin jäänyt. Kaikki ei halunneet, vaan jäivät katkeroitumaan.Näin ymmärrän.
kadu? Kyllä kaikki muut, jotka osallistuivat. katuivat, ymmärsivät aikaa myöten tehneensä virheitä ja tekivät näistä ja kaikista synneistään parannusta.
ja julmuutesi lähimmäisiäsi kohtaan. Olen samaa mieltä, että sellaiset heikot, jotka eivät edes henkistä ja hengellistä väkivaltaa kestä, joutavatkin tappaa itsensä!
ei edes ole tapahtunut? Hoitokokoukset olivat vain rauhallisia ja todellisen vl-rakkauden täyttämiä keskustelutilaisuuksia, todellista juhlaa korvessa!
Mitä siinä on anteeksipyydettävää kenelläkään? Kadutko vl-rakkautta lähimmäisiäsi kohtaan?
Osa halusi, ja sitten heitimme hänet saatanalle! Täydessä yhteisymmärryksessä ja keskustellen nämä erottamisetkin tapahtuivat, ei siinä mitään painostusta tai muuta sellaista ollut.
Ne kokoukset olivat vl-rakkauden ilmentymiä parhaimmillaan. Ei niistä oikeasti kukaan ole katkeroitunut koska mitään aihetta sellaiseen ei ole edes ollut. Muutamat saatanan lapset vaan täällä pilkkaa...
noin , niinkuin teillä.
heikkouteni;kovuuteni.Anteeksi kovuuteni.
Äläkä täällä nimettömänä netissä. Pyydä anteeksi kaikilta, joita olet pahentanut julmuuden ihailullasi ja omalla julmuudellasi.
Eihän sellaista kukaan voi vastustaa kun kysytään, että haluatko saatanan lapseksi! Ihan yhteisymmärryksessä ja todellisen vl-rakkauden hengessä!
nimitys SRK;n ämmä , vaikka oonkin ihan Toisenlaisilla kirjaimilla alkavan ukon ämmä. mutta ei se mua häirihe. Kansa aina tarvii leipää ja sirkushuveja.Siitä vaan.Ihan ihana olla jonkun ämmä. Ootteko itte muut ämmät huomanneet.Ollaanpa kiitollisia ukonkuhveloistamme.
Vai onko jo yhteiskunta korjannut heidät turvallisempaan paikkaan? Jos kohteket jälkikasvuasi kuten haluaisit kohdella muita lähimmäisiäsi, olet lain ulkopuolella!
yritän heistä huolehtia ja neuvoa heitä rakkauvella. monasti joudun pyytämään anteeksi suuttumisiani ja kovia sanojani. Lapset ovat viihtyneet kotonansa. Perheelliset tulevat myös mielellään mummon ja vaarin luokse.
paikkakuntasi johtokunnalle syntiensä vuoksi, että olette porukalla saaneet vl-rakastaa heitä saatanalle?
Oliko kivaa?
johtokunnat rakastavat heidän kuolematonta sieluaan. Armolla ja totuudella.
ja näin saattanut heidät hoitokokouksen päätähdeksi! Onneksi olkoon, osoitat käytökselläsi todellista vl-äidinrakkautta!!
oletko aiemmin kirjoitellut tänne jollain toisella tai useillakin eri nikeillä? Joku samalla tyylillä kirjoittava on esiintynyt täällä.
Olet sinä kyllä sisukas vaimoihminen, kun jaksat aina yhtä päättäväisesti(yrittää) tukkia meidän erotettujen tai muiden hoitokokousvstaisten suut tai paremminkin näppäimet...
Nyt unten maille. Hyvää sunnuntaipäivää toivottelee sirkka
myöhempään ketjuun (uusintakysymykseeni)aloittaneensa vasta kevään korvalla kirjoittelunsa tänne ja käyttäneensä aina ämmä- nimimerkkiä. Terveisin sirkka