LÄÄKÄRIKUNTA ON KOKOOMUSLAISTA JUUREVAA

porukkaa joka pelaa kansan verorahoilla omaa suurta puhallustaan, peliä joka on kallis veronmaksajille sekä yksityistä bisnestä käyttäville sairaille.

Onko Kokoomuksessa sosiaalista ja oikeudenmukaista mieltä purkaaksenne paiseeen joka jäytää kansakunnan sisintä.


HÄMMÄSTYTTÄVÄ TIETO MTV:LTA
Kirjoittanut: veronmaksaja 19.4.2007 klo 05.32


Joka itse asiassa järkyttää. Leikkausjonojen purku sinänsä on välttämättömyys, mutta sen ei pitänyt johtaa ahneeseen yhteiskunnalta rahastamiseen.

"Vain kolmannes leikkausjonojen purku-urakasta on toteutettu virka-aikana. Pääosin on leikattu lisätyönä moninkertaisella palkalla iltaisin ja viikonloppuisin. Kolmasosa toimenpiteistä on hankittu ulkopuolisista yrityksistä.

Pirkanmaalla leikkausjonojen purkaminen on jo johtanut poliisitutkintaan. Poliisi selvittää, onko silmäkirurgian ylilääkäri syyllistynyt virka-asemansa väärinkäyttöön hankkiessaan purkupalveluja omasta yhtiöstään. "

Tämä potti on maksanut veronmaksajille jo 200 000 000 (200 milj. euroa) Ja lisää on menossa 50 000 000 (50 milj. euroa).

Raha on yhteiskunnalta siirtynyt yksityiseen bisnekseen, jota valtio joutuu lisäksi tukemaan muullakin tavalla. Yksytyisiä sairaaloita, lääkärikeskuksia, vastaanottoja, laboratoriota jne syntyy kuin sieniä sateella, joiden perustamis- ja rakentamiskustannukset ovat mukana tuossa 200 000 0000 eruossa ja lisäksi verotuksen ulkopuolelle jaä ehkä enemmän kuin tuo summa, erilaisina verovähennyksinä.

Pirkanmaan tapaus on varmasti vain jäävuoren huippu. Samaan päätelmään pääsee jokainen, joka on joutunut käyttämään yhteiskunnan ylläpitämien sairaaloiden ja terveyskeskusten palveluita. Erikoissairaanhoito pääsääntöisesti tapahtuu yksityisessä bisneksessä. Sama lääkäri, joka antaa lähetteen jatkaa tutkimuksia tai operoi yksityisessä bisneksessä.

Taannoin joku kertoi keskustelupalstalla Tampereen Yliopistollisen keskussairaalan silmäklinikan tapahtumasta, jossa ohjattiin potilas yksityislääkärin vastaanotolle seurantaan. Sama silmäklinkan lääkäri otti potilaan yksityisvastaantolleen. Uuteen silmänpohjakuvaukseen ei ollut mahdollisuutta keskussairaalassa, vaan piti mennä yksityiseen laboratorioon. Monessa tapauksessa on varmaan niinkuin MTV kertoo.

Nyt esille tullut 200 miljoonan keikka on siis ilmeisesti vain "pienen pieni" ongelma siihen verrattuna, mitä terveydenhoidossamme tapahtuu.

Yksityinen bisnes perii KELAlta huomattavan osan palveluistaan. Se jopa käyttää tätä etuutta markkinoinnissaan.

On välttämätöntä, että vyyhti selvitetään yksityiskohtaisesti jotta kansalaiset, veronmaksajat, saavat oikean kuvan yksityisessä terveydenhoidossa liikkuavasta veronmaksajien rahasta.
6257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sosiaali- ja terveysministerin sotkuja. Tuossahan maksetaan yritysten voittojakin yhteisestä potista. Ratkaisu oli kuin olisi pissinyt housuun - kyllä se ministerinkin mielestä varmaan lämmitti ainakin vähän aikaa. Ja nyt palellaan

Äänestä
  • ehdotti jotain sen suuntaista, että KELA tuki otettaisiin pois yksityiseltä bisnekeseltä. Taisipa olla demariministeri Sinikka Mönkäre, itsekin lääketieteen ja kirurgian tohtori.

    Tytöllä oli oikeesti rohkeutta.

    Äänestä

Ilkka (-ko) on best?
Niimpä Kokoomus teki taas sellaisen tempun, että
uskottavuus (politiikkaan taas) alkoi pahoin hor-
jua. Kaunis mies -onko se uskottavuuden mitta-
ohitti paljon nuoremman -ei kait niin "kokenut"
naisen hänhän on esim. TIURA.
Pitää vain osata hiihtää ja/tai muutoin höpöttää
niin kyllä pääsee etheen päin. Ei tama ole ainoas-
taan Kokoomuksen päänvaiva. Pitää vai uskollisesti
istua puoluekokouksissa niin kyllä vaivan-näkö
palkitaan.
Uskonsa menettänyt -ei vain omaan napaansa tujot-
taja- veronmaksaja.

Äänestä

Maikkari paljasti sellaisen kokoomuslaisten herraelättien touhun, että tuosta jos ei KRP ota itse rikoksen havaittuaan asiaa tutkintaan, niin sitten kannattaa jo epäillä KRP:tä virkavirheestä.

Odotan innolla oikeudenkäyntejä ja niiden seurauksia, kun kuntien kokoomuslaisten lääkärirötösherrojen omaisuutta laitetaan pakkohuutokauppaan! Siinä lähtee hulppea kivitalo puoli-ilmaiseksi.

Äänestä

Ja edellisen hallituksen aikaan homma on räjähtänyt käsiin joten kukahan on syyllinen, ei ainakaan kokoomus.

Äänestä
  • ole mitään tietoa miksi hoitojonoja on syntynyt niin että niitä oli ruvettava purkamaan millä tahansa konstilla, eivätkä edelliset hallitukset ole vastuussa siitä että lääkärit syyllistyvät rikoksiin, tietysti porvari syyttää kaikesta demaria, mutta, usko tai älä, kun ja jos ne joskus vastaavat tekosistaan tuomioistuimessa, siellä on turha vinkua että demarit sen tekivät.

    Hoitojonot ovat peruja 90-luvun alun politiikasta, jolloin muuan Iiro Viinanen sanoi leikkaavansa juustohöylällä, mutta, koska mies ei koskaan ollut tehnyt päivääkään töitä, ottikin vahingossa tiehöylän ja surutta käytti sitä, julkinen terveydenhoito ajettiin niin alas että niitä hoitojonoja edelleen puretaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja kirjoitti:

porukkaa joka pelaa kansan verorahoilla omaa suurta puhallustaan, peliä joka on kallis veronmaksajille sekä yksityistä bisnestä käyttäville sairaille.

Onko Kokoomuksessa sosiaalista ja oikeudenmukaista mieltä purkaaksenne paiseeen joka jäytää kansakunnan sisintä.


HÄMMÄSTYTTÄVÄ TIETO MTV:LTA
Kirjoittanut: veronmaksaja 19.4.2007 klo 05.32


Joka itse asiassa järkyttää. Leikkausjonojen purku sinänsä on välttämättömyys, mutta sen ei pitänyt johtaa ahneeseen yhteiskunnalta rahastamiseen.

"Vain kolmannes leikkausjonojen purku-urakasta on toteutettu virka-aikana. Pääosin on leikattu lisätyönä moninkertaisella palkalla iltaisin ja viikonloppuisin. Kolmasosa toimenpiteistä on hankittu ulkopuolisista yrityksistä.

Pirkanmaalla leikkausjonojen purkaminen on jo johtanut poliisitutkintaan. Poliisi selvittää, onko silmäkirurgian ylilääkäri syyllistynyt virka-asemansa väärinkäyttöön hankkiessaan purkupalveluja omasta yhtiöstään. "

Tämä potti on maksanut veronmaksajille jo 200 000 000 (200 milj. euroa) Ja lisää on menossa 50 000 000 (50 milj. euroa).

Raha on yhteiskunnalta siirtynyt yksityiseen bisnekseen, jota valtio joutuu lisäksi tukemaan muullakin tavalla. Yksytyisiä sairaaloita, lääkärikeskuksia, vastaanottoja, laboratoriota jne syntyy kuin sieniä sateella, joiden perustamis- ja rakentamiskustannukset ovat mukana tuossa 200 000 0000 eruossa ja lisäksi verotuksen ulkopuolelle jaä ehkä enemmän kuin tuo summa, erilaisina verovähennyksinä.

Pirkanmaan tapaus on varmasti vain jäävuoren huippu. Samaan päätelmään pääsee jokainen, joka on joutunut käyttämään yhteiskunnan ylläpitämien sairaaloiden ja terveyskeskusten palveluita. Erikoissairaanhoito pääsääntöisesti tapahtuu yksityisessä bisneksessä. Sama lääkäri, joka antaa lähetteen jatkaa tutkimuksia tai operoi yksityisessä bisneksessä.

Taannoin joku kertoi keskustelupalstalla Tampereen Yliopistollisen keskussairaalan silmäklinikan tapahtumasta, jossa ohjattiin potilas yksityislääkärin vastaanotolle seurantaan. Sama silmäklinkan lääkäri otti potilaan yksityisvastaantolleen. Uuteen silmänpohjakuvaukseen ei ollut mahdollisuutta keskussairaalassa, vaan piti mennä yksityiseen laboratorioon. Monessa tapauksessa on varmaan niinkuin MTV kertoo.

Nyt esille tullut 200 miljoonan keikka on siis ilmeisesti vain "pienen pieni" ongelma siihen verrattuna, mitä terveydenhoidossamme tapahtuu.

Yksityinen bisnes perii KELAlta huomattavan osan palveluistaan. Se jopa käyttää tätä etuutta markkinoinnissaan.

On välttämätöntä, että vyyhti selvitetään yksityiskohtaisesti jotta kansalaiset, veronmaksajat, saavat oikean kuvan yksityisessä terveydenhoidossa liikkuavasta veronmaksajien rahasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu