puhuttaisiin välillä vaikka siitä, miten Kokoomus aikoo lunastaa sairaanhoitajille lupaamansa 500 euron palkankorotuksen. Hyssälähän lupasi kansaeläkeläisille jo 300 euroa edelliskerralla ja aluksi 5 euroa annettiin ja myöhemmin sitten vähän vielä korotettiin, kun asiasta nousi kohu.
Jospa Kokoomus panee vähintään hyssälän verran peliin, niin saadaan heti alkuun 10 euron tasa-arvotupo näille hennoille valkoisille sisarille.
0Äänestä
hätähousu
Hallitus on nimitetty tänään puolenpäivän aikaan joten ihan kaikkea ei vielä ole saatu tehtyä.
Koetahan malttaa, asiat etenee omaa tahtiaan ja hoitajat saavat palkkaratkaisunsa. Muita aloja paremman jos SAK sen sallii.
Hallitus on nimitetty tänään puolenpäivän aikaan joten ihan kaikkea ei vielä ole saatu tehtyä.
Koetahan malttaa, asiat etenee omaa tahtiaan ja hoitajat saavat palkkaratkaisunsa. Muita aloja paremman jos SAK sen sallii.
Ei tässä nyt malttamattomia ole oltukaan. Kunhan vaan muistutetaan lupauksista.
SAK tuskin on esteenä sairaanhoitajien palkkojen korottamiselle. Ennemmin uskoisin, että kuntapuolelta tulee paljon soraääniä sen suhteen, että mistä ne rahat revitään niihin korotuksiin.
Mutta suurella kiinnostuksella jäädään nyt odottamaan Kokoomuksen avarakätisten lupausten toteuttamista. Jos Kokoomuksen lupaama tasa-arvotupo määrineen toteutuu, puolue kyllä alkaa lunastaa oikeutta työväenpuolueen nimen käyttöön.
0Äänestä
hätähousu
mielipidepankki kirjoitti:
Ei tässä nyt malttamattomia ole oltukaan. Kunhan vaan muistutetaan lupauksista.
SAK tuskin on esteenä sairaanhoitajien palkkojen korottamiselle. Ennemmin uskoisin, että kuntapuolelta tulee paljon soraääniä sen suhteen, että mistä ne rahat revitään niihin korotuksiin.
Mutta suurella kiinnostuksella jäädään nyt odottamaan Kokoomuksen avarakätisten lupausten toteuttamista. Jos Kokoomuksen lupaama tasa-arvotupo määrineen toteutuu, puolue kyllä alkaa lunastaa oikeutta työväenpuolueen nimen käyttöön.
Jospa SAK ei ole esteenä tasa-arvotupolle ja hoitajien palkkaratkaisulle. Se kuitenkin ensimmäisenä ennätti torjumaan sen. Miksiköhän?
0Äänestä
Jaba_43
Antaisitko selkeän lähdeviitteen siihen, missä ja milloin ja kuka kokoomuksesta on luvannut 500 euroa hoitajien palkkoihin?
Antaisitko selkeän lähdeviitteen siihen, missä ja milloin ja kuka kokoomuksesta on luvannut 500 euroa hoitajien palkkoihin?
Lupaus annettii ennen vaaleja Iltalehden tekemässä kyselyssä. Eilisessä eduskuntakeskustelussakin viitattiin tähän kyselyyn eli asia oli esillä myös eduskunnassa heti tuoreeltaan. Ainakin tämän Hesarissa on artikkeli keskustelusta sekä viittaus Iltalehden kyselyyn. Tämän selkeämpään viittauksen en tällä erää kykene.
Antaisitko selkeän lähdeviitteen siihen, missä ja milloin ja kuka kokoomuksesta on luvannut 500 euroa hoitajien palkkoihin?
Tämän päiväisessä Iltalehdessä on asiaan puututtu pääkirjoituksessa. Tällainen Iltalehden kysely on tosiaan ollut ja Katainen on joutunut selittelemään Kokoomuksen siihen antamaa vastausta IL:n mukaan laveasti.
Tämän päiväisessä Iltalehdessä on asiaan puututtu pääkirjoituksessa. Tällainen Iltalehden kysely on tosiaan ollut ja Katainen on joutunut selittelemään Kokoomuksen siihen antamaa vastausta IL:n mukaan laveasti.
niin sanota. Vastattiin kai kysymykseen, ansaitsevatko sairaanhoitajat tuon. Jos vastaa, että ansaitsisivat, ei lupaa. Mutta hyvä, kun MPP on selvinnyt surutyöstään ja siirtynyt populistiksi. Nyt vain monta piirua demareita vasemmalle, niin hyvä tulee. Se vauin nyt ei ole ihmisiin päin, kuten luulet. Ihmiset ovat muualla.
0Äänestä
Jaba_43
mielipidepankki kirjoitti:
Tämän päiväisessä Iltalehdessä on asiaan puututtu pääkirjoituksessa. Tällainen Iltalehden kysely on tosiaan ollut ja Katainen on joutunut selittelemään Kokoomuksen siihen antamaa vastausta IL:n mukaan laveasti.
Nolo juttuhan se on, jos jää löysistä puheista kiinni.
Ei pitäisi heitellä kyselyihin sellaisia summia, mitä ei ole selkeästi vaalitavoitteisiin ja -ohjelmiin kirjattu, koska löysät heitot kuitenkin rinnastetaan samanlaisiksi lupauksiksi kuin puolue-elinten virallisissa kokouksissaan hyväksymät tavoitteet.
Tasa-arvotuposta minulle syntyi jo ennen vaaleja käsitys, että se tarkoittaa valtion budjetista korvamerkittyä rahaa kunnille, joilla kunnat voivat korottaa hoitajien palkkoja, jotta saavat tyhjiin vakansseihin hakijoita.
Kokoomus ja valtiokaan eivät ole työmarkkinaosapuolia, eli työnantajia hoitajien palkkakysymyksessä, mikä kävi ilmi myös ennen vaaleja, kun ay-bossit yrittivät ampua kokoomuksen tavoitteen alas.
On siis aika ymmärrettävää, että oppositio koettaa nyt puristaa kokoomusta eniten siitä kohtaa, mistä kovimpaa sattuu.
Vasta seuraava budjetti kuitenkin paljastaa, millä tavalla tasa-arvotupo aiotaan toteuttaa, ja eihän Vanhasen hallitus ole vielä pitänyt ensimmäistä kolmikantapalaveriaankaan, jossa hallituksen on tarkoitus kuulla työmarkkinaosapuolten toiveet ja odotukset.
niin sanota. Vastattiin kai kysymykseen, ansaitsevatko sairaanhoitajat tuon. Jos vastaa, että ansaitsisivat, ei lupaa. Mutta hyvä, kun MPP on selvinnyt surutyöstään ja siirtynyt populistiksi. Nyt vain monta piirua demareita vasemmalle, niin hyvä tulee. Se vauin nyt ei ole ihmisiin päin, kuten luulet. Ihmiset ovat muualla.
mistään ansaitsemisesta, vaan siitä kuinka paljon sairaanhoitajien palkkoja tulee korottaa.
0Äänestä
sinullakin.
Jaba_43 kirjoitti:
Nolo juttuhan se on, jos jää löysistä puheista kiinni.
Ei pitäisi heitellä kyselyihin sellaisia summia, mitä ei ole selkeästi vaalitavoitteisiin ja -ohjelmiin kirjattu, koska löysät heitot kuitenkin rinnastetaan samanlaisiksi lupauksiksi kuin puolue-elinten virallisissa kokouksissaan hyväksymät tavoitteet.
Tasa-arvotuposta minulle syntyi jo ennen vaaleja käsitys, että se tarkoittaa valtion budjetista korvamerkittyä rahaa kunnille, joilla kunnat voivat korottaa hoitajien palkkoja, jotta saavat tyhjiin vakansseihin hakijoita.
Kokoomus ja valtiokaan eivät ole työmarkkinaosapuolia, eli työnantajia hoitajien palkkakysymyksessä, mikä kävi ilmi myös ennen vaaleja, kun ay-bossit yrittivät ampua kokoomuksen tavoitteen alas.
On siis aika ymmärrettävää, että oppositio koettaa nyt puristaa kokoomusta eniten siitä kohtaa, mistä kovimpaa sattuu.
Vasta seuraava budjetti kuitenkin paljastaa, millä tavalla tasa-arvotupo aiotaan toteuttaa, ja eihän Vanhasen hallitus ole vielä pitänyt ensimmäistä kolmikantapalaveriaankaan, jossa hallituksen on tarkoitus kuulla työmarkkinaosapuolten toiveet ja odotukset.
Taisi olla suuri vallanhalu joka pani vaalien alla sanomaan sellaista, jonka toteuttamisen vaikeutta ei sanojat itse ymmärtäneet.
Hyssälöintiä kokoomuslaiseen tapaan, vai?
Nyt saavat äänestäjät arvioida kumpi, -kokoomus nyt vai keskusta 2003- on puhunut enemmän löysiä saadakseen vaalivoiton ja niin ollen tietoisesti pettänyt äänestäjiä.
0Äänestä
TASA-ARVOTUPO
mielipidepankki kirjoitti:
Tämän päiväisessä Iltalehdessä on asiaan puututtu pääkirjoituksessa. Tällainen Iltalehden kysely on tosiaan ollut ja Katainen on joutunut selittelemään Kokoomuksen siihen antamaa vastausta IL:n mukaan laveasti.
Taisi olla suuri vallanhalu joka pani vaalien alla sanomaan sellaista, jonka toteuttamisen vaikeutta ei sanojat itse ymmärtäneet.
Hyssälöintiä kokoomuslaiseen tapaan, vai?
Nyt saavat äänestäjät arvioida kumpi, -kokoomus nyt vai keskusta 2003- on puhunut enemmän löysiä saadakseen vaalivoiton ja niin ollen tietoisesti pettänyt äänestäjiä.
Jos syytät puoluetta lupauksien antamisesta olisi silloin osoitettava puoluepäätös lupauksesta. Sellaista ei ole 500 euron palkankorotuksista.
On vain kokoomuslaisten puheita, joista vastatkoot ne, jotka ovat puhuneet.
Jos syytät puoluetta lupauksien antamisesta olisi silloin osoitettava puoluepäätös lupauksesta. Sellaista ei ole 500 euron palkankorotuksista.
On vain kokoomuslaisten puheita, joista vastatkoot ne, jotka ovat puhuneet.
Kokoomuksen Ben Z. muistutti viime kaudella toistuvasti eduskunnassa Liisa Hyssälän lupauksista. Ben puhui tässä yhteydessä poliittisen kuluttajansuojan toteutumattomuudesta. Samalla Ben pani asian myös koko Kepun vastuulle. Nyt kai pitäisi olla jotenkin johdonmukaisia. Eilen useat kansanedustajat muistuttivat Beniä tämän edellisvaalikauden puheista.
0Äänestä
sitten
mielipidepankki kirjoitti:
mistään ansaitsemisesta, vaan siitä kuinka paljon sairaanhoitajien palkkoja tulee korottaa.
oikea lähde.
0Äänestä
Jaba_43
mielipidepankki kirjoitti:
Kokoomuksen Ben Z. muistutti viime kaudella toistuvasti eduskunnassa Liisa Hyssälän lupauksista. Ben puhui tässä yhteydessä poliittisen kuluttajansuojan toteutumattomuudesta. Samalla Ben pani asian myös koko Kepun vastuulle. Nyt kai pitäisi olla jotenkin johdonmukaisia. Eilen useat kansanedustajat muistuttivat Beniä tämän edellisvaalikauden puheista.
... tuli jossain vaalitentissä esiin, kun hän sanoi, etteivät yksittäisten ehdokkaiden vaalien alla pitämät puheet sido puoluetta, kun hallitusohjelma on aina kompromissi useiden puolueiden tavoitteista.
Tämä ei tietenkään poista sitä vastuuta, joka yksittäisellä puhujalla on omista sanomisistaan, niin Hyssälällä kuin sillä kokooomulaisellakin, jolta 500 euron summa on mediaaqn karannut.
0Äänestä
Bravda
koska olisi epäasiallista estää Väyrysen puolustus. On nimittäin niin, ettei Väyrysen puolustus ole voinut tehdä juuri mitään hallituksen muodostamisen aikana. Mutta nyt on hallitus nimitetty ja voimme aloittaa kunnollisen puolustuksen.
0Äänestä
otto.ville.kuusinen
aikoja sitten ehdottanut city-keskustalle. Oma saitti Kerikselle ja Väyryselle.
0Äänestä
reservin alokas
Joo. Sovittaisiinko sellaisesta?
0Äänestä
leikkikalu
joutaa ne päivystämään palstalla koko vuorokauden.
0Äänestä
sitten
leikkikalu kirjoitti:
joutaa ne päivystämään palstalla koko vuorokauden.
naida tuhertaissa niin kauan ettei ehdi tänne kirjoitella kuin yhden lauseen avauksia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
koirat haukkuu
tai ei ehkä tarvitse.
Väyrynen on myyvä nimi. Miksi hänet pitäisi piilottaa jonnekin aakkosten hännille?
kunhan päästään porvarihallituksen mokia ruotimaan! Niitäkin tulee olenmaan sen verran runsaasti, että palstat täyttyvät.
Porvarihallitus saa huseerata rauhassa kun kaikki salamat osuvat Vanhasen ukkosenjohdattimeen Paavo Väyryseen.
puhuttaisiin välillä vaikka siitä, miten Kokoomus aikoo lunastaa sairaanhoitajille lupaamansa 500 euron palkankorotuksen. Hyssälähän lupasi kansaeläkeläisille jo 300 euroa edelliskerralla ja aluksi 5 euroa annettiin ja myöhemmin sitten vähän vielä korotettiin, kun asiasta nousi kohu.
Jospa Kokoomus panee vähintään hyssälän verran peliin, niin saadaan heti alkuun 10 euron tasa-arvotupo näille hennoille valkoisille sisarille.
Hallitus on nimitetty tänään puolenpäivän aikaan joten ihan kaikkea ei vielä ole saatu tehtyä.
Koetahan malttaa, asiat etenee omaa tahtiaan ja hoitajat saavat palkkaratkaisunsa. Muita aloja paremman jos SAK sen sallii.
Ei tässä nyt malttamattomia ole oltukaan. Kunhan vaan muistutetaan lupauksista.
SAK tuskin on esteenä sairaanhoitajien palkkojen korottamiselle. Ennemmin uskoisin, että kuntapuolelta tulee paljon soraääniä sen suhteen, että mistä ne rahat revitään niihin korotuksiin.
Mutta suurella kiinnostuksella jäädään nyt odottamaan Kokoomuksen avarakätisten lupausten toteuttamista. Jos Kokoomuksen lupaama tasa-arvotupo määrineen toteutuu, puolue kyllä alkaa lunastaa oikeutta työväenpuolueen nimen käyttöön.
Jospa SAK ei ole esteenä tasa-arvotupolle ja hoitajien palkkaratkaisulle. Se kuitenkin ensimmäisenä ennätti torjumaan sen. Miksiköhän?
Antaisitko selkeän lähdeviitteen siihen, missä ja milloin ja kuka kokoomuksesta on luvannut 500 euroa hoitajien palkkoihin?
Lupaus annettii ennen vaaleja Iltalehden tekemässä kyselyssä. Eilisessä eduskuntakeskustelussakin viitattiin tähän kyselyyn eli asia oli esillä myös eduskunnassa heti tuoreeltaan. Ainakin tämän Hesarissa on artikkeli keskustelusta sekä viittaus Iltalehden kyselyyn. Tämän selkeämpään viittauksen en tällä erää kykene.
Tämän päiväisessä Iltalehdessä on asiaan puututtu pääkirjoituksessa. Tällainen Iltalehden kysely on tosiaan ollut ja Katainen on joutunut selittelemään Kokoomuksen siihen antamaa vastausta IL:n mukaan laveasti.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200704186003018_pk.shtml
niin sanota. Vastattiin kai kysymykseen, ansaitsevatko sairaanhoitajat tuon. Jos vastaa, että ansaitsisivat, ei lupaa. Mutta hyvä, kun MPP on selvinnyt surutyöstään ja siirtynyt populistiksi. Nyt vain monta piirua demareita vasemmalle, niin hyvä tulee. Se vauin nyt ei ole ihmisiin päin, kuten luulet. Ihmiset ovat muualla.
Nolo juttuhan se on, jos jää löysistä puheista kiinni.
Ei pitäisi heitellä kyselyihin sellaisia summia, mitä ei ole selkeästi vaalitavoitteisiin ja -ohjelmiin kirjattu, koska löysät heitot kuitenkin rinnastetaan samanlaisiksi lupauksiksi kuin puolue-elinten virallisissa kokouksissaan hyväksymät tavoitteet.
Tasa-arvotuposta minulle syntyi jo ennen vaaleja käsitys, että se tarkoittaa valtion budjetista korvamerkittyä rahaa kunnille, joilla kunnat voivat korottaa hoitajien palkkoja, jotta saavat tyhjiin vakansseihin hakijoita.
Kokoomus ja valtiokaan eivät ole työmarkkinaosapuolia, eli työnantajia hoitajien palkkakysymyksessä, mikä kävi ilmi myös ennen vaaleja, kun ay-bossit yrittivät ampua kokoomuksen tavoitteen alas.
On siis aika ymmärrettävää, että oppositio koettaa nyt puristaa kokoomusta eniten siitä kohtaa, mistä kovimpaa sattuu.
Vasta seuraava budjetti kuitenkin paljastaa, millä tavalla tasa-arvotupo aiotaan toteuttaa, ja eihän Vanhasen hallitus ole vielä pitänyt ensimmäistä kolmikantapalaveriaankaan, jossa hallituksen on tarkoitus kuulla työmarkkinaosapuolten toiveet ja odotukset.
mistään ansaitsemisesta, vaan siitä kuinka paljon sairaanhoitajien palkkoja tulee korottaa.
Taisi olla suuri vallanhalu joka pani vaalien alla sanomaan sellaista, jonka toteuttamisen vaikeutta ei sanojat itse ymmärtäneet.
Hyssälöintiä kokoomuslaiseen tapaan, vai?
Nyt saavat äänestäjät arvioida kumpi, -kokoomus nyt vai keskusta 2003- on puhunut enemmän löysiä saadakseen vaalivoiton ja niin ollen tietoisesti pettänyt äänestäjiä.
532 euroa enemmän.
http://www.suomentoivo.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=76
Jos syytät puoluetta lupauksien antamisesta olisi silloin osoitettava puoluepäätös lupauksesta. Sellaista ei ole 500 euron palkankorotuksista.
On vain kokoomuslaisten puheita, joista vastatkoot ne, jotka ovat puhuneet.
Kokoomuksen Ben Z. muistutti viime kaudella toistuvasti eduskunnassa Liisa Hyssälän lupauksista. Ben puhui tässä yhteydessä poliittisen kuluttajansuojan toteutumattomuudesta. Samalla Ben pani asian myös koko Kepun vastuulle. Nyt kai pitäisi olla jotenkin johdonmukaisia. Eilen useat kansanedustajat muistuttivat Beniä tämän edellisvaalikauden puheista.
oikea lähde.
... tuli jossain vaalitentissä esiin, kun hän sanoi, etteivät yksittäisten ehdokkaiden vaalien alla pitämät puheet sido puoluetta, kun hallitusohjelma on aina kompromissi useiden puolueiden tavoitteista.
Tämä ei tietenkään poista sitä vastuuta, joka yksittäisellä puhujalla on omista sanomisistaan, niin Hyssälällä kuin sillä kokooomulaisellakin, jolta 500 euron summa on mediaaqn karannut.
koska olisi epäasiallista estää Väyrysen puolustus. On nimittäin niin, ettei Väyrysen puolustus ole voinut tehdä juuri mitään hallituksen muodostamisen aikana. Mutta nyt on hallitus nimitetty ja voimme aloittaa kunnollisen puolustuksen.
aikoja sitten ehdottanut city-keskustalle. Oma saitti Kerikselle ja Väyryselle.
Joo. Sovittaisiinko sellaisesta?
joutaa ne päivystämään palstalla koko vuorokauden.
naida tuhertaissa niin kauan ettei ehdi tänne kirjoitella kuin yhden lauseen avauksia.
http://www.iltasanomat.fi/kuvagalleria/frame.asp?id=10034