Monenlaista henkselinpaukuttajaa

Citikka on hienoa auto, siitä ei päästä mihinkään, mutta kun te syystä tai toisesta katkeroituneet, ei citroenistit kehutte niitä omia koslianne, niin varmistukaa nyt edes siitä, että rakkaiden lullienne tyyppivikalistat eivät ole kilometrien mittaisia.

On aika surkuhupaisaa, että ryhdytte avautumaan Citikoiden vioista, vaikka oman autonne vikalista on kolme kertaa pidempi. Se on vähän kuin te pidättelisitte, vaikka paska on ollut jo pitkään housussa.

Tyyppiviat on helppo tarkistaa:
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/vikasarja.jsp?ref=msn
6793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se, että yleensä noteeraa jotain Hesarin vikalistaa, ja vielä ajaa citikalla, paljastaa armotta täydellisen tietämättömyytensä autoista ja tekniikasta...

Äänestä
  • monet yhtä "tietämättömät", jotka vetoavat ja perustelevat automerkkiensä kestävyyttä ja hyvyyttä mm. Autobildin ym. erilaisilla tutkimusvoitoilla. Yhtä luotettavia kaikki tämän kaltaiset tulokset sillä kaikissa niissä on jollakin tavoin kysytty mielipiteitä käyttäjiltä tai sellaisena itseään pitäviltä. Tai sitten ne perustuvat muutaman ns. automiehen - testaajan - mielipiteisiin. Yhtä huonoja tai yhtä hyviä ei kannata naureskella sen enempää.

    Äänestä

  • myös ne kirjoitti:

    monet yhtä "tietämättömät", jotka vetoavat ja perustelevat automerkkiensä kestävyyttä ja hyvyyttä mm. Autobildin ym. erilaisilla tutkimusvoitoilla. Yhtä luotettavia kaikki tämän kaltaiset tulokset sillä kaikissa niissä on jollakin tavoin kysytty mielipiteitä käyttäjiltä tai sellaisena itseään pitäviltä. Tai sitten ne perustuvat muutaman ns. automiehen - testaajan - mielipiteisiin. Yhtä huonoja tai yhtä hyviä ei kannata naureskella sen enempää.

    Eikös ne Autobildin ym. vikatilastot perustu Saksan katsastustietoihin, on niissä kuitenkin joku perä. Kärjessä on japanilaiset. Ranskikset on yleensä hännillä.

    Äänestä

  • on pohjana kirjoitti:

    Eikös ne Autobildin ym. vikatilastot perustu Saksan katsastustietoihin, on niissä kuitenkin joku perä. Kärjessä on japanilaiset. Ranskikset on yleensä hännillä.

    TÜV:n tilasto perustuu Saksassa katsastettuihin autoihin ja siellä Citikat ovat pärjänneet hyvin. Esim. C5 oli 3-5 vuotiaiden autojen sarjassa sijalla 16 ja autoja oli mukana yli 100. Muiden ranskisten sijoituksia en muista, muuta kuin, että Rellulla ei tainnut mennä putkeen tuossakaan tilastossa.

    Äänestä

Kun mun kesärenkaat menee ensivuonna uusinnan tielle eli ne on kuluneet loppuun ja sitten mun piti tuossa h4 lamppu vaihtaa ja lisätä pissapyyki vettä...
ja huoltaakkin pitäny,,eli vikoja ihan kauheesti että silmiä häikäsee tällä hetkellä kun mittarissa 55tkm =)

ps: kun kaikki mahdolliset viat luettelee niin saattaahan siitä joku kohdalle sattua,vaikkapas lampun palaminen tai bensan loppuminen...hah

Äänestä

miten suomalainen haluaa asua:
Hesassa
kaupungin keskustassa
ison kauniin järven rannalla
suuressa omakotitalossa
naimisissa ja paljon lapsia
vähän työtä
paljon palkkaa
aikaa koko ajan harrastaa häiriöttä harrastuksiaan

vain kaksi ensimmäistä riviä voi toteutua yhtä aikaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Citikka vaan porskuttaa kirjoitti:

Citikka on hienoa auto, siitä ei päästä mihinkään, mutta kun te syystä tai toisesta katkeroituneet, ei citroenistit kehutte niitä omia koslianne, niin varmistukaa nyt edes siitä, että rakkaiden lullienne tyyppivikalistat eivät ole kilometrien mittaisia.

On aika surkuhupaisaa, että ryhdytte avautumaan Citikoiden vioista, vaikka oman autonne vikalista on kolme kertaa pidempi. Se on vähän kuin te pidättelisitte, vaikka paska on ollut jo pitkään housussa.

Tyyppiviat on helppo tarkistaa:
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/vikasarja.jsp?ref=msn

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu