TEKOPYHÄT tomaatintukijat

Onko joku VIHREÄ joskus jossain paheksunut tomaatintuotantoa Suomen talvessa?
Mitä maksaa energia, jolla tuotetaan MILJOONTUEN turvin superkalliin öljyn voimin SUOMENRUOTSALAISISSA (yli 80% Närpiön seutu) kasvihuoneissa? Kuinka monen sadan auton verran pienikin kasvihuone saastuttaa ilmastoa?
(Onko tietoa ko. tuista saatavissa julkisuudessa)?

Eihän se ole edes verrattavissa muuhun elintarviketuotantoon kriisiaikoja ajatellen, ilman tomaattia ihminen tulee toimeen vallan hyvin pitkiäkin aikoja. Elettiinhän sitä ennenkin ilman närpeksin tomaatteja.

Onko VIHREÄT niin totaalisen pakkoruotsitettuja, etteivät uskalla kyseenalaistaa tuota energian tuhlausta ja saastutusta?
7538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sulla taitaa olla vanhaa tietoa, kasvihuoneita ei kannata nykyisellä öljyn hinnalla lämmittää öljyllä, vaan ne lämmitetään pääasiassa hakkeella tai puupelleiteillä.

Jokos epsanjan lentotomaattien kuljetukseen on tarjolla hake- tai pellettikäyttöisiä lentokoneita:D

ps. oletko kuullut yhteyttämisestä?
Kasvihuoneisiin pumpataan hiilidioksidia jota kasvit muuttavat hapeksi.

ps2. Tuet ovat julkisia: www.mmm.fi

Äänestä
  • Jaa-a Pelleteilläkö se eteläisen taivaan valaiseva lamppumeri siellä kasvihuoneessa posottaa???

    Mansikoita ja paprikoita 30 asteen pakkasessa.

    Ei saatana! En osta.

    Äänestä

  • päästöt kuin öljylämmityksellä.. sen takia te vihreät olette niin hiljaa ja kun se tulee suosioon, niin saatte taas uuden keinon kiskoa veroa.

    Äänestä

  • pahemmat kirjoitti:

    päästöt kuin öljylämmityksellä.. sen takia te vihreät olette niin hiljaa ja kun se tulee suosioon, niin saatte taas uuden keinon kiskoa veroa.

    tietosi pellettien pahemmista päästöistä on peräisin?

    Äänestä

Vihreiden vihreys on täyttää humpuukia. Se näkyy vain röyhkeinä turkiastarhaiskuina, suurpetojen levittämisenä maalaisten kiusaksi ja vittuluina. Mutta mitään todellista ne eivät ympäristön hyväksi tee. Koko vihreä aate on korruptoitunut ja perustuu valheeseen. Monet natseja ja äärioikeistolaisia. Uusi teknologia pelastaa maailman. Se on otettava heti käytöön ja teknologian kriteeriksi pitää laittaa taloudellisuus ja saastettomuus. Hauskaa kun koko EU on edelleen vanhan teknologian aluetta. Täällä ei osata tehdä edes hybridiautoja.

Äänestä

Muistelisin, että ainakin Vihreä Lanka -lehdessä olisi kritisoitu talvisen kasvihuoneviljelyn mielekkyyttä. Viljelijän kielellä ei tosin ole katsottu olevan osuutta asiaan. Privaatisti tunnen muutaman vihreän, jotka talviaikaan syö ekosyistä vain kotimaisia juureksia ja kaalia ja jättää kasvihuonevihannekset ostamatta. Eli jos oikeasti vähän perehtyisit asioihin niin voisit jopa löytää etsimäsi.

Äänestä
  • 80% Suomessa viljellystä tomaatista tulee Närrpiön seudulta! Fakta!
    Myös se on fakta, että suomenruotsalaisten paapomisen seurausta on myös vihreiden vaikeneminen energian supertuhlareista, kasvihuoneista!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Energikko kirjoitti:

Onko joku VIHREÄ joskus jossain paheksunut tomaatintuotantoa Suomen talvessa?
Mitä maksaa energia, jolla tuotetaan MILJOONTUEN turvin superkalliin öljyn voimin SUOMENRUOTSALAISISSA (yli 80% Närpiön seutu) kasvihuoneissa? Kuinka monen sadan auton verran pienikin kasvihuone saastuttaa ilmastoa?
(Onko tietoa ko. tuista saatavissa julkisuudessa)?

Eihän se ole edes verrattavissa muuhun elintarviketuotantoon kriisiaikoja ajatellen, ilman tomaattia ihminen tulee toimeen vallan hyvin pitkiäkin aikoja. Elettiinhän sitä ennenkin ilman närpeksin tomaatteja.

Onko VIHREÄT niin totaalisen pakkoruotsitettuja, etteivät uskalla kyseenalaistaa tuota energian tuhlausta ja saastutusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu