Olen aina ihmetellyt millaisia kansanedustajia valitaan keskustan listoilta Pohjois-Pohjanmaalta. Kouluja käymättömiä ja kielitaidottomia maanviljelijöitä. Miten sellainen voisi olla pätevä ministerin tehtävään? Eikö jo ehdokasasettelussa voitaisi tämä huomioida? Kylän edustajaa vaan äänestetään, jotta saadaan alueelta kansanedustaja, mutta ministerikelpoiseksi hänestä ei ole. Kyllä hävettää maakunnan puolesta. Onneksi sentään edes toisesta puolueesta löytyi yksi ministeriksi sopiva.
Pohjois-Pohjanmaalaiset kepulaiset
ihmettelijä nro 56563
2173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Etkö tiedä mikä on kansanedustaja, se on juuri sitä itseään.
Edustaja on kansasta, ei mikään tohtori tarvitse olla, vaikkei ole haittaakaan.
Sitten on erikseen pääsyvaatimukset joihinkin virkoihin, joisssa tosiaan vaatimuksena esim. Diplomi-insinööri alalleen jne.
Älä sotke eriasioita
Ministerille ei vaatimuksena kuin ne mainitut. Ei esim. korkeakoulu tutkintoa. On kansanedustaja ministerinä.
Tai ilman kansanedustajuutta, mutta silloin ei asiaa kansanedustaja tiloihin "virka-aikana", eli vaikkapa, istunnoissa, kuin vain omalla ministeri jakkarallaan.
Konkkurssissa osa velallisista jätetty ilman korvasta,toimittamistaan raaka-aineista velkojainkokouksessa.Ei ole vieläkään jälkeenpäin maksettu velkojaan,luullaanko ettei tarvi koskaan velkojaan tuon jälkeen maksaa.Onhan ne edestä vielä löytymässä,muka pyrki ministeriksi,ei onneksi muut hyväksynyt lusmuajia ministeriksi.