Haluaisin tässä kuulla muslimien mielipiteitä uskonnonvapaudesta. Islamin teoriassa aina sanotaan ettei uskonnossa ole pakkoa eikä ketään voida pakottaa, mutta miksi niin tapahtuu käytännössä? Jopa Muhammad itsekin määräsi rangaistavaksi niitä, jotka eivät halua kääntyä muslimiksi ja jotka eivät enää halua olla muslimeja. Mistä tämä näennäinen uskonnonvapaus on sitten peräisin?
Mitä mieltä uskonnonvapaudesta?
ex-muslimi
5222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja laittaa vastinetta, mutta eihän siinä ole mitään mieltä, kun sheriffi voi poistaa tähän muodostuneen pitkänkin ketjun, jos välissä vain on joku väärä sana tai suora Koraanin lainaus tms.
Koraanissa sanotaan...ulkomuistista: "uskonnossa ei ole pakkoa, oikea tie on SELVÄSTI erotettu väärästä"
Kirjaimellisesti tuo merkitsee, että Koraanin mukaan tien nähtyään jokainen näkee, että ISLAM on se OIKEA tie, ja ne jotka eivät valitse islamia tekevät väärin.
Pakottaahan ei tietenkään voi ketään, ja niinhän Koraani toteaakin, että on sellaisia, joiden Allah ei edes halua antaa uskoa häneen. Koraani on taasen pullollaan käskyjä, miten kohdella tällaisia niskureita.
Sitten pitäisi myöskin muistaa, missä tilanteessa tuo aya "ilmoitettiin". Sitä ei jostain syystä kovinkaan hanakasti täällä mainosteta. Siinähän menisisi islamin uskonnonvapauden käsite ihan uusiksi.
oma tasonsa harjoittaa.Ihminen ei voi vaatia toiselta mitään tekoja eikä tietyntyyppistä islamin harjoitusta.Ei missään uskonnossa.Uskonto on yksilöllinen asia.Jumalan ja ihmisen välinen juttu.Ei yhteisön asia.
Puhdasta puppua, svirtumare.
Koraani käsittää suuren määrän käskyjä, joita on toteltava päästäkseen paratiisiin. On huijausta väittää, ettei tässä uskonnossa ole pakkoa. Muhammedin ohjeita on noudatettava. Ellet noudata opetuksia, joudut helvettiin.
Islam on myös hyvin yhteisöllinen uskonto. Se esitää runsaasti myös kanssaihmisiä koskevia ohjeita, joita tulee noudattaa.
Uskonnossa ei ole pakkoa. Mitä se tarkoittaa historiallisesti?
Se tarkoittanee: Ihminen voi valita, uskoako vai ei. Ellei ihminen usko, helvettiin joutuu Koraanin mukaan. Mikäli ihminen valitsee vapaaehtoisesti uskon ja tekee hyvää (Koraanin ohjeiden mukaan), hän pääsee paratiisiin.
Sovitaanko, että te muslimit ette enää valehtele päin naamaa Koraanista täällä? Me suomalaiset olemme rehellistä kansaa. Tuollainen pupun puhuminen vie uskottavuuden teiltä ihan kokonaan.
Islamissa ei ole asteita. Joko Allahiin uskotaan tai ei ja tehdään hyviä tekoja tai sitten ei.
Islam vaatii ihmisiltä tiettyjä tekoja ja sitä myös yhteisö vartioi. Joka syö sianlihaa, saa pian kuulla tekevännsä väärin muslimina. Islam on myös yhteisöllinen, ei pelkästään yksilöllinen.
Puhut myös ylimielisesti muiden uskontojen nimissä. Vaikka oma käsitykseni olisikin sellainen, ettei islamissa tarvitse tehdä hyvää, se ei tarkoita, etteikö muut uskonnot edellyttäisi hyviä tekoja kannattajiltaan.
Kaikesta päätelleen olet luonut "oman islamisi" ja haluaisit, että sellaisen hyväksyisivät myös muut muslimit. Ainahan sitä voi toivoa vaikka kuuta taivaalta...
Jumalaa tarkoitat? On vain yksi, elävä Jumala, joka on juutalaisilla ja kristityillä ja allahia ei oikeasti ole edes olemassa. Oletko sinäkin noin eksytetty, sääliksi käyt silloin. Aabrahamilla oli kaksi poikaa: Isak (juutalaisten Jumala) ja Ismael, joka aikojen kuluessa hylkäsi oikean, elävän Jumalan ja valitsi epämääräisen uskonnon nimeltä islam. Joka sitten otti jonkun utopistisen uskon johonkin, muka taivaasta tulleeseen, allahiin. Islam on keksitty uskonto, koska pakanat olivat siis hyljänneet oikean, elävän Jumalan. Älä muuta edes yritä täällä Suomessa opettaa, jos vähänkään tunnet Raamattua. Olet muuten harhaoppinen. Jos olet hyljännyt elävän Jumalan, palaa hänen tykönsä ja hylkää fanaattinen ja saatanallinen islam. Sillä kaikki, jotka eivät tunnusta elävää, Raamatun Jumalaa, ovat pakanoita ja saatanan palvelijoita. Sillä Raamatussa sanotaan selvästi: 'Ei kukaan voi palvella kahta Herraa, Hän on joko toista rakastava ja toista vihaava.' Tämän pitäisi yksinkertaisimmankin ihmisen ymmärtää.