Suomen armeijan koulutus on pahemman kerran jämähtänyt jonnekin "ennen sotia" aikaan. Meidän armeijassa opetetaan vain pömppimään herrojen edessä ja muistamaan arvomerkit ja jotain kuriin liittyvää (mikä on toisaalta ihan hyvä sekin) mutta painoarvo voisi olla sotilastaitojen kehittämisessä (muutakin kuin ampuminen). Älkääkä vain kysykö, että mitä muuta sitten voisi olla. Käyttäkää järkeä.
Esimerkiksi miten menetellään,jos jäädään panttivangiksi ja kiristetään tietoja. Luonnossa selviytymisen taitoja ym ym.
Mihin on asetettu painoarvo - tehdä hyviä ja taitavia (ovelia) sotilaita vai herrojen pokkurointiako pääasiassa.
Esimerkiksi miten menetellään,jos jäädään panttivangiksi ja kiristetään tietoja. Luonnossa selviytymisen taitoja ym ym.
Mihin on asetettu painoarvo - tehdä hyviä ja taitavia (ovelia) sotilaita vai herrojen pokkurointiako pääasiassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitä voi miettiä, miksi se mahtaa olla sellaista nykyään ku katsoo minkälaista suurin osa, painotan sanaa Suurin osa, henkilökunnasta on!!! Siitä löytyy ratkaisu kysymykseesi... ei siellä mitään kunnon korpisotureita ole ku kourallinen!! Itseäni en koskaan edes armeijaa käyneeksi laskenut, olin Toimikunnan puheenjohtaja omalla autokuskilla varustettuna sekä muilla lukuisilla "oman käden" oikeuksilla...
362 päivää palvelusta joista 192 lomilla... Repikää siitä!!!
Siitä olen samaa mieltä, että on jämähdetty jonnekin 1950 luvulle. Puolustuksen pystyisi hoitamaan toisellakin tapaa nykyaikana, koska asevelvollisuuslaki on nuorille miehille vain taakka ja rahanmenetys. Virossakin maksetaan varusmiehille parempaa päivärahaa kuin Suomessa. Suhteessa Virossa varusmiehet saavat parempaa korvausta kuin eläkeläiset. He saavat n. 191 e/kk (8kk palveleva), kun suomalainen saa vain päälle 100 e. Samaan aikaan kun he ovat liittyneet Natoon, niin he suunnittelevat asevelvollisuudesta luopumista kokonaan tai osittain.
Suomi on olevinaan rikas maa ja on jämähtänyt näin pahasti sota-aikaan. Ei armeijan käyminen pitäisi olla mikään rangaistus miehelle, sen pitäisi olla palkitsevaa ja siitä pitäisi maksaa ihan kunnolla työttömyyskorvausta vastaava summa.
Jos naisille tulisi siviilipalvelus pakolliseksi vankilan uhalla , niin huomattaisiin tän nykyjärjestelmän järjettömyys. Ei voi muuta kuin odottaa, että eduskuntaan tulee uusia ja nuorempia kansanedustajia. Nuo vanhat saavat kyllä elää toista maailmansotaa, kun ovat sen ajan ihmisiä.