Kauan pohdin, että lähdenkö keskiviikkona käymään Oulun torilla, kun Kärppien voittoa juhlittiin. Koko tapahtumasta tuli kuitenkin paha mieli erään veljen vuoksi, koska hänen käytöksensä suorastaan hävetti. En käsitä, miksi pitää tulla esittelemään jumalattomuuttaan vieläpä julkiselle paikalle. Oli meno sen verran irvokasta, että mietin vielä illalla, mitä tuon pojan vanhemmat ajattelisivat, jos tietäisivät. Koen vieläpä huonoa omaatuntoa, että menin itse paikalle, koska tuntuu, että olen velkaa pojan vanhemmilleen sen, että kerron, mitä hän teki tuona iltana.
Kärppien juhlinta uskovan käytöstä?
sivusta katselija
252632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ota asia puheeksi ensin pojan kanssa.
mieltä; juttelet pojan kaa jos oot pahentunu. Välttis et ollenkaa vanhempien kaa. Tuo on just väärin jos menee juoruun vanhemmille. Riippuu sit asiasta, pitääkö ollenkaa kertoo vanhemmille.
Vie asia suoraan Ry:si johtokunnalle tai SRK:lle. Tuollaiset pojat pitää heti heittää saatanalle uskontoamme turmelemasta!
Menikö sillä kaverilla juontipuolelle se juhlinta?
Niin, meillä naapurin lessuisä oli humalassa ku kärpät voitti ja tuli ulos oikeen messuamaan että piti ottaa leijonaa ku kannusti kärppiä. Tarjosipa vielä olutta meillekin vaan eipäs otettu. Ite ei olla vl. Tässä nuoressa perheessä 4 lasta ja viides tulossa. telkkaria heillä ei oo että en tiiä miten ne seuras sitä ottelua.
netistä. Netin kautta katsottuna liikkuva kuva ei ole syntiä. Netti on tuikitarpeellinen työssä, levossa, sairaudessa ja vapaa-ajalla poislukien seurat yms. vl-elämään liittyvät menot.
kuinka hoitokokousmentaliteetti kyttäämisineen, ilmiantoineen ja muineen kulkee edelleen polvesta seuraavaan-mene ja ilmoita ry:llä, pääsee poika osalliseksi "kotihoidosta"! Sehän on tapa nykyään julkisuuden pelossa; jospa tuo poika avaa sitten sanaisen laarinsa ulkopuolisillekin nykyhoitomenetelmistä.
Järkyttävää ei ole se, että tuo poika juhli vaan se, mitä kerrot itsestäsi: Kyttäävä, juoruileva, toisten asioihin puuttuva ja pahanilkinen. Onko tällainen piirre jotenkin tyypillinen lestadiolaisille ja muille lahkolaisille?
Miksei iloa ja voitonriemua saa näyttää? Miksi ilo ja hauska on kaikki niin pahaa ja tuomittavaa teidän piireissänne? Heti jos joku vähän hymyilee ja uskaltaa näyttää onnensa, ollaan epäilemässä jotain kauheaa taustalla olevan. Ehkä taustalla onkin kyttääjän oma kateus: ei haluta että toinen on iloinen ja onnellinen, koska oma elämä on helvettiä ja onnetonta, mitä en ihmettele, kun luin kirjoituksesi. Tuollainen ihminen myrkyttää sekä itsensä että ympäristönsä.
Kukin meistä kuitenkin vastaa itsestään ja teoistaan, jokainen luo oman elämänsä ja onnensa.
Jos olet niin kade, mikset menisi itsekin jääkiekkoa katsomaan. Ei kai se ole raamatussa kielletty? Tuskin lähi-idän juutalaisessa kulttuurissa sentään on jääkiekkoa pelattu, ettemme tiedä onko se syntiä, mutta juhlittu ja naurettu ja laulettu ja juotukin on.
En haluaisi olla kyttääjä, ja siksi minulla onkin paha mieli. Tuo poika oli vain selvästi humalassa, joten teki ihan pahaa katsella vierestä tuollaista käytöstä. Ennemminkin pojan vanhempia tässä sääliksi käy, kun ovat hyviä ja kunnollisia ihmisiä eivätkä varmasti koskaan katselisi tuollaista käytöstä.
jollekin asiasta puhua, kyllä se on nimenomaan tämä poika itse. Jos haluat toimia oikein, tulee ensin ottaa yhteyttä asianomaiseen, eikä muihin. Miksi et toimisi niin kuin Raamattu opettaa? Eli ei juoruilua muille, vaan yhteys ko. henkilöön suoraan ja jos hän korjaa asian, ei levitellä asiaa.
Ainoana poikkeuksena sanoisin, että jos henkilö ei ole täysi-ikäinen, voisi ilmoittaa vanhemmille. Silloinkin parasta olisi suora yhteys häneen itseensä. Kertoisit vain, että pahennuit hänen käytöksestään ja niin pois päin. Oleellista on välittää toisesta, eikä hehkutella.
Poika on ala ikäinen, ja luulen, että hänen vanhempansa haluaisivat varmasti tietää asiasta. Ainakin minä haluaisin. Enkä todellakaan usko, että tämä oli ensimmäinen kerta. Minua myös vaivaa se, että tuollainen käytös on rikollista.
Harmittaa, kun menin koko juhliin. Jos vanhemmille jossain välissä selviää, että minä olen nähnyt kaiken, he varmasti ajattelevat, että olen vahingoniloinen enkä ole kertonut, vaikka olisi pitänyt. Tuntuu, että olen todella vaikeassa asemassa nyt. En ole ajatellut tätä juoruamisen kannalta, vaan kaikkien parhaan.
lasten edesottamukset kuuluvat vanhempien vastuulle ja näin ollen vanhempien on syytä selvittää asia. Se kuuluu jokaisen vanhemman velvollisuuteen uskonnosta riippumatta. Ikävä kyllä kaikki nykyvanhemmat eivät välitä lapsistaan tuon taivaallista. Alkoholi ei kuulu kenenkään lapsen virvoitusjuomaksi.
Jos et ilmianna lähimmäistäsi heti johtokunnalle, olet itse osallinen samaan syntiin. Näin meitä lapsena ja nuorena opetettiin. Kyttääminen ja ilmiantaminen ovat vl:lle tärkeitä tehtäviä täällä maan päällä!
Moni uskovaisen perheen lapsi sortuu syntiin nuoruudessaan ja nuorisoryyppääminen on Suomessa kansan tapa. Hän siis ilmeisesti kuitenkin vain heilui humalassa, eikä tehnyt mitään muihin kohdistuvaa rikosta? Tuollaista tapahtuu koko ajan. Ei sinun kannata omaa rooliasi ottaa liian rankasti. Sanoisin, että jos haluat jotakin tehdä, ota yhteyttä poikaan ja sano, että näit hänet ko. tilassa ja pahennuit asiasta. Voit myös sanoa, että näet velvollisuudeksesi kertoa ryyppäämisestä myös vanhemmille, koska poika on alaikäinen. Ehkä hän haluaa korjata asian itse, eikä tarvi vanhemmille ilmoitella. Voi myös olla, että haukkuu sinua mamikseksi tms., mutta se ei ole sinun vikasi, jos lähestyt nöyrästi eikä tuomitsevasti (tämä on tärkeää! Ethän ole mikään poliisi). Haluaisin vielä tarkentaa, että jos on tosi nuori, alle 15 v, niin silloin ilmoittaisin suoraan vanhemmille kyselemättä. Taas jos olisi 18 v täyttänyt, vanhemmat olisivat väärä osoite. Jos tuolta väliltä, ota yhteys häneen itseensä ja katso miten tilanne etenee. Tuo poika vastaa kuitenkin viime kädessä itsestään, jos ei ihan pikkulapsi ole. On hyvä, että välität, mutta ei kannata itse ottaa liikaa stressiä asiasta, kun kuitenkin hän itse päättää, mitä tekee. Jostakin ne tuntuvat alaikäisetkin saavan sitä alkoholia halutessaan. OK, täytyy mennä taas. Mukavaa kevättä!
Kyllähän se noin on. Itse olisin kuitenkin ensimmäisenä yhteydessä poikaan itseensä, koska se on mielestäni oikea etenemisjärjestys ja jotta voisi saada aikaan halutun tuloksen.
Ymmärrän tuskasi. Ei ole ollenkaan miltä kohottavaa nähdä humalista, saatikka jos se on keskenkasvuinen poika, ja tuttu.
Neuvoa on hankala antaa, sillä suhde alkoholiin on eri ihmisillä erilainen, tuon pojan isä on saattanut sen sisältää juhlimiskesi. Mutta jos minä olisin ”housuissasi”, juttelisin ensin pojan kanssa, aloittaen niin, >> että onko sinulla aikaa ja halua jutella asiasta, mikä mieltäni kaivertaa. Jos vastus on OK. jatka juttua sitten vasta, jos poika ottaa asian mielestäsi vakavasti, ja lupaa miettiä asiaa.
Älä missään tapauksessa syyllistä, ainoastaan juttele, ja jos poika haluaa jutella sinun kanssasi niin, että isä on läsnä, on tilanne toinen.
Oikein hoidettu keskustelu on aina tie parannukseen, syyttely voi viedä pojan ajatusmaailman jopa hyökkäykseen.
Voimia.
...omasta silmästä.Jos kerran et halua olla kyttääjä, niin muuta omaa itseäsi vähän inhimillisemmäksi. Yhdestä ihmisestä lähtee ympäristön muutos. Ei kai lestadiolaisetkaan voi pakolla pitää lapsiaan samassa uskossa ja uskomuksissa kuin itse ovat. Jokainen voi 15-vuotiaana päättää omasta uskonnostaan. Kyllä moni lapsi on varmaan nykypäivänä katkera siitä, että vanhemmat tekevät heidän elämästään uskonnon avulla helvetin. Onneksi lestadiolaisetkin pääsevät nettiin, ja saavat vähän tietoa muutenkin kuin jonkun rauhanyhdistyssensuurin suodattaamana.
Jotkut tietysti murtavat lasten mielenterveyden pelottelulla (muissakin lahkoissa samaa, ei pelkästään lestadiolaisissa) jotta he oppivat pelkäämään kaikkea mikä liikkuu niin etteivät he uskalla elää normaalia elämää, vaan kaikki mikä tuotta iloa, maistuu ja tuntuu hyvälle, on syntiä ja siitä joutuu helvettiin. Eli ILO = Synti.
Eikö uskon pitäisi olla rakkutta, iloa, tukea ja hyväksyntää eikä ahditusta, painostusta ja kontrollia? Jeesuksen opetuksethan eivät näytä olevan korkeassa kurssissa näköjään.
Kärppien voittoa on vanhempien hyvä se tietää, ehkä vanhemmat voivat vielä saattaa pojan raittiuden tielle.
Kärpät ovat voittonsa ansainneet.
Karppa on siina maarin harvinainen elain, etta jos silla menee hyvin, sita sopiikin juhlia.
Itse asiassa olen elamassani nahnyt karpan yhden ainoan kerran, poikaviikarina. Kun yritin ottaa sita kiinni, se torjui minut kusen hajulla.
Haiseeko siella teillapain karpan kusi? Se on viela karmeampi loyhka kuin tupakan haju konsanaan. Silla varmaan voisi karkoittaa pahemmanlaatuiset henget hoitokokouspirtista.
Tassa ketjussa puhutaan karpista monikossa. Onko teilla siellapain siis karppia enemmankin? Jos nain on, pitakaa rikkautenanne sita, etta teita on siunattu tallaisilla ainutlaatuisilla luonnonihmeilla. Juhlikaa sita! Perustakaa sinnepain karppien suojelualue. Julistakaa karppa maakuntaelaimeksenne. Painakaa karppa maakuntalippuunne. Rikastukaa valmistamalla karppa-reliefeja, pienoispatsaita ja karppa-paitoja. Kiinnittakaa katseenne Luojan suuriin toihin ajattelemalla, etta karpatkaan niin kuin muutkaan elaimet eivat kokoa aarteita maan paalle, vaan elelevat ilmeisen tyytyvaisena ne elamansa paivat, jotka niille on suotu.
Kannatan kaikesta sydamestani karppia.
Näinhän se on, että koko luomakunta ylistää Luojaansa. Kärppäkin tekee sen omalla tavallaan. Kärpän talviväritys on upea siitä saisi komiat kintaat.
Ps: Pyyntionnea Siperiaan t: pillipiipari;)
Olen huomannut monen lestadiolaisen olevan juuri pahimpia juorukelloja. Mieti nyt itsekin miten tyhmästi toimit, jos lähdet juoruamaan toisen ihmisen asioista. Muistan itsekin aikoinaan omasta nuoruudestani kun eräs lestadiolainen juorusi minun asioita ja kertoi sitten kotonaan ja hänen vanhempi oli minun opettaja ja olipa kiva olla koulussa kun sitä paitsi juorut olivat puolitosia eli ne oli väritetty pahemmiksi kuin oikeasti olikaan. Jos joskus tavoittaisin tuon ihmisen jostain, tekisin selväksi, ettei toisten asioihin pidä puuttua eikä kertoa höpöjuoruja. Koska asiat muuttuu matkalla "se kertoi sille ja sille ja se kuuli sen siltä ja siltä" ja lopulta juttu on vääristynyt ja paisunut ihan erilaiseksi kuin lähtötilanne oli. Älä siis ota naamaasi juorukellon leimaa.
Kiukkuinen mies nostaa riidan, mutta pitkämielinen asettaa toran.
Kärpät on perseestä, niitä ei juhli kukaan (järkevä ihminen).
Tilastot puhuvat puolestaan. OK, meni vähän aiheen sivuun, mutta jos jääkiekosta puhutaan, ei ole epäilystä Suomen parhaasta joukkueesta. Tuo juhlinta ei kyllä itseänikään kiinnosta, varsinkaan alkoholin ja mökämusiikin vuoksi.