kun taas katsoo hesarista ministereiden( pyrkyrien tuloja ) ei voi tulla kuin johtopäätökseen,vallassaolijoiden on helppo nöyryttää kansaa.Heillä pyyhkii hyvin, MITENKÄS MATTI POIKA PYYHKII PUOLELLA SUOMALAISISTA ,KYSYN VAAN?
TULOEROT KASVUUN,HULABALOO!
8000 euroa vuodessa
7413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perintöveroasia olkoon yhtenä esimerkkinä, siinä unohtui tavallinen leski ja lapsi maa- ja mets-talouden hyväksi. Leskillä ja lapsilla pyyhittiin Matin ja Jyrki-boyn pöytää tällä kertaa.
Ja tämmöisen perintöveroasian nostattaminen yli muiden.
Meikäläistä tavallista opintovelkaista, asuntolainaista, perheellistä, palkkatyössä olevaa ei moinen asia hetkauta pätkän vertaan. Vanhemmat on sen verran nuoria, ettei tässä perintöjä odotellessa elellä. Molempien puolisoiden palkkatyön ansioilla pitäis viedä perheen arkea eteenpäin, mutta palkan verotus ja muut verot sekä veronluonteiset maksut riipaisee tässä asemassa olevia kaikin tavoin. Eikä helpotusta ole tämäkään hallitus juuri lupaillut.
Suurinta kohua tästäkin perintöveroasiasta pitävät muutenkin hyvässä taloudellisessa asemassa olevat keski-ikäiset ja sitä vanhempi porukka. Kyllä sen näkee kellä valta tässä maassa on ja ketkä edustajiansa äänestää; runsasväkiset keski-ikäiset ja eläkeläiset.
Itse olen 40 vuotta ollut samalla työnantajalla töissä. En koskaan ole käyttänyt mitään sosiaalisia etuja, palkalla on eletty ja verot maksettu. On oltu asuntovelallisia ja Luojan kiitos nyt talo maksettu. Leipä on ollut pitkä ja kapea. Nyt irtisanottu tuotannollis-taloudellisin syin. Ansiosidonnaisesta päivärahasta maksan 25%. Jos olisin palkkatyössä vero olisi 14,5. sisältäen kirkollisveron (1,5%). Enkä lue ollenkaan itseäni hyvätuloiseksi vaikka olenkin kohta eläkeläinen ja saan 800 euroa käteen kuussa. Eli vähän verraten työvuosiin. Ja tulevasta eläkkeestä menisi saman verran veroa. Me kaikki aikanaan vanhetaan ja jokaisella ikäryhmällä on tietysti omat "tärkeät" asiansa etusijalla. PS. en kyllä äänestänyt Keskustaa enkä Kokoomusta. Ja tuo perintöverojuttu kyllä meni päin p........
päivätyön tehneille. Ei tässä toistemme kimppuun ole tarkoitus käydä, mutta tosiasia on se että yhä pienempi osa työssäkäyviä vetää yhä kasvavaa työelämän ulkopuolella olevaa joukkoa. Suurin ikäluokka eli 40-luvun loppupuolella syntyneet ovat jäämässä eläkkeelle yhä kiihtyvään tahtiin ja syntyvyys on ollut laskeva trendi jo monta vuosikymmentä. Lisäksi on vielä iso joukko 90-luvulla ammattiin valmistuneita työikäisiä, jotka jäivät työelämän ulkopuolelle ja ovat siellä osa edelleen.
Ja poliitikothan laulavat niitten lauluja, joitten äänimääriä kalastelevat.
vielä mieleeni, että miksi maksat noin korkeata ennakonpidätystä (25 %) päivärahastasi verrattuna palkkatuloon (13 % + 1,5 %). Käypä tarkistamassa, ettei mene suotta liikaa. Tuleehan se ylipidätys sitten veronpalautuksena takaisin, mutta turha sitä on pienentyneistä tuloista lainaksi verottajalle antaa.
Verot maksetaan koko vuoden tuloista ja jos alkuvuosi on mennyt liian alhaisella %:lla pitää loppuvuosi maksaa enemmän, ettei tule jälkiveroa lopullisessa.
on toisen veron nosto. Näin se automaatti toimii ja kansalainen saa vain valita sen minkä nimistä veroa haluaa maksaa. Maksettava on joka tapauksessa.
Valtion verorahoilla katettavat menot on X euroa ja tuloja eli veroja pitää kerätä tämä tietty määrä. Jos jonkun ryhmän veroja poistetaan se sama summa ihan varmasti kerätään meiltä muilta. Ja kukas sen otollisempi lypsylehmä on kuin tavallinen keskituloinen perheellinen palkansaaja. Se yhä pienenevä porukka, jonka on pakko tätä vinoutuneen huoltosuhteen painamaa kivirekeä viedä eteenpäin. Montako työelämän ulkopuolella olevaa onkaan yhtä työssäolijaa kohti? En uskalla edes ajatella ja vauhti senkun kiihtyy.
ollut jo 12v. Tämä on jatkumo demari politiikalle.