Vapaana ollut koira puri 8-vuotiasta poikaa kylkeen ja käsivarteen Halkokarin ala-asteen leikkikentällä. Omistajat pitivät koiraa vapaana leikkikentällä, jossa lapset juoksivat. Järki käteen koiranomistajat!!...metsässä voi niitä sessejä juoksuttaa ja paskoakin saavat mun puolesta mihin lystäävät. Kunhan eivät juokse vapaana leikkikentillä, kun ovat usein arvaamattomia vieraiden lapsien kanssa.
Koira puri 8-vuotiasta Halkkiksella!
Kauhea peto
393997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Omistajat vastuussa kun pitävät koiraa irrallaan.Semmoinen koira koulutukseen omistajiensa kanssa ja pian.Vaikka olenkin koira rakas ja omistan itsekkin koiran mutten ymmärrä että päästetään lasta pureen.Ihmisillä ja eläimillä on iso ero ja ihminen on aina etusijalla.
Muistan vuosien takaa tapauksen jossa humalainen mies kiusasi ja ärsytti narussa kiinni olevaa koiraa siinä määrin että lopulta koira puri häntä. Kumpi tässä tapauksessa on etusijalla ja millä perusteella?
Koira pitää olla hallinnassa vaikka kuka tulisi niin komentoja on toteltava.Eri asia on koulutetut poliisi koirat jotka tekee työtä.En kyllä ole kuullut että niittenkäään annetaan purra kuin suurimmassa hädässä.Isäntä voi juoppoa pätkästä turpiin mutta koira ei saa purra.
Ehkä kirjoitin epäselvästi mutta koira oli lieassa omassa pihassaan eikä ketään ihmisiä näkyvissä. Siihen sitten tuli juoppo elvistelemään, koira koetti hämillään äristä ja väistellä mutta tarpeeksi ärsytettynä ei enää muuta keksinyt kuin puraista. Sille ei varmaan ollut kerrottu että se ei saa purra kiusaavaa humalaista paskapäätä koska tämä olio on niin paljon sen yläpuolella. Koiran pitäisi ymmärtää että juoppo vain toteuttaa itseään.
Teitähän on tietysti sellaisia jotka eivät tässäkään tapauksessa ymmärrä koiraa mutta vastavuoroisesti voin kertoa etten minä ymmärrä teitä.
Siis, tottakai jos koira on omalla pihalla niin ei juopolla ole asiaa sinne häiritsemään/kiusaamaan... koira saa silloin kyllä mun puolesta käyttäytyä agressiivisesti. Omahan on vikaa jos tulee ärsyttämään pihalle sitä koiraa. Mutta kuka tietää, että mies oli sitä härnänny ja eihän niitä ihmisiä ollut näkyvillä.. en halua ärsyttää nyt sua, mutta tuo kuulosta vähän hassulta.. ettei ihmisiä ollut lähellä, ja koira yritti väistellä. Ois kannattanut varmaan keskeyttää, minä en ainakaan kestäisi sekuntti jos joku "elvistelis" koiralleni. Niin tai kuka tätä asiaa sitten näkikään...
...enään kaipaa, vaan kuulan kalloon tilaisuus meni jo!
Pystytkö kertomaan milloin kyseinen tapaus on sattunut ja missä. Tarkka ajankohtakin olisi kiva tietää.
Kyseinen tapaus sattui 80-luvulla Jyväskylässä ja minä näin sen noin 50 metrin päästä ja huusin kaverille että jättää koiran rauhaan. Ei jättänyt ja koira sitten puraisi. Isäntäväkeä ei näkynyt, en tiedä olivatko kotona. Juopon itsetunto ei kestänyt sitä että koira haukkui kun hän kulki ohi ja piti sitten mennä häiriköimään.
Rikos lienee vanhentunut eikä koiraa ainakaan saada enää vastuuseen, en tiedä tuliko koko hommasta mitään juttua. Tämä vaan esimerkkinä että kyllä koira saa joskus purra jos sitä kiusataan eikä se pysty muuta tekemään. Olkoonkin että se on kiusaajaansa älykkäämpi ja fiksumpi.
Töpselikärsälle tappi perseeseen.
Jos koiraa pidetään vapaana,niin koiran omistajan täytyy tajuta se että koira on villieläin,jolla on metsästysvietti tallella olkoon sitten minkälainen sylikoira tahansa.Koira voi pitää leikkivää,juoksevaa lasta "saaliina",jonka kimppuun se hyökkää,joten syy ei välttämättä ole koiran vaan koiranomistajan,joka on vastuussa hurttansa teoista.Itse olen aina sanonut että jos minun koirani puree jotain muuta ihmistä kuin minua,niin se on "elokuun viimeinen päivä"välittömästi.Suosittelen tämänkin raatelijakoiran omistajan miettivän koirasta luopumista,jos ei osaa hallita elukan tekemisiä.
Mistähän rodusta mahtoi olla kyse? Ei kai vaan taas saksanpaimenkoira?
sakemanni on uljas koira ja omistajan turva. ikävä että vahvaa koiraa pidetään irrallaan, ainakin suntinvarrella voi tavata piittaamattoman ulkoiluttajapariskunnan. jos vahinko käy, löytyyköhän korvaushalua tai kykyä.??? ter. lämmintä kesää remmi kiinni. tv. koiran purema!
heti riittävän iso kaliberisella kiväärillä päähän.
kaikki kaksjalkaset eläimet , jotka hakkaa, potkii , yms viikonloppuisin ????
Tuokaa nyt ihmeessä näytille tämä kirjoittava koira, joka ei ymmärrä Suomen lakia: Koira on AINA pidettävä kiinni taajama-alueella!!!
Koko Kokkolan kaupungin alue on taajama-aluetta, joten sinä kirjoittava eläin, koita kiinnittää itse itsesi hihnaan, koska isäntäsi on siihen tehtävään liian yksinkertainen!
koirat purru, töissä. Pikku pakosta joutuu ihmisten pihoissa kuljeksimaan, ei vaan joillakin tunnu olevan "järki kotona", kun jätetään se piski siten, että se pääsee nappaamaan kiinni.
Ensimmäisellä kerralla ei ollut ketään talossa, joten kirjasin kiitoksen koiranpuremasta kuormakirjaan, jonka jätin postilaatikkoon. Toisella kerralla omistaja katsoi vierestä, kun hurtta nappasi ranteeseen kiinni. Ei akka noteerannut asiaa mitenkään, kunnes minä ärähdin. Eipä ole tarvinut vierailla enään siellä, tais talon akka kauhtua sen verran, kun "yleisavainta" tarjosin koiralle.
Ei ole tullut mitään fobioita asiasta, itsellämmekin on koira. Järki käteen koirien kanssa. Jos joku joutuu asioimaan pihoillanne pyynnöstänne/tarpeidenne täyttämiseksi, muistakaa ettei sen "sessen" tarvitse silloin olla jaloissa.
kun koirat juoksee vapaana..Itse meinasin ajaa koiran päälle autolla kun se juoksi vapaana ja koiranomistaja vaan tyhmänä seiso vieressä? jos olis ollu liukas keli niin olis kyllä rakki jääny auton alle...Eikös koiria pidä piettää hihnassa?
Kyllähän se niin on, että me koiran omistajat säästytään paljolta huudolta kun pidetään ne meidän koiruukset remmin päässä yleisillä paikoilla.Nykyään on kyllä vaikeata löytää Kokkolasta paikkaa jossa vapaana sais koiraansa juoksuttaa ilman että siellä joku valittais :-( Ymmärrän kyllä myös heidän näkökulman, mutta minun koirani ei kyllä ainakaan syö yhtään lintua eikä mitään muutakaan elävää jonka näkee vaan pitää niitä ennemminkin leikkikavereina :-)
koiria voi vapaana piettää autotienvieressä? Sehän on jo liikenteenvaarantamista...Ja nämä kyseiset ihmiset ei edes huutanut koiraansa takas tieltä ihan kun ne olis halunut että sen päälle ajettais..Minulla ei oo mitään koiria vastaan....voishan sitä vaikka metsään koirien kanssa mennä? kyllähän täällä metsää riittää?
polkuja tahtoo olla huonosti (ennen asutiin Koivuhaassa, jossa oli hyvin ulkoilureittejä). Ja tässä vaiheessa kevättä on pirun märkää ja rapaista. Meidän keskikokoista seurakoiraa ulkoilutetaan silloin metsässä, jos halutaan antaa sen juosta irrallaan. Muutoin ei voi irrottaa, koska on luonteeltaan sellainen "touho", että hyppäisi varmasti auton alle.
Lakihan sen kieltää.
Sillä selvä.
Ei laki kiellä muuta kuin taajamaulkoilutuksen. Taajaman ulkopuolella (niin, koko Kokkola ei ole taajamaa) saa pitää koiraa vapaana.
Mutta eiköhän sieltä metsiköstäkin joku kyylä hyppää jotain kitisemään.
= Koko Kokkolan kaupungin alue on taajama-aluetta metsäalueet mukaanlukien, joten koira on aina pidettävä kytkettynä!
Sitten nämä taajama loppuu -kyltit sitten ihan töllistelemistä varten?
Nehän ovat liikennemerkkejä (kun sieltä tarhasta etenet ala-asteelle, niin opettaja sitten kertoo....), joilla osoitetaan ajoneuvojen ajonopeusalueita....!!!!
Se,että kotona on illalla pimeää kun lamput sammutetaan ei tarkoita sitä. että olisi pakko käytää heijastinta, vaan.......!!!???
Kyllä ne merkkaa sitä että kaupunkialue loppuu.
Ei siellä amiksessa taideta paljoa opettaa, muuta kuin mitä liikennemerkit meinaavat autoille.
Valittajat saatana kirjoittamaan jos on jotain sanomista! Ulosanti on niin kuin jollain vajakilla.
USEIN KOIRIEN OMISTAJAT EIVÄT YMMÄRÄ, ETTÄ PERHEESEEN KUULUU HÄIRIÖ KÄYTÖKSINEN JÄSEN TAI EHKÄ USEMPIAKIN.
Koiria pitää hallita ja ymmärtää, useinkaan siihen eivät omistajat kykene.
En pelkää vieläkään koiria. Minulle tapahtui kerran, olin vaimon kanssa tulossa sukuloimasta melko myöhään, vastaan tuli tien toisella puolen kaksi henkilöä koirineen, toinen koira oli "susikoira", juuri olessamme kohdakkain me toisella puolen ja vastaantulijat irti olevine koirineen toisellapuolen, susikoira hyökkäsi äkkiarvaamatta minua kohti ja näykkäisi reiteen, sen jälkeen koira poistui ja oli kuin ei mitään olisi tehnyt. Toppahaalariin tuli repeämä ja reiteen mustelma, myöhemmin parin kolmen keskustelun jälkeen maksoi koiran omistaja repeytyneestä haalarista 50 markkaa.
Ei mennyt kovinkaan kaunaikaa kuin ilmeisesti omista tuli siihen tulokseen, että koira ei ollut enään sovelias tähän yhteikuntaan.
Valitettavasti, upeat saksanpaimenkoirat ovat saaneet kyseenalaisen maineen. Miksi?
Ensinnäkin, saksanpaimenkoira on työkoiraksi jalostettu koira, ei varsinaisesti pelkkään seurakäyttöön. Saksanpaimenkoira on äärettömän tottelevainen ja rauhallinen. Suurin osa onkin.
Mutta sitten on erikseen huonosti jalostetut ja niin ja näin koulutetut. Odotetaan että se koira on syntyjään Poliisikoira Rex, vaikka saksanpaimenkoira kaipaa huolellisen koulutuksen.
Ja mikään koirahan ei kouluta itseään sopivaksi ihmisten seuraan.
Purematapaukset ja agressiiviset koiratapaukset eivät suinkaan ole koiran vika, vaan osaamattoman omistajan. Huonosti käyttäytyvä koira viedään murrosikäisenä piikille, koska sitä ei osattu kouluttaa. Vain hyvin pieni prosentuaalinen määrä koirista on aidosti syntymästään asti sopimattomia yhteiskuntaan.
Esitänpä sinulle kysymyksen mistä löytää tervepäisen sakemannin? Taitaa olla helpompi saada lotossa 6 lisänumero.Sakemanni oli aikoinaan hieno koira,ja on edelleenkin jos vain jostakin sellaisen onnistuu löytämään.Adolf Hitler antoi määräyksen miltä aidon sakemannin pitää näyttää,laskeva perä ja niin edelleen.Tämän takia Suomessa ei ole kunnon sakemannia löytynyt enää 1960 luvun jälkeen kuin poikkeustapauksessa.Poliisi ja armeija vie parhaat yksilöt omaan käyttöön,ja palveluskoiraksi sopimattomat yksilöt on näitä yksityisomistuksessa olevia "kilttejä"
perhekoiria jotka raatelevat ihmisiä.
Tämän takia olisikin kaikille sakemannia haluaville tehtävä luonnetesti missä tutkitaan soveltuuko ko henkilö sakemannin isännäksi.
Tämä koskee myös monta muuta koirarotua,(Rotweiler.Doberman.Keskiaasian paimenkoirra,Bitbullterrier.muutamia mainitakseni.
Nämä edellä mainitut koirarodut ovat yleensä lehtien palstoilla,kun joku raatelu tapahtuu.
Vai onko joku kuullut että esim kultainen noutaja on hyökännyt jonkun kimppuun?
IHMINEN PAHIN PETO
Ihminen pilaa liiallisella "jalostamisella/sukurutsauksella" koirat.
Periaatteessa mitä sekarotuisempi, sitä jalostetumpi ja terveempi koira on.
Sama pätee ihmisiin.
kokkolan helluntaiseurakunnassa,jo vuodesta 1973.
Niin tervepäisiä sakemanneja löytyy suomenkin kasvattajilta. Rakenteellinen terveys eri asia.
Muutamia pienempiä kasvattajia löytyy, jota kasvattavat täyspäisiä, suoraselkäisiä sekä moneenlaiseen sopeutuvia sakuja (näyttö&käyttö).
Ja siis nythän ei puhuta niistä nettipalstoilla ja lehdissä myytävistä sakemanneista. Sakemannin terveystila varsinkin on iso tekijä, jonka takia kaiken maailman tumpuloiden koirien ei pitäisi sikiätä.
Ja miksi nuo mainitsemasi rodut ovat lehtien palstoilla? Ei suinkaan sen takia, että kaikki ko. rotujen edustajat olisivat raatelijoita, vaan että ihmiset ottavat koiria, jotka he kasvattavat väärin. Nuo rodut ovat kaikkein taipuvaisimpia agressiivisuuteen väärin koulutettuina. Eli ihmiset saavat syyttää itseään, ei koiria.
Ja vastahan lehdessäkin oli kultaisesta noutajasta, joka puri perheen poikaa.
Siinä ollaan liki samaa mieltä, että saksanpaimenkoiraa ei saisi antaa kenelle tahansa. Mutta se ei todellakaan pidä paikkaansa, että rodusta ei löydy hyviä yksilöitä. Huonoja yksilöitä tulee taitamattoman koulutuksen ja käsittelyn seurauksena.
Olet oikeassa siinä, että sakemanni tarvitsee kunnon isännän! Itse haluaisin kyseisen koiran, mutta tiedän etten saisi ikinä sitä koulutettua oikein... niin annan koko asian olla! Rakastan näitä koiria, mutta ei löydy sellaista luonnetta taikka aikaa, että voisi kouluttaa sellaista koiraa.
Ja missä on kokkolan koirapuisto, MISSÄ??
paska elukka!
Kun Kokkola ei tee koirapuistoa ja ihmiset ajaa moottoriajoneuvoilla ylinopeutta ja väärissä paikoissa (RIKKOVAT LAKIA! kun täällä niin huudetaan sitä) ja luovat suurempia vaaratilanteita kuin tarkoituksella vapaana oleva koira, juoksee minun piskini satavarmasti metsissä vapaana.
Ja niin kauan nuoriso rikkoo pulloja kadulle, että pyöräni kumet menevät rikki ja koirani anturat verille, juoksee koirani vapaana.
Sillä sipuli. Vähemmän tuhoa tekee vieressä juoksenteleva koirani kuin edellämainitut.
Vaikka kuinka rikkoisi lakia. Kuinka moni laista valittavat voi rehellisesti katsoa peiliin, ettei koskaan, KOSKAAN ole ajanut ylinopeutta tms, rikkonut lakia "vähäpätöisemmässä" asiassa.
Kitiskää, kansa, kitiskää. Marttyyrit.
Aloittaja ihan oikeassa, mutta te jauhajat skitsoja lietsojia ja menette aina asioiden viereen.
Kokkola-palstan perushuttuu, aina järki puuttuu.
kuule vaik koira puriskin 8-vuotiasta lasta kylkeen ja käsivarteen niin sillon sitä koiraa oli joku kiusannu!!!
sul ei oo oikeutta haukkuu muita!!!