Olosuhteiden pakosta joudun tässä abortin tekemään, mutta nyt kysymys kuuluu että voiko lääkäri pakottaa minut lääkkeelliseen aborttiin ?
Tänään kun tuli sairaalasta soitto ja kysyin että millä tavalla ollaan siis tekemässä ja etten haluaisi tehtävän lääkkeillä soittaja ilmoitti, että "kipua on nyt vain kestettävä ja lääkkeillä se nyt vain tehdään".
Olen lukenut ja kuullut kokemuksia paljon lääkkeillä ja kaavinnalla tehtävistä ja saanut vahvan käsityksen että kaavinta olisi helpompi ja mukavampi tapa. Ei noiden henkisten paineiden lisäksi tarvisi enää yhtään fyysisiä.
Raskaus on päivänä kun tuo tehtäisi edennyt tasan kahdeksannelle viikolle joten ei senkään pitäisi estää.
Eli eikö muka minulla ole sairaalan asiakkaana oikeutta päättää tapaa millä raskaudenkeskeytys suoritetaan ellei kaavintaan olisi minun osaltani mitään esteitä ?
Tänään kun tuli sairaalasta soitto ja kysyin että millä tavalla ollaan siis tekemässä ja etten haluaisi tehtävän lääkkeillä soittaja ilmoitti, että "kipua on nyt vain kestettävä ja lääkkeillä se nyt vain tehdään".
Olen lukenut ja kuullut kokemuksia paljon lääkkeillä ja kaavinnalla tehtävistä ja saanut vahvan käsityksen että kaavinta olisi helpompi ja mukavampi tapa. Ei noiden henkisten paineiden lisäksi tarvisi enää yhtään fyysisiä.
Raskaus on päivänä kun tuo tehtäisi edennyt tasan kahdeksannelle viikolle joten ei senkään pitäisi estää.
Eli eikö muka minulla ole sairaalan asiakkaana oikeutta päättää tapaa millä raskaudenkeskeytys suoritetaan ellei kaavintaan olisi minun osaltani mitään esteitä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
miten abortti tehdään. Ei lääkkeellinen abortti ole yhtään sen kauheampi kuin luonnollinen keskenmenokaan. Kohtu kärsii, jos sitä joudutaan kaapimaan. Sen tähden kaavintoja ei mielellään tehdä, jos ei ole sairaudesta kysymys.
pahastikin. Yhdeltä tuttavalta kaavittiin kohtu niin rikki,että raskautuminen ei enään onnistunut ollenkaan.
Silloin on kyse lääkärin taitamattomuudesta josta voi nostaa potilasvahinkoilmoituksen. Minulla lähisukulainen kuoli samasta syystä synnytykseen. Lääkärikin on ihminen ja tekee virheitä joskus hätätilanteessa.
en tosiaan tiedä voiko lääkäri päättää pitävästi puolestasi abortintekomenettelmän mutta olen ymmärtänyt lääkkeellistä käytettävän ensisijaisesti koska se on fyysisen toipumisensa suhteen helpompi. Kipu on hetkellinen ja kipulääkkeitä saa, kaavinassa nukutuksen vaikutus kestää kauan ja kipuja liittyy siihenkin. Kivuttomasti et selviä millään lailla. Lääkkeellinen tapa on kohdullesi helpompi ja komplikaatiomahdollisuudet pienemmät.
Ihminen jolle puhelimessa puhuit on siinä oiekassa, että kipua sinun on kestettävä joka tapauskessa. Voit tietysti kieltäytyä ottamasta pilleriä mutta silloinhan raskaus jatkuu.
En tosiaan tiedä mitä sinulla on oikeus vaatia mutta uistutan että lääkäri tekee päätöksensä syistä, ei mielihalujensa perusteella.
***
abortintekotavan, sinä päätät haluatko abortin. Lääkkeellinen keskeytys on nykyään aina ensisijainen, koska se on turvallisempi. Kuten tuossa jo sanottiin, kohtuun voi tulla vaurioita kaavittaessa. Siinähän käsittääkseni kaavitaan aika lailla sitä kohdun limakalvoa sieltä pois, ei se varmaankaan ole hyväksi ja kannattaa hoitaa muuten jos kaavinnan voi suinkin välttää.
Yksityisasiakkaan saat valita. Lääkkeellien on meinaan aika reilusti halvempi, turvallisempi ja helpompi. Ei kannata vaatia kaavintaa.
Ehkäpä sitä että ulos tulee jotakin jonka satut näkemään, mitä et ole halunnut nähdä tai uskoa olevan olemassakaan..?
Saat kaavinnan myös julkisella puolella sitä pyytämällä. Pyydä puhelinaika lääkärille ja sano että lääkkellinen aiheuttaa sinulle liikaa psyykkistä stressiä (pitkäkestoisempi); sillä indikaatiolla saat kaavinnan.
Hei.Sinulla on oikeus valita haluatko lääkkellisen keskeytyksen vai kaavinnan eli kirurgisen toimenpiteen.Minulle on tehty 3 kaavintaa keskenmenojen vuoksi ja näiden jälkeen olen saanut 2 tervettä lasta.Kaavinta on hyvin turvallinen ja lähes riskitön toimenpide.Lääkäreiden into tarjota lääkkeellistä keskeytystä johtuu vain siitä että se on todella halpa lähes ilmainen verrattuna kaavintaan joka on sairaalalle kallis toimenpide.Usein myös voi käydä niin että kuitenkin lääkinnällisen keskeytyksen jälkeen kohtu ei olekaan tyhjentynyt kokonaan vaan joudutaan silti tekemään kaavinta.Reippaasti avaat suusi ja sanot että tiedät oikeutesi tehdä valinta miten raskautesi päätät.Voimia ja tsemppiä.
pyritään kyllä välttämään sen takia, että siihen sisältyy paljon enemmän riskejä (nukutus, kohtuun tunkeudutaan "väkisin", kohdun seinämän puhkeamisen riski, kaapimisella aiheutettu kohdun "sisäpinnan" vaurioitumisen riski, jne), ei sen takia että se olisi paljon halvempi. Kaavinnassa on myös se riski, että mahdollisten myöhempien synnytysten yhteydessä joudutaan istukan käsinirroitukseen, kun istukka jää kiinni kaavittuun kohtuun. Lääkkeellinen keskeytys on luonnollisempi vaihtoehto kun kohtu saa ihan itse tyhjentää itsensä samoin kuin kuukautisissa. Sitäpaitsi se on paljon nykyaikaisempi keino. Tästä syystä monissa sairaaloissa tosiaankin kaavinnan saa vain, jos lääkkeelliselle keskeytykselle on olemassa joku lääketieteellinen este.
Hei. Sain tänään tietää olevani raskaana enkä voi pitää. Kahden lapsen yksinhuoltaja ja ihana uusi mies, joka ei ymmärtäisi. Syytän itseäni kun en älynnyt hakea jälkipillereitä kun kumi petti. Nyt kauhea tuska ja haluan kaiken olevan äkkiä ohi.
terveyskeskukseesi, sieltä se prosessi käynnistyy
" ihana uusi mies, joka ei ymmärtäisi"
Mahdoton yhtälö tuo ylläoleva, ihana ymmärtäisi, ilahtuisi ja haluaisi että lapsi pidetään.
Ei tuo mies taida olla ihanaa nähnytkään.
Jos tuo nainen olisi pitänyt lapsen, lapsi olisi nyt melkein 13v.
Surullista että tämä teini ei ehkä ole täällä kanssamme, elämässä hänelle kuuluvaa elämää.
Jos äitisi ja isäsi sekä murhakumppaneineen päättäisi nyt keskeyttää elämäsi antamalla sulle myrkkyä tai paloittelemalla puukolla tai muilla apuvälineillä sut kappaleiksi. Sehän vain olisi "elämäsi keskeyttäminen" vai?
Suomeksi sitä sanotaan murhaamiseksi.
Jumalan Sana kertoo totuuden,
Raamattu sanoo ÄLÄ TAPA.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Mark. 1:14-15 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!
Jeesuksen nimessä
Anna koko elämäsi ja sydämesi Herralle Jeesukselle
Jeesus Kristus on Herra
Sehän sanoo myös ÄLÄ VARASTA
Ja että älä sano väärää todistusta lähimmäisestä. Moniko raamatunsiteeraaja noudattaa itsekään käskyjä?
Mitäs lapsia suojelevat täällä nyt on valehdelleet, tai varastaneet?