Uusi superministeriö

Ei pidä paikkaansa. Ruotsin ministeriöllä pyyhkii hyvin, siksi Suomessa seurataan esimerkkiä.

Työministeriössä ei tarvita yhtään työntekijää.

Rahojen maksatus Kelaan ja ansiosidonnaiset myös.

Mikä siinä on, että työttömyyden varjolla pitää elättää virkamiesarmeijaa?

Muutama päivä sitten kehuit aidosti tätä uutta ministeriötä, ja pohdit kuka sen keksi. Nyt sitten vastustat sitä, mikä on pääsi kääntänyt?

Onko Demarien propaganda osunut oikeaan sydämeen, vai oletko saanut jotain uutta tietoa. Luulisin kuitenkin kohdallasi olevan kyse siitä, että nykyinen hallitus ei mielestäsi tule tekemään mitään hyvää. Sinulla on tulossa neljän vuoden korpivaellus, kenties pitempikin, kun joudut olemaan aina oppositiossa. Muista kumminkin aina ottaa selville SDP:n kanta ennen oman mielipiteesi julkituloa, niin ei tarvitse takkia koko ajan käänellä.

Muistelen kokoomuksen puhuneen ainakin kymmenen vuoden ajan, mahdollisesti kauemminkin, elinkeinoministeriöstä, johon yhdistettäisi kaikki elinkeino- ja yritystoimintaan, myös työllisyyden edistämiseen, liittyvä lainsäädännön valmistelutyö.

Perusteluna yhdistämiselle ei ole koskaan ollut yhdistämisen tarve sinänsä eikä mikään priaatteellinen työllisyyspolitiikan alasajo, niin kuin demarit näyttävät väittävän.

Kyse on vain siitä, että kun halutaan uudistaa ja edistää asioita, niin se sujuu helpommin, kun asiat ovat yksissä käsissä sikä yksi ministeriö ole perustettu keinotekoisesti erikseen olemaan ikään kuin yhden ongelman ratkaisuministeriö ilman yhteyksiä muihin minitseriöihin.

Mitä tilastoihin tulee, niin varmasti avoin työttömyys lisäöäntyy, kun temppukoulutus lopetetaan. Sinnehän Filatov siivosi työttömiä, työnhakukursseille opettelemaan CV:n kirjoittamista, etteivät tilastot näyttäisi todellista työttömien määrää.

Se, mitä Suomessa tehdään ei tässäkään asiassa riipu tippaakaan Ruotsista, koska siellä on aivan toinen työmarkkinakulttuuri.

Itse uskon, että Suomessa asia etenee hyvin, koska ministeriön johdossa on punamullan luottomies, Mauri Pekkarinen eikä Tarja Cronberginkään sympaattinen olemus herätä ärsytystä demarijäsenkirjan omaavissa ay-bosseissa.

Olen aika varma siitä, että ainakin SAK asettuu melko kiltisti uuteen kolmikantaan maltillisen keskustaoikeiston muodostaman sinivihreän hallituksen ja EK:n kanssa.

Nythän nimittäin on taas pitkästä aikaa se tilanne, että meillä on aito kolmikanta eikä sellainen 12 vuotta vallinnut kaksikanta, jossa SAK istui myös hallituksen tuolilla, demareiden sylissä.

Suomen ja Ruotsin työvoimakysymyksissä on se historiallinen ero ettei Ruotsissa ole koskaan ollut samanlaista massatyöttömyyttä joka meillä kohdattiin 90 luvun alkupuolella.

Sinipunahallitukset lähtivät tuota jättityöttymyytä purkamaan paitsi talouskasvun tukemisella myös erilaisten suorien tukitoimien avulla. Lipposen ykkösen tavoite oli puolittaa työttömyys, sehän ei toteutunut kuten muistamme.

Tavoitteen eteen kuitenkin kehitettiin erilaisia toimia joilla joissakin tapauksissa enemminkin siivottiin tilastoja puolittamistavoitteen saavuttamiseksi kuin aidosti työllistettiin. Punamulta asettikin sitten tavoitteeksi fiksummin työpaikkojen lisäämisen. Aidot työpaikat syntyivät aluksi elektroniikkateollisuuteen ja sittemmin palveluihin.

Nyt tilanne on muuttunut, pahin työttömyysongelma on poissa vaikkakin työttömiä on edelleen liikaa. Työvoiman kohtaanto-ongelma ja edessä oleva eläköityminen edellyttää uudenalaisia temppuja työllisyyden hoitoon, jättityöttömyyden poistoon valitut menetelmät ei enää toimi ja hallinnon uusiminen on ainakin hyvä alku uusille toimille.

Turha on siis etukäteen tuomita jonkin hallintomallin vuoksi hanketta epäonnistumaan, anakaan sen takia että sen on "keksinyt" väärät tahot