Kokoomus sai näyttäviä ministerin paikkoja, mutta budjetin loppusummasta suurin osa on kepun hallinnoimien ministeriöiden hallinnassa.
Kokkarit tietysti vastaa, että heillä on valtiovarat, mutta kun kaikki keput tietävät, että kuka sieltä puolelta heidän kanssaan neuvottelee ja millä vahvuudella ja voimalla, niin kepuministerit nauravat koko matkan pankkiin, anteeksi eikun ministeriöönsä.
Kokkarit tietysti vastaa, että heillä on valtiovarat, mutta kun kaikki keput tietävät, että kuka sieltä puolelta heidän kanssaan neuvottelee ja millä vahvuudella ja voimalla, niin kepuministerit nauravat koko matkan pankkiin, anteeksi eikun ministeriöönsä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei pidetä huolta valtiovarainministeriöstä.
Onnistuiko kukaan bongaamaan kuvaa uutisista, jossa otettiin valokuvaa uudesta hallituksesta portaikossa, jossa kaikki katsoivat ylöspäin.
Kaikki muut ministerit olivat jo paikalla ja arvokas ja vaikutusvaltainen valtiovarainministeri pyrähti kuvausrivistöön innokkaasti lennähtäen kuin pikku poikanen.
saatiin vihdoin hallitukseen muitakin kun vanhoja kommariänkyröitä!
Katainen, se "pieni poikanen" voitti ison korsto-eeron!
Ei ollut apua yo. eerolla isosta koostaan eikä vanhuudestaan, eiköhän eeroa hävetä, nyt on vain pahainen rivikansanedustaja, ja tuo nuori "poikanen" vei korstolta pallin:))))
Viime vaalikaudella Jyrki ei suinkaan ollut rivikansanedustaja, vaan oppositiojohtaja, mutta nyt Heinäluoma on vain rivikansanedustaja eikä suinkaan oppositiojohtaja.
Tyypillistä kokoomuslaista perusteetonta ylimielisyyttä, jolle on tyypillistä uho voiton hetkellä ja tappion hetkellä yritetään olla kovaa poikaa silloinkin, mutta todellisuudessa syödään isompien kädestä nöyristellen fasaadin takana molemmissa tapauksissa.
Katainen on rahakirstun pällä.
Hallitus vahvistaa kehykset.
Tottakai kokoomus valvoo vaalilupauksiaan myös kepu ministerin johtamissa ministeriössä.
Valtiovarainministeriön virkamiehet ovat demareita valtaosiltaan, kai Sailaskin?
Kepu pitää budjettivaltaa hallituksessa euromääräisesti.
Siinä välissä Katainen pyristelee ja yrittää tehdä päättäväistä vaikutelmaa.
Yhdessä mielessä Katainen muistuttaa Kennedyä, nimittäin siinä, että poliittiset vastustajat pitävät oikeutetusti liiallista mielistelyä ja ns. gentlemanshippiä heikkoutena, kuten neuvostojohtajat ajattelivat aikoinaan Kennedystä.
Kataisessa on samaa vikaa.
Esitetään kovaa poikaa, mutta tehdään diili aina kuin mahdollista ja koskaan ei julkisesti kerrota muusta kuin omista teoista, ei koskaan kompromisseistä ja periksiannoista.
Kaikki esitetään voittoina. Vähän kuin Kennedy luopui Turkin ohjuksista Kuuban kriisin laukaisemiseksi, mutta esiintyi maailman lehdistössä voittajana. No nyt tuli annettua Kataiselle liikaa arvostusta rinnastettuna hänet Kennedyyn, mutta tietyt luonteenlaadun yhtäläisyydet nousevat esille.
Toisaalta sehän tietysti kuuluu politiikkaan, mutta sitä politiikan ammattilaisena aiemmin itseään markkinoinut Katainen ei tietenkään koskaan tunnusta.