Ei mene haukiputaalaisnuorella hyvin. Kohta alkaa taas kevät, ja kentänranta on täynnä ryyppääviä alaikäisiä teinejä. Sinne vain vanhemmat katselemaan, missä pikku kullannuput iltaansa viettävät.
Toinen paikka on vanhan hautausmaan takainen alue. Nuoret ovat kantaneet paikalle oikein penkin, jotta ryyppääminen olisi mahdollisimman mukavaa. Pyörätiellä saa väistellä pullonsirpaleita, ja koko alue on täynnä olutpakkausten kartonkeja ja tupakka-askeja.
Kyllä menee todella hyvin näillä nuorilla. Jo nuoruudessaan pitää järjestää asiat niin, että loppuelämä on mahdollisimman vaikeaa. Moraalitonta on myös hakea juomaa alaikäisille ja ottaa alkoholin hakemisesta rahaa. Hävetkää!
Toinen paikka on vanhan hautausmaan takainen alue. Nuoret ovat kantaneet paikalle oikein penkin, jotta ryyppääminen olisi mahdollisimman mukavaa. Pyörätiellä saa väistellä pullonsirpaleita, ja koko alue on täynnä olutpakkausten kartonkeja ja tupakka-askeja.
Kyllä menee todella hyvin näillä nuorilla. Jo nuoruudessaan pitää järjestää asiat niin, että loppuelämä on mahdollisimman vaikeaa. Moraalitonta on myös hakea juomaa alaikäisille ja ottaa alkoholin hakemisesta rahaa. Hävetkää!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se nyt niin hirveän vakavaa ole. Hyvin harvasta sitä mitään juoppoa aikuisena tulee. Se on sitä kokeilua. Jokainenhan on vaan kerran nuori. Mietipä mitä itse teit siinä iässä.
Ne sano, että eniten nuorison tapoja ja käytöstä paheksuvat olivat itse aikanaan tyystin samanlaisia. Ainakin siitä olen kuullut, että bussissa kova äänisimmin paikkaa vaativat vanhemmat tädit ja sedät, eivät itse aikanaan liikauttanut raajaansakkaan vapaaehtoisesti.
Ei siinä, menisivät sisälle juomaan, piruko tuolla sateessa viihtyy? Veikkaisin, että moneltakin nuorelta vanhemmat ovat ainakin näin perjantain jossain muualla kuin kotona, joten menisivät lämpimään...
kotona ollan ja nuorena nousin kun vieteriukko,jos joku minua vanhempi joutui seisomaan.
Niin ja en ole metelöinyt dösässä,jos olen seisomaan joutunut.
Ymmärän,että te nuoret olette koulupäivän päätyttyä väsyneenpiä,kuin minä vanaha mummon ruttana.
Mutta sanovat, että yleensä nämä henkilöt ovat kärkkäimpinä vaatimassa istumapaikkoja. Ja en tarkoitakkaan, että teistä lähellekkään kaikki meuhkaisivat istumapaikkojen perään - Toisaalta, eipä koskilinjojen autoissa, ainakaan omana aikanani, juuri koskaan ole sellaista ruuhkaa ollut, etteikö sieltä olisi istumapaikkaa löytänyt.
Enemmän poliiseja vain liikenteeseen, niin saadaan nämä katulapset kuriin!
että kodeissa joissa alkoholia ei käytetä eivät lapsetkaan ala käyttämään. Raittiit vanhemmat luovat hyvän perustan nuoren asenteille.
Näytä ihmeessä yksi tälläinen tutkimus meillekkin. Voisin ennemmin luulla, että tälläisiä täysraittiita perheitä on olemattoman vähän, mutta näiden perheiden vanhemmilla on asenne teräviä juomia kohtaan sellainen, ettei niitä sallita ja sen vuoksi kakaroolla on kovempi polte kokeilla. Sen sijaan uskon, että kyseessä ovat alkoholia "viisaasti käyttävät" perheet, eli ne, joissa ei vedetä änkyräkännejä, vaan "osataan" käyttää alkoholia, eli asiaan kuuluvana juhlajuomana. Tai sitten nautitaan ne pari kaljaa saunan jälkeen. Tietenkin on selvää, että alkoholia paljon kuluttavat perheet pystyvät kasvattamaan raittiin kansalaisen, siinä missä raivoraittiitkin.
Kyseessä on minun mielestä nimittäin asenne, joka lapsille annetaan alkoholista. Täysin kielteinen asenne ei ole parasta, kuten ei sekään, että ihan kaikki sallitaan. Eli kultainen keskitie se on paras suunnannäyttäjä tässä. Toisin sanoen, jos annetaan kuva, että alkoholia saa käyttää, mikä ei tarkoita, että pellit vedetään joka viikonloppu kiinni. Samaten on hyvä, jos annetaan kuva siitä, miten sitä alkoholia oikein käytetään, eli ei se määrä vaan se tarkoitus, siis juhlan yhteydessä ruokajuomana(=viini, olut) tai kahvin kanssa kuten konjakki ja tälläiset. Esimerkiksi Ranskassa, ja muuallakin Etelä-/Länsi-Euroopassa viini on ruokajuoma, ja sitä käytetään jopa päivittäin, mutta siltikään alueen kulttuurissa nuoret eivät harrasta tätä "twelwari naamaan ja oksentamaa" meininkiä, mitä me täällä.
Tuohon raittiuteen palatakseni, Suomessa leijonan osa täysraittiista perheistä taitaa olla uskossa, joten siitä se tapa tarttuu...
onnistu, joka alkoholia kokeilee. Radiohaastattelussa eräs professori sanoi:" Kaikki, mitä veteen lisätään, on turhaa".
Näin se on, vesi paras ruoka- ja janojuoma.
Vesi se on minunkin mielestä tärkein juoma. Mutta pitää silti muistaa, ettei se alkoholikaan ole niin huono asia, esimerkiksi punaviinillä on runsaasti terveyttä edistäviä aineksia. Tietenkin siis kohtuudella käytettynä.
Ja okei, "joka pulloon tarttuu, se pulloon hukkuu", sanontahan tuokin. Ei tosin sanomaltaan niin yleinen kuin voisi olettaa, näin ainakin luulisin.
kuitenkin, kun nuoriso ja vanhemmatkin roudaa mäyräkoiria pilvin pimein. Kertoo jotain elämän sisällöstä ja arvoista.
Ei kannattas leikkiä, siitä harrastuksesta on tullut monelle elinikäinen riesa ja läheisille surua.
Tutkimuksen tehneen yliopiston nimi.
Tämän väitteen paikkansa pitävyyden minäkin haluaisin tietää.
Täysin raittiilla perhellä voi olla juoppoja lapsia,tai päinvastoin.
Kyseessä taitaa ennenminkin olla meidän suomalaisten juomatavat,kuin sukuvika.
Hmmm... Renessanssin aikaan mm. Juhanan herttua hovissa juotiin henkeä kohden jopa 5 litraa olutta päivässä. Olisikohan tämä nykyinen juomakulttuurimme perua noilta ajoilta...
Ei siinä, nämä mäyräkoirien kantajat, puhun nyt nuorista, juovat näyttämisen halusta aluksi ja myöhemmin sen luomasta "hauskuudesta", veikkaisin. Eihän sitä kukaan aluksi ajattele, että 30 vuoden päästä juon talon vaimoineen jne. Elinikäinen riesa se kenties on, mutta pelkkä kaljanjuonti ei minun mielestä aiheuta niitä kaikkein syvimpiä ongelmia, kyllä siihen tarvitaan jo kirkkaampaa, jos ei muuten niin pelkästään kustannussyistä.
Milloin tätä suomalaisten alkoholin käyttöä alettiin ensimmäisen kerran kunnolla nostamaan tapetille? En nyt tarkoita, että milloin tätä jalojuomaa olisi säännöstely tai myrkkynä kielletty, vaan sitä, milloin alkoholi viimeistään nousi kansakuntamme sairauksien syyksi ja turmiolaan johtajaksi, noin mediassa...
sano mitään,mutta eikös se iloinen kaljapullojen kilinä alkanut silloin,kun keskiolut tuli kauppoihin.
Sitä ennen piti viinakset hakea Oulusta,eikä sinne joka janoon lähdetty.
90-luvulla oli muotia,että viiniastiat pulputteli ommaa musiikkiaan monen talon peräkammarissa ja lasillinen otettiin sillon tällön,joko yksin,tai hyvässä seurassa.
Ei tämä juominen tämänpäivän keksintö ole,on sitä osattu ennenkin sitä vain tehtiin silloin enemmän salassa.
Ovat ainakin varhaisimpia valitus filmejä, joita olen tv:stä nähnyt, ja tekstimuodossa olen törmännyt ihan parinsadan vuoden takaisiinkin. Mutta jos otetaan mittasuhteeksi koko Suomi, niin tietoiskus lienevät varhaisimpia, ja nekin tulleet väritv:n aikana... Siitä kuinka kauan tuosta väritöllöttimestä on aikaa en osaa sanoa.
Okei, pullojen kilinä voimistui öh... ilahduttavasti katukuvassa vuonna 1969, mutta juotiinhan sitä ennenkin. Vielä 1900-luvun pintaan oli Suomessa maanviljelijöillä oikeus polttaa omat viinansa sadostaan. Samaten toista ja ehkä kolmattakin vuosisataa aikaisemmin kyläjuhlissa todellakin viina virtasi. Nämä juhlat taas olivat jos jonkinmoisesta syystä järjestettyjä, ja niissä sai juoda lapsetkin, eivät sentään viinaa mutta olutta, joskin laimeaa sellaista. Mutta viinaa näissä juhlissa kului todellakin pelottavia määriä. Ja se, miten suomalainen maanviljelijä tämän riitanesteensä sai vasta omaa laatuaan tapa oli; Sadosta suurin osa tapasi joutua paloviinaksi. Ne jauhot, joista tehtiin leipää olivat, kuten kaikki tiedämme, petäjäisellä jatkettuja.
Joten selkeästi ja yksinkertaisesti ilmaistuna: Juominen on osa suomalaisuutta, jokainen vain tekee sen tavallaan, lasin voi kääntää nurin, jos tahtoo, eikä se ole missään tilanteessa häpeä. Alkoholia tietääkseni kuluu tänä päivänä enemmän suomalaista kohden, kuin kymmeniä vuosia sitten, mutta veikkaisimpa, että verrattuna vaikkapa sitten parinsadan vuoden takaiseen, niin me vasta maistelemme...
monet sairaudet alkoholin aiheuttamiksi, esim. maksakirroosi ym (joskin kaikki ei mene pelkästään alkoholin piikkiin). Ihmiset elävät vanhemmiksi, jolloin haittavaikutukset ehtivät näkyä. Ennen kuoltiin nuorempina erilaisiin sairauksiin. Kyllähän nytkin alkoholilla on huomattava osuus monissa kuolinsyissä. Lisäksi tulee huomioida alkoholin haittavaikutukset yhteiskunnassa sosiaalisia haittoja ja perheiden pahoinvointia aiheuttavana tekijänä, mikä puolestaan näkyy myös väestön terveydentilassa. Alkoholin käyttö ei ole yksityisasia, jossakin vaiheessa kustannuksia tulee yhteiskunnalle enemmän tai vähemmän. Tuskin kukaan suunnittelee alkoholistiksi tulevansa, mutta jonakin päivänä asia vain ei olekaan enää hallinnassa... entäpä jos antaisit sen kaljapullonkin olla korkkaamatta...
ihan mitä tahansa,niin juopoja on ollut kautta aikojen,jos ei sitä kaupasta kannettu,niin ponua keiteltiin korven kätköissä.
Niinkuin joku palstalainen kirjoittaa tuolla E-pohjanmaan palstalla. Tässä vain pieni lainaus:
Ennen ei ollut stressiä,traumaa ei väärinymmärrettyjä lapsia eikä nuorisorikollisuutta.
Oli vain kunnon ihmisiä,hamppareita,omenavarkaita ja pontikankeittäjiä.
Ei ollu lapsilisiä,kansaneläkkeitä,tukiaisia,asumislisiä,tukiosan lisäosiä.
Oli vain oma apu,naapurisopu,syytinki ja vaivaistalo.
Ei ollut shampoota,hiustenhoitoainetta,geeliä,silmänympärysvoidetta,ei pikkuhousunsuojia eikä emboa.
Oli vaan sauna,mäntysuopa,pihahyysi,Kaleva ja Rantis.
Eli listaa voi jatkaa loputtomiin,mikä oli ennen erilaista ja tiedoksi sinulle minun puolesta kaljapullon korkki saa pysyä kiinni,mutta on jokaisen oma asia ottaako,vai ei.