Raamatussa ei ole missään ehkäisykieltoa. Jumala ei ole kieltänyt ehkäisyä.
Lisääntykää ja täyttäkää maa -lauseen Jumala kohdisti kaikelle elävälle jonka oli luonut. Lisääntyminen on ollut siitä lähtien kaikkien elävien olentojen luonnollinen piirre.
Siten kaikki eliöt lisääntyvät, luonnostaan. Ihmisetä bakteereihin saakka. Mutta ihmiselle Jumala antoi lisäksi käskyn järjellisesti vallita kaikkea. Ohjata Jumalan antamalla järjellä ja viisaudella myös omaa toimintaansa.
Jumala ei kehota toimimaan typerästi eikä vahingollisesti.
Lisääntykää ja täyttäkää maa -lauseen Jumala kohdisti kaikelle elävälle jonka oli luonut. Lisääntyminen on ollut siitä lähtien kaikkien elävien olentojen luonnollinen piirre.
Siten kaikki eliöt lisääntyvät, luonnostaan. Ihmisetä bakteereihin saakka. Mutta ihmiselle Jumala antoi lisäksi käskyn järjellisesti vallita kaikkea. Ohjata Jumalan antamalla järjellä ja viisaudella myös omaa toimintaansa.
Jumala ei kehota toimimaan typerästi eikä vahingollisesti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Myöskään TV-kieltoa ei ole Raamatussa.
Kielto on siitä erikoinen että siihen on SRK säätänyt myös sanktion. Kirjallisesti.
SRK:n vuosikokouksen v. 1963 tekemä TV:n kieltämispäätös on AINOA kielto, jonka rikkomisesta aiheutuvista seuraamuksista eli sanktioista on SRK virallisesti päättänyt.
Jos uskovainen hankkii kotiin television, hänet tulee EROTTAA rauhanyhdistyksen jäsenyydestä ja häntä lakataan tervehtimästä. Vuosikokouksen 1976 päätöksen mukaan hän on teollaan luopunut uskosta. Häntä on pidettävä pakanana ja publikaanina.
Jumalan kymmenen käskyn rikkomisesta ei SRK ole säätänyt rangaistuksia. Käskyt on itse Jumala antanut ja Luther meille selittänyt.
Jeesuksen ristinkuolema vapahti meidät kaikessa puuttuvaiset ihmiset käskyjen rikkomiseen liittyneeltä Jumalan tuomiolta. Jumala antoi Pojassaan meille rikkomuksemme anteeksi eikä jättänyt sanktioita.
Mutta Kristuksen ristinkuolema ei riitäkään armahtamaan meitä silloin, jos olemme rikkoneet SRK:n TV-kieltoa vastaan.
SRK:lla on sanktiot voimassa.
Kun TV on kielletty niin radio, puhelin, internet ja kaikki muutkin sähköiset viestimet tulee kieltää. Ei ole mitään logiikkaa kieltää pelkästään televisiota. Mainosalalla työskenteleminen on kiellettävä koska se saattaa altistaa syntiin. Samoin kaupuingilla käveleminen on kiellettävä koska voi nähdä syntisiä mainoksia. Lehtien lukeminen on kiellettävä siveettömien mainosten vuoksi.
http://www.yle.fi/punainenlanka/arkisto2007.php
alamaisten alistamiseen. Internetti se olisi pitänyt synnillistää, eikä televisio. Tuli Oulun Vanhoille Herroille arviointivirhe, mutta mitä väliä sillä on, pääasia että alamaiset saatiin kuriin ja SRK:n nuhteeseen.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
Tämän tapaisa oli Jeesuksen älkää lausunnot.
Jatkuu >>"Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle. Täällä tekevät koi ja ruoste tuhojaan ja varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. >> Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet.
Näin se siellä seisoo. Jeesus tuli tänne sovittamaan, jotta Häneen uskoessamme saamme iankaikkisen elämän, vaikka veljiä ei olisi mailla eikä halmeillilla. Syntien viikoittainemn kolehtianteeksipyyntö ei perustu Raamattuun, ainoastaan usko Jeesukseen pelastaa.
Jeesus myös antoi ymmärtää, että kaikki tavoittelu on turhaa, ellei se kirkasta Jumalaa, mutta mitään tiedon saamista Hän ei koskaan kieltänyt, päinvastoin, Hän pyysi koettelmaan Henkiä.
Jos Jeesusta ja Hänen opetukisan vertaa SRK opetuksiiin, on siinä suuri ero.
Jeesuks pyrki aina, että ihmisellä on hyvä olla ja Hänellä on vapaus Herrassa, mutta ainut ehto oli Usko Häneen ja JUmalan jumaluuden ehdoton kunnioittaminen.
SRK sitävastoin pyrkii ihmiset pakkopitämnään ominaan. Tiedon määrä mahdollismman pienä ympäröivästä maailmasta, sekä ehdoton henkien koettelukielto. Tämä tekee sen, että on ollut pakko tehdä omat säännöt, jotka sitten päivitetään aika- ajoin. Myös erottaminen on heillä saatanaan sitomisella täysin antiKrituksen oppinen mukainen, Jeesus ei koskaan erottanut ketään.
Tämä sa vääjäämättä ajattelemisen aihetta, mutta se on tosi, ja meidän tulee rukoilla penkkiläisten puolesta, sillä vain johto, sekä nuolevat saarnamieht ovat väärässä kelkassa.
Rauhaa.
kukaan tiennyt internetistä ja kuinka huonot vaikutteet tulvisivat myöhemmin sinänsä tarpeellisen laitteen kautta jopa paljon pahempina kuin television kautta. Jälkiviisaus on tietysti helppoa.
"Syntien viikoittainemn kolehtianteeksipyyntö"
Tietääkseni anteeksiantamisella ja kolehdilla ei ole mitään yhteyttä. Vihjaatko synnit ostettavan rahalla anteeksi vai mitä tuo tarkoittaa?
Mitä siinä lukee.
Pelkällä VL- intoillulla syntien anteeksi saamiseksi ei ole mitään Raamatullista perustaa, jos ajattelee iankaikkista elämää.
Vapahtajamme Jeesus Kristus on vain syntien antaja, ja se anto on sitä, että tunnustamme Jeesuksen Herraksi, ja tyydymme siihen, on kaikki kunnossa, vaikka emme kävisi VL- ihmisien luona koko elämämme aikana.
Ja kun käymme seuroissa, on siellä kolehti, kuten anekaupassa konsanaan ja kun se ei johda yhtään mihinkään, ennen kuin SRK ottaa Raamatun kirjalliskesi auktoriteetiksi.
Kaverini mökillä 70-luvulla pihujien saunaillassa he keskustelivat vakavasti siitä, että voiko uskovainen mies yhtyä vaimoonsa takaapäin vai onko se asento syntiä. Ei muuta kuin hoitomies jalkopäähän seuraamaan, että lisääntyminen tapahtuu siveästi!!!
emme suosittele yhtymistä takhaapäin. Se on vähän kuin kaatopaikkanusimista.
Onko ihminen siis poro? Ei ole, vaan alistettu yhtymään pimeässä peiton alla hiljaa ja siveellisesti!
lähetämme pyynnöstä edustajan seuraamaan, ettei peiton alta kuulu liian kovia ääniä. Met emme veloita tehtävästä muuta kuin matkakulut (km-korvaus Oulusta yleisen taksan mukaan).
Pitääkö Oulun hoitomiehelle tarjota ruokaa? Vai elääkö pelkällä SRK:n Hengellä?
edustajamme reppuun hyvät hoito-ohjeet ja muutaman lihapiirakan. Jos isäntäväki hyvähyvyyttään haluaa tarjota nisukahvit kerman kera, niin met emme pane pahaksemme sitä ystävyyden osoitusta.
ja miten vain hyvälle tuntuu. ja rakastetaan jeesusta.
Kiitetään jumalaa siitä että on antanut meille miehenä ja naisena tämänkin, että voimme tuottaa mielihyvää ja näyttää rakkautemme näin.
ja orgasmit.
Misään ei sanota miten se tapahtuu. kunhan se vain tapahtuu ja toistensa kanssa.
Tulkitset Raamattua oikein. Raamattu ei käske ihmisen järjettömästi lisääntyä. Ennen nykyistä lääketiedettä ja terveydenhoitoa asia oli toisin. Korvattiin kuolleet lapset uusilla. Perheet eivät kasvaneet 20-lapsisiksi.
Karmeinta vl-opissa on kuitenkin sananjulistajien puheet syntymättömien lasten sieluista, jotka syntymättöminä (synnyttämättöminä) syyttäisivät ja itkisivät syntymättömyyttään. Tuollaista harha- ja taikauskoa ei luulisi enää kenenkään uskovan, mutta tätäkin uskomusta v-lestadiolaisuudessa esiintyy vielä 2007. Vastuuteen vaan taika-uskon opettajat!
Tuleeko viimeisellä tuomiolla neuvonpitoon biljoonia ja biljoonia siittiöitä, jotka valittavat sitä että heidät on "sylkäisty" esimerkiksi pitkin suihkun lattiaa, kasvoille, vatsalle, luontoon?
Puhutaanko viimeisellä tuomiolla suomea? Entä jos ei ymmärrä, mitä kieltä puhutaan? Pitääkö silloin vain olla hiljaa ja odotella, että miten käy?
Entä jos Jeesus puhuu Rooman valtakunnan ajan hepreaa viimeisellä tuomiolla ja jotkut uskovaiset eivät tajua että mitä hän puhuu? Sitte käveleekin vahingossa väärästä ovesta. Sen jälkeen on aika vaikea varmaan mennä selittämään, että Jeesuksen puheen ymmärtämiseen tarvitaan tulkkia. Puhumattakaan siitä, että yrittää sanoa, että on vahingossa joutunut helvettiin, koska ei ymmärrä hepreankielisiä ohjeita. =)
Vielä keskiajalla ihmiset luulivat ihan todella että siittiön sisällä on pieni ihminen.
Vanhoillislestadiolaiset eivät ole kuulleet vielä 2000-luvullakaan siitä miten ihmislapsi saa alkunsa.
Biologian kirja vaan kouraan ja lukemaan! Muutama opetusfilmi/dokkari hedelmöityksestä ei olisi myöskään pahitteeksi näille ukonköriläille. Jos vl-miehet eivät ole vielä synnytyksissä olleet mukana, niin seuraavaksi jokaiseen synnytykseen mukaan. Siinä sitä luulisi olevan nenänvalkaisua vähäksi aikaa.
Olen tuota asiaa yrittänyt vuosien varrella sanoa niille veeällille, joiden kanssa puheet menevät tähän 'lapsiasiaan'.
Se on vain sellainen alue, ettei siihen heti kättelyssä päästä. Siksi muutos sillä alueella onkin hidasta ja sinne on helppo salakautta erinäisillä vihjailuilla ja salakeinoilla vaikuttaa, pelkomielikuvillakin. Ihminen ei itse edes tiedä, että ne menevät suoraan sinne syvimpään kerrokseen, alitajuntaan. Kuka ne sieltä voisi nostaa päivänvaloon ja käsittelyyn korjattaviksi ja parannettaviksi?
Laitan erään nuoruuteni mielikuvan, veeällänä ollessa.
Nuoren tytön tietämätön mieli imi vaikutteita ja vihjeitä kuuliaisena ja lupasi mielessään uskollisuutta noille saamilleen käsityksille. Luulin, että ne olivat oikea totuus ihmisen seksuaalisuuden selityksessä. Olin todella hyvä uhri tuollaiselle aivopesulle! Syyllistyvä ja kuuliainen.
Minä sain sen käsityksen, että jos ehkäisee, niin kuolivuoteen ympärillä voi nähdä synnyttämättömät lapset syyttämässä tuosta nimellisestä rikoksesta.
Sain myös sen käsityksen, että tunteita ei saa näyttää seurusteluaikana. Kerrottin, että eräs nainen oli meinannut mennä iloissaan sulhasensa kaulaan, niin mies oli ottanut puukon esiin ja estänyt moisen tunteilun. Ei muistanut nainen, että Pm pitäisi mahtua väliin! :(
Sitten kauhuesimerkit joidenkin naisten kohtalosta selitettiin siten, että 'henki on altis, mutta liha heikko'.
Varmaan tarkoitettiin miehiä, etteivät he olleet vastuussa edes vaimonsa kuolemasta tuon asian vuoksi. Vaimo antakoon vain mielisuosionsa, koska kerran on naimisiin mahdollisesti jopa halunnut. 'Siihen ne hinkuu ja siinä ne vinkuu', todettiin valittajista.
Se oli selvää, että nautinnosta oli maksettava olemalla aina valmis ottamaan seuraukset vastaan. Se oli perusvakio, jonka varaan maallinen elämä oli muuten järjestettävä, työt, opiskelut, talon ja auton koko jne. Ei ollut mitään mahdollisuutta tai lupaa vaikuttaa siihen asiaan eli lasten sikiämiseen ja syntymiseen.
Lisääntyminen on luonnonlaki, mutta silloin se oli tärkeämpää kuin lähimmäisenrakkaus, kristinuskon perustoteutus ihmisten välillä!
Kyllä se siten taikauskoon liittyi ja oli epäjumalan eli lisääntymisen palvontaa. Onko vielä?
Ei onneksi kaikilla. Toivon ja luulen ja tiedänkin.