Korkeammat tk-maksut

Olisin valmis maksamaan lihavuuteni takia julkisen terveydenhuollon puolella ainakin 2-3 kertaa korkeampia maksuja ihan mielelläni, jos sille saisi myös vastinetta. Tällä hetkellä terveyskeskuksissa annettu perushoito lihavuuteen on melkein yksinomaan valistusta, eikä siitä ole riippuvuusongelmaan apua. Lievästi ylipainoiset ovat niitä entisiä normaalipainoisia, joilla ylikilot ovat tulleet vaivihkaa hiipimällä, ja heille tämä valistus varmasti useimmiten auttaa, mutta oikeasti lihavien paino-ongelmat eivät yleensä johdu tiedon puutteesta.

Liiallinen syöminen johtuu todella usein riippuvuudesta, oli se sitten ahmimishäiriötä, tunnesyömistä tai ylitsepääsemätöntä makeannälkää. Tällä hetkellä periaate on terveydenhuollossa se, että ihmisen omaa vastuuta terveydestä korostetaan, ja sillä keinolla yritetään saada kansa laihtumaan. Voin ihan kristallipalloon katsomatta ennustaa, että tämä tekniikka ei tuota tulosta. Päättäjien olisi jo aika tunnustaa, ettei nykyinen malli ole toimiva, ja suunnata tarvittavia resursseja lihavuuden hoitoon. Syyllistäminen vain pahentaa ongelmaa. Vaikka tuntuisi hyvältä sanoa, että lihavuus on itseaiheutettua, ja että jokainen on vastuussa itsestään, tämä on sellainen asia joka (kirjaimellisesti) paisuu kunnes siitä tulee niin suuri että se vaikuttaa koko yhteiskuntaan. Ellei siihen puututa ajoissa ja tehokkaasti, lihavia voi 20 vuoden kuluttua olla 3/4 suomalaisista. Sairaalloisen lihaviakin silloin saattaa olla esim. yli 20%, mikä vaikuttaa yhdessä vanhenevan väestön kanssa terveydenhuollon kuluihin ja työmarkkinoihin ym. niin, että oikeasti saattaa olla mahdotonta saada tarpeeksi työntekijöitä terveydenhuollon alalle, sekä nämä invalidisoituneet lihavat ovat myös pois muilta aloilta, ja vähemmänkin ylipainoisten työntekijöiden sairaslomat maksavat valtiolle ja yrityksille miljoonia. Voi oikeasti tulla aika, jolloin kouluissa ei ole opettajia, takseissa ei ole kuljettajia tai kaupoissa ei ole myyjiä, koska he ovat lihavuuden tai siihen liittyvien sairauksien takia sairaslomalla tai -eläkkeellä.
Olisiko järkevämpää hoitaa se asia kuntoon nyt?
10643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tehdä,jos ihminen jatkaa vaan ylensyömistään ,eipä silloin paljoa voi auttaa.

Äänestä
  • ylipainoisilla on peritty lihavuusgeeni.
    Sekin tiedetään, että serotoniin puute aivoissa aiheuttaa, toisille masennusta, juoppoutta jne ja useille lihavuutta.

    Mutta miksi maksaisin enemmän tervyskeskusmaksua?
    Eiväthän juopotkaan maksa, usein edes veroja.
    Eivätkä urheilijat, vaikka kuormittavat sairaanhoitoa paljon enemmän kuin muut, Jatkuvia leikkauksia ja testauksia ym.

    Puhumattakaan laihojen plastiikkakirurgisista .(mihin kauniit ihnmiset muuten niitä tarvitsevat?)

    Tämä paskan jauhaminen on kyllä ihan turhaa.
    Lihavia on ollut aina, jopa sota-aikana, jolloin ruokaa oli vähän.
    Menkää hyvät kauniit , kiltit, viisaat, ihanat laihat viettämään yhteistä urheiluhetkeä, vaikkapa kolmeksi viikoksi, niin pysyisitte pois tältä palstalta, sillä monet hakevat täältä tukea, ei haukkuja.
    Kuka teidät on korottanut muiden yläpuolelle?
    Ei kukaan.

    Äänestä

  • että useilla kirjoitti:

    ylipainoisilla on peritty lihavuusgeeni.
    Sekin tiedetään, että serotoniin puute aivoissa aiheuttaa, toisille masennusta, juoppoutta jne ja useille lihavuutta.

    Mutta miksi maksaisin enemmän tervyskeskusmaksua?
    Eiväthän juopotkaan maksa, usein edes veroja.
    Eivätkä urheilijat, vaikka kuormittavat sairaanhoitoa paljon enemmän kuin muut, Jatkuvia leikkauksia ja testauksia ym.

    Puhumattakaan laihojen plastiikkakirurgisista .(mihin kauniit ihnmiset muuten niitä tarvitsevat?)

    Tämä paskan jauhaminen on kyllä ihan turhaa.
    Lihavia on ollut aina, jopa sota-aikana, jolloin ruokaa oli vähän.
    Menkää hyvät kauniit , kiltit, viisaat, ihanat laihat viettämään yhteistä urheiluhetkeä, vaikkapa kolmeksi viikoksi, niin pysyisitte pois tältä palstalta, sillä monet hakevat täältä tukea, ei haukkuja.
    Kuka teidät on korottanut muiden yläpuolelle?
    Ei kukaan.

    maksaa ihan omasta pussistaan. Joten se oli huono esimerkki.

    Lihavia ei ole koskaan ollut olosuhteissa, joissa ruokaa on vähän. Pula-aikanakin joillain sitä oli enemmän kuin muilla, siitä lihavat.

    Äänestä

  • kyllä jokainen kirjoitti:

    maksaa ihan omasta pussistaan. Joten se oli huono esimerkki.

    Lihavia ei ole koskaan ollut olosuhteissa, joissa ruokaa on vähän. Pula-aikanakin joillain sitä oli enemmän kuin muilla, siitä lihavat.

    tosiaan ollut.
    Sillä plast.kirg. kyllä jokainen maksaa itse, mutta kaikki ne resurssit jotka siihen turhamaisuuteen (on todella vähän muita tärkeitä korjaavia leikkauksia)
    käytetään, ovat pois muusta terveydenhuollosta. Sairaanhoitajat ,lääkärit ym. henkilökunta on osaittain yhteistä.
    Kyllä lihavia ollut aina, usko tai älä!

    Äänestä

  • esimerkki se ei kirjoitti:

    tosiaan ollut.
    Sillä plast.kirg. kyllä jokainen maksaa itse, mutta kaikki ne resurssit jotka siihen turhamaisuuteen (on todella vähän muita tärkeitä korjaavia leikkauksia)
    käytetään, ovat pois muusta terveydenhuollosta. Sairaanhoitajat ,lääkärit ym. henkilökunta on osaittain yhteistä.
    Kyllä lihavia ollut aina, usko tai älä!

    tai Etiopian nälänhätäalueilta.

    Siellä missä ihminen ei saa tarpeeksi ravintoa, ei ole lihavuutta. Se on fysikaalinen ja lääketieteellinen mahdottomuus. Kukaan ei liho Pyhällä Hengellä.

    Se on totta, että kalliin koulutuksen käyneitä lääkäreitä voi moralisoida siitä, etteivät he työskentele todellisten terveysongelmien parissa vaan ikään kuin tuhlaavat ammattitaitonsa turhuuteen.

    Mutta jos jonkin elämänlaatu huomattavasti nousee kauneusleikkauksella, eikö se ole vähän kuin psykoterapia tai masennuslääkitys?

    Äänestä

  • keskitysleiriltä kirjoitti:

    tai Etiopian nälänhätäalueilta.

    Siellä missä ihminen ei saa tarpeeksi ravintoa, ei ole lihavuutta. Se on fysikaalinen ja lääketieteellinen mahdottomuus. Kukaan ei liho Pyhällä Hengellä.

    Se on totta, että kalliin koulutuksen käyneitä lääkäreitä voi moralisoida siitä, etteivät he työskentele todellisten terveysongelmien parissa vaan ikään kuin tuhlaavat ammattitaitonsa turhuuteen.

    Mutta jos jonkin elämänlaatu huomattavasti nousee kauneusleikkauksella, eikö se ole vähän kuin psykoterapia tai masennuslääkitys?

    Ihan turha vedota keskitysleiriin tässä yhteydessä. Ei kukaan elollinen olento pysty vapaaehtoisesti tappamaan itseään nälkään. Siis jos on terve päästään. Kyllä pula-aikana oli köyhissäkin lihavia koska joillakin on sellainen elimistö että se ottaa vähästäkin ravinnosta kaiken talteen. Ja tämä on perinnöllistä.

    Äänestä

  • keskitysleiriltä kirjoitti:

    tai Etiopian nälänhätäalueilta.

    Siellä missä ihminen ei saa tarpeeksi ravintoa, ei ole lihavuutta. Se on fysikaalinen ja lääketieteellinen mahdottomuus. Kukaan ei liho Pyhällä Hengellä.

    Se on totta, että kalliin koulutuksen käyneitä lääkäreitä voi moralisoida siitä, etteivät he työskentele todellisten terveysongelmien parissa vaan ikään kuin tuhlaavat ammattitaitonsa turhuuteen.

    Mutta jos jonkin elämänlaatu huomattavasti nousee kauneusleikkauksella, eikö se ole vähän kuin psykoterapia tai masennuslääkitys?

    jokapaikassa? sanoin, että heitä on aina ollut. Ei ole pelkästään nykyajan ongelma.

    En ole psykoteriapian enkä masennuksen asiantuntija, sinä ehkä teidät siitä enemmän.
    Niin jos elämänlaatu nousee, jollain konstilla?, eikö siihen ole sitten lihavilla oikeus, vain palkästään laihoillako?
    Tämähän se taisi olla jutun ydin.

    Äänestä

  • "namis" kirjoitti:

    Ihan turha vedota keskitysleiriin tässä yhteydessä. Ei kukaan elollinen olento pysty vapaaehtoisesti tappamaan itseään nälkään. Siis jos on terve päästään. Kyllä pula-aikana oli köyhissäkin lihavia koska joillakin on sellainen elimistö että se ottaa vähästäkin ravinnosta kaiken talteen. Ja tämä on perinnöllistä.

    oli joillain sokeria ja voita myös pula-aikana. Siksi jotkut olivat silloinkin pulleita.

    Message oli: kukaan ei ilman ylimääräistä energiaa liho. Mutta uskotelkaa te läskit itsellenne muuta. Se ei ole mitenkään meiltä hoikilta pois.

    Äänestä

  • sanonko, että lihavia on kirjoitti:

    jokapaikassa? sanoin, että heitä on aina ollut. Ei ole pelkästään nykyajan ongelma.

    En ole psykoteriapian enkä masennuksen asiantuntija, sinä ehkä teidät siitä enemmän.
    Niin jos elämänlaatu nousee, jollain konstilla?, eikö siihen ole sitten lihavilla oikeus, vain palkästään laihoillako?
    Tämähän se taisi olla jutun ydin.

    missä ylimääräistä ruokaa, siellä myös lihavia.

    Siellä, missä EI ylimääräistä ruokaa EI lihavia.

    Kuten keskitysleireillä, pakolaisleireillä...jne.

    Äänestä

maksaa ylimäärästä terkkari maksua kun läski on itseaiheutettua mutta,sitten myöskin,tupakan polttajat,viinan juojat ja urheilijat saavat maksaa ylimäärästä itseauheutettua niilläki ne vaivat on.Kenenkään ei oo pakko tehä noita mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lihavan mielipide kirjoitti:

Olisin valmis maksamaan lihavuuteni takia julkisen terveydenhuollon puolella ainakin 2-3 kertaa korkeampia maksuja ihan mielelläni, jos sille saisi myös vastinetta. Tällä hetkellä terveyskeskuksissa annettu perushoito lihavuuteen on melkein yksinomaan valistusta, eikä siitä ole riippuvuusongelmaan apua. Lievästi ylipainoiset ovat niitä entisiä normaalipainoisia, joilla ylikilot ovat tulleet vaivihkaa hiipimällä, ja heille tämä valistus varmasti useimmiten auttaa, mutta oikeasti lihavien paino-ongelmat eivät yleensä johdu tiedon puutteesta.

Liiallinen syöminen johtuu todella usein riippuvuudesta, oli se sitten ahmimishäiriötä, tunnesyömistä tai ylitsepääsemätöntä makeannälkää. Tällä hetkellä periaate on terveydenhuollossa se, että ihmisen omaa vastuuta terveydestä korostetaan, ja sillä keinolla yritetään saada kansa laihtumaan. Voin ihan kristallipalloon katsomatta ennustaa, että tämä tekniikka ei tuota tulosta. Päättäjien olisi jo aika tunnustaa, ettei nykyinen malli ole toimiva, ja suunnata tarvittavia resursseja lihavuuden hoitoon. Syyllistäminen vain pahentaa ongelmaa. Vaikka tuntuisi hyvältä sanoa, että lihavuus on itseaiheutettua, ja että jokainen on vastuussa itsestään, tämä on sellainen asia joka (kirjaimellisesti) paisuu kunnes siitä tulee niin suuri että se vaikuttaa koko yhteiskuntaan. Ellei siihen puututa ajoissa ja tehokkaasti, lihavia voi 20 vuoden kuluttua olla 3/4 suomalaisista. Sairaalloisen lihaviakin silloin saattaa olla esim. yli 20%, mikä vaikuttaa yhdessä vanhenevan väestön kanssa terveydenhuollon kuluihin ja työmarkkinoihin ym. niin, että oikeasti saattaa olla mahdotonta saada tarpeeksi työntekijöitä terveydenhuollon alalle, sekä nämä invalidisoituneet lihavat ovat myös pois muilta aloilta, ja vähemmänkin ylipainoisten työntekijöiden sairaslomat maksavat valtiolle ja yrityksille miljoonia. Voi oikeasti tulla aika, jolloin kouluissa ei ole opettajia, takseissa ei ole kuljettajia tai kaupoissa ei ole myyjiä, koska he ovat lihavuuden tai siihen liittyvien sairauksien takia sairaslomalla tai -eläkkeellä.
Olisiko järkevämpää hoitaa se asia kuntoon nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu