OULUN omia poikia (Tenkrat, Ton, Potaichuk, Lievers, Bannister ym. jämät :) valmentava Kari Heikkilä syytti ensimmäisen finaalin tappiosta tuomaria, joka antoi Kärpille jäähyn jatkoajalla. Heikkilän mielestä tuomarilinja ei pitänyt loppuun asti.
Ennen kuin pääsette katsomaan jäähyyn johtanutta tilannetta videolta, lukekaapa ote MTV3:n Hockey Nightin kotisivuilta http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml?162729 :
"Kärppien valmentaja Kari Heikkilä oli tuohtunut päätuomari Jari Levosen vihellykseen jatkoajalla. -Vieressä oli toisinpäin samanlainen tilanne, mutta vain meille tuli jäähy, Heikkilä tuumasi Kukkoselle poikittaisesta mailasta vihelletystä jäähystä."
On mielenkiintoista kuulla, mitä mieltä silmät päässä säilyttävä kiekkokansa on seuraavan videon nähtyään. Katsokaa tarkasti, ovatko seuraavassa videoklipissä esitetyt Tappara-pelaajan tuuppaisu ja Kärppä-pelaajan poikittainen maila "samanlaisia tilanteita"? Puhumattakaan siitä, ratkaisiko se finaalipelin saati sitten epäreilulla tavalla. Hockey Nightin ottelun jälkeisestä haastattelusta osoitteessa
http://media.almamedia.fi/id/24142.rm?bitratemax=150
voitte itse parin minuutin videon loppupuolelta varmistaa mielellään useampaankin otteeseen, kuinka ensiksi Tappara-peluri yhdellä hanskalla hieman koputtaa horjuvaa Kärppää ja sen perään jäähyn arvoisesti toinen Kärppä työntää poikittaisella mailalla Tappara-pelurin selkäpuolelta jään pintaan. Suurentakaa videon kuvakokoa, niin näette tilanteen tarkemmin.
KÄRPPIEN kotisivuilla valmentaja Heikkilä uskalsi avautua asiasta entistä vuolaampaan vollotukseen http://www.oulunkarpat.fi/system/ottelut/otteluiden_nolla_freimi.html :
"-Naurettava jäähy. Jääkiekossa on kolme osapuolta, joista yhteen emme voi vaikuttaa. Tänään tuo kolmas osapuoli ratkaisi ottelun."
Heh.
Sen lisäksi otteluraportin allekirjoittanutkin kehtasi vetää tilanteen kotiin päin kirjoittamalla:
"Jatkoerässä ottelu ratkesi ikävään jäähyyn. Lasse Kukkonen tarjosi oman maalin takana poikittaista mailaa kahden minuutin edestä. Tilannetta edelsi parikin vastaavaa rikettä, mutta päätuomari Jari Levosen pilli ei soinut."
- -
Heikkilä siis tunnetuin seurauksin paheksui tuomaria, kun tämä ei Kärppäluotsin mielestä pysynyt valitussa linjassaan. Ei millään pahalla, oululaiset, mutta puhumatta enää itse ansaitusta jäähystä, niin eikö Heikkilän ja koko Kärppärykmentin täytyisi yhtä lailla pysyä omassa linjassaan arvostellessaan tapahtumia? Muistattehan, kuinka Kärppien valmentaja käsimaalivälieräpelin jälkeen hymy huulilla myhäili ja viisaan vaitonaisesti piti turpansa rullalla tuomarin virheestä. Siinä sentään käsi- ja tuomarivirhe oli todella jopa puolueettomin silmin havaittavissa. Tämän totesi SM-liigan erotuomarijohtaja Järveläkin. Toisin kuin ansaittu Kärppä-jäähy Tappara-pelissä tuo käsimaali taasen konkreettisesti ratkaisi pelin. Kärppien eduksi.
Että pohditaanhan kerrankin puolueettomasti, kukahan tässä itkee ja kenellähän siihen on oikeasti syy.
LISÄÄ kotiin päin vetämistä löydät Kärppien kotisivujen muista otteluraporteista. Tässä vain pari esimerkkiä http://www.oulunkarpat.fi/system/ottelut/arkisto_nolla_freimi.html :
Ensimmäisestä välieräpelistä Kärppäsivuilla kehdattiin kertoa totuus:
"25. maaliskuuta
Jokerit - Kärpät 1-0 (0-0, 1-0, 0-0)
"KENTTÄMESTARIN ERIKOINEN" AUTTOI JOKERIT VOITTOON
Oulun Kärpät hävisi ensimmäisen jääkiekon SM-liigan välieräottelunsa mahdollisimman ikävällä tavalla. Tasaisessa ottelussa rouva Fortuna oli Helsingin Jokereiden puolella ja ainoa maali syntyi onnenkantamoisen kautta."
Käsimaalivälierässä lakaistiin totuus maton alle:
"30. maaliskuuta
Kärpät - Jokerit 2-1 (0-0, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0)
KÄRPÄT TAISTELI VOITON TOISESSA JATKOERÄSSÄ
- FINAALIPAIKKA RATKEAA TIISTAINA HELSINGISSÄ
Oulun Kärpät tarjosi sunnuntaina Raksilan yleisölle viihdettä koko rahan edestä. Kiekkojännärit saivat odottaa toisen jatkoerän puoliväliin saakka, ennen kuin voittomaali vapautti yleisömassan odotuksen piinasta. Kärpät voitti 2-1 ja finaalipaikka ratkaistaan välieräsarjan viidennessä ottelussa tiistaina Helsingissä.
- Olen ylpeä tästä joukkueesta, joka jaksaa tehdä töitä illasta toiseen. Tämä on mahtavaa meininkiä, hehkutti Kärppien päävalmentaja Kari Heikkilä."
- - -
Kaksinaismoraalin kukoistus ja kädellä tehdyt vilppimaalit. Mihin se fair play ja rehellisyys unohtuivat?
Ennen kuin pääsette katsomaan jäähyyn johtanutta tilannetta videolta, lukekaapa ote MTV3:n Hockey Nightin kotisivuilta http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml?162729 :
"Kärppien valmentaja Kari Heikkilä oli tuohtunut päätuomari Jari Levosen vihellykseen jatkoajalla. -Vieressä oli toisinpäin samanlainen tilanne, mutta vain meille tuli jäähy, Heikkilä tuumasi Kukkoselle poikittaisesta mailasta vihelletystä jäähystä."
On mielenkiintoista kuulla, mitä mieltä silmät päässä säilyttävä kiekkokansa on seuraavan videon nähtyään. Katsokaa tarkasti, ovatko seuraavassa videoklipissä esitetyt Tappara-pelaajan tuuppaisu ja Kärppä-pelaajan poikittainen maila "samanlaisia tilanteita"? Puhumattakaan siitä, ratkaisiko se finaalipelin saati sitten epäreilulla tavalla. Hockey Nightin ottelun jälkeisestä haastattelusta osoitteessa
http://media.almamedia.fi/id/24142.rm?bitratemax=150
voitte itse parin minuutin videon loppupuolelta varmistaa mielellään useampaankin otteeseen, kuinka ensiksi Tappara-peluri yhdellä hanskalla hieman koputtaa horjuvaa Kärppää ja sen perään jäähyn arvoisesti toinen Kärppä työntää poikittaisella mailalla Tappara-pelurin selkäpuolelta jään pintaan. Suurentakaa videon kuvakokoa, niin näette tilanteen tarkemmin.
KÄRPPIEN kotisivuilla valmentaja Heikkilä uskalsi avautua asiasta entistä vuolaampaan vollotukseen http://www.oulunkarpat.fi/system/ottelut/otteluiden_nolla_freimi.html :
"-Naurettava jäähy. Jääkiekossa on kolme osapuolta, joista yhteen emme voi vaikuttaa. Tänään tuo kolmas osapuoli ratkaisi ottelun."
Heh.
Sen lisäksi otteluraportin allekirjoittanutkin kehtasi vetää tilanteen kotiin päin kirjoittamalla:
"Jatkoerässä ottelu ratkesi ikävään jäähyyn. Lasse Kukkonen tarjosi oman maalin takana poikittaista mailaa kahden minuutin edestä. Tilannetta edelsi parikin vastaavaa rikettä, mutta päätuomari Jari Levosen pilli ei soinut."
- -
Heikkilä siis tunnetuin seurauksin paheksui tuomaria, kun tämä ei Kärppäluotsin mielestä pysynyt valitussa linjassaan. Ei millään pahalla, oululaiset, mutta puhumatta enää itse ansaitusta jäähystä, niin eikö Heikkilän ja koko Kärppärykmentin täytyisi yhtä lailla pysyä omassa linjassaan arvostellessaan tapahtumia? Muistattehan, kuinka Kärppien valmentaja käsimaalivälieräpelin jälkeen hymy huulilla myhäili ja viisaan vaitonaisesti piti turpansa rullalla tuomarin virheestä. Siinä sentään käsi- ja tuomarivirhe oli todella jopa puolueettomin silmin havaittavissa. Tämän totesi SM-liigan erotuomarijohtaja Järveläkin. Toisin kuin ansaittu Kärppä-jäähy Tappara-pelissä tuo käsimaali taasen konkreettisesti ratkaisi pelin. Kärppien eduksi.
Että pohditaanhan kerrankin puolueettomasti, kukahan tässä itkee ja kenellähän siihen on oikeasti syy.
LISÄÄ kotiin päin vetämistä löydät Kärppien kotisivujen muista otteluraporteista. Tässä vain pari esimerkkiä http://www.oulunkarpat.fi/system/ottelut/arkisto_nolla_freimi.html :
Ensimmäisestä välieräpelistä Kärppäsivuilla kehdattiin kertoa totuus:
"25. maaliskuuta
Jokerit - Kärpät 1-0 (0-0, 1-0, 0-0)
"KENTTÄMESTARIN ERIKOINEN" AUTTOI JOKERIT VOITTOON
Oulun Kärpät hävisi ensimmäisen jääkiekon SM-liigan välieräottelunsa mahdollisimman ikävällä tavalla. Tasaisessa ottelussa rouva Fortuna oli Helsingin Jokereiden puolella ja ainoa maali syntyi onnenkantamoisen kautta."
Käsimaalivälierässä lakaistiin totuus maton alle:
"30. maaliskuuta
Kärpät - Jokerit 2-1 (0-0, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0)
KÄRPÄT TAISTELI VOITON TOISESSA JATKOERÄSSÄ
- FINAALIPAIKKA RATKEAA TIISTAINA HELSINGISSÄ
Oulun Kärpät tarjosi sunnuntaina Raksilan yleisölle viihdettä koko rahan edestä. Kiekkojännärit saivat odottaa toisen jatkoerän puoliväliin saakka, ennen kuin voittomaali vapautti yleisömassan odotuksen piinasta. Kärpät voitti 2-1 ja finaalipaikka ratkaistaan välieräsarjan viidennessä ottelussa tiistaina Helsingissä.
- Olen ylpeä tästä joukkueesta, joka jaksaa tehdä töitä illasta toiseen. Tämä on mahtavaa meininkiä, hehkutti Kärppien päävalmentaja Kari Heikkilä."
- - -
Kaksinaismoraalin kukoistus ja kädellä tehdyt vilppimaalit. Mihin se fair play ja rehellisyys unohtuivat?
Vastaukset 8
Vanhimmat
löytyi viimeisen päälle katkeroitunut narriapina kun noin paljon on vaivaa nähnyt.. Meneppäs napero ja pyyhi kyyneleesi äidin essuun. Säälittävä reppana olet kuten kaikki muutkin kitisijät.
kipeää kärppäfanille. Asiattomuudet sikseen. Jos kuvittelet pystyväsi vesittämään väitteeni, niin teepä se taidolla, älä tutilla.
..viitsi vaivautua mihinkään mikä miellyttäisi narriapinaa.
Juurihan sinä minua miellytit, kun osoitit kykenemättömyytesi väitteideni kumoamiseen.
...joka liigaseuran kotisivuil on kotiinpäin vetämistä. Ja se otteluhan ratkes siihen jäähyyn,ilman sitä ei välttämättä olis tullu maalii, ainakaa tos vaihees. Mut en väitä etteikö olis ollu jäähynarvonen paikka. Mut kyl Levonen jätti viheltämättä muutaman tilanteen varsinaisella peliajalla jossa ois pitäny tulla Tapparalle jäähy.. Mut tänää jatketaan Tampereella=)
..Meidän tarvi kitistä! Mitalli on jo kaulassa, toisin kuin eräillä. Kyllä Jokerien kotisivuilla on aivan samanlaista kotiinpäin vetämistä. Viimeksi eilen kävin lukemassa ja olen vieraillut koko kaudenajan eri seurojen sivuilla, samanlaista lööperiä jokapuolella. Näinhän se on että aina yksi voittaa ja toinen häviää, niinkuin me hävittiin tänään..:((
Olet asian kannassa. Teidän ei tarvitse kitistä, koska teillä ei ole siihen oikeutta. Tästä minä esitin todisteet linkkien kanssa. Siitä huolimatta Kärppäkonserni fanilaumoineen on epäurheilijamaisesti kitissyt ja samalla paheksunut esim. Summasen kitinää, johon oli enemmän syytä kuin Kärpillä koskaan. MOT.
Esitäpä muuten todisteet sille, että Jokerit vetävät tarpeettomasti kotiin päin totuutta vääristellen. Ilman todisteita puheesi ovat yhtä tyhjän kanssa.
Kaikilla on oikeus kitistä. Enkä ole väittänyt onko se tarpeellista vai tarpeetonta. Se vain ikäväkyllä kuuluu tähän "jaloon" lajiin. Summasen kitinään palatakseni en itse ole asiaa kommentoinut kuin siltä osin, kun hän erään Kärpät-Jokerit matsin jälkeen haukkui Kari Lehtosen, joka on mielestäni erinomainen molari.
Jokerit muuten voitti sen pelin...Liekö tarpeellista kitinää, päätä sinä!