Lukekaapa aamun Hesarista teksti "Avoin kirje Audin pääjohtajalle" (s. E4), jossa kerrotaan Audin laatu- ja luotettavuusongelmista. Toimittajan Audi on maanut korjaamolla päiväkausia mm. sähköongelmien ja vuotojen vuoksi. Toimittaja joutuu koko ajan murehtimaan "mikä hajoaa seuraavaksi" ja ihmettelee myös miksi vaimon Skodassa - "jossa käytetään samoja osia kuin Audissa, mutta joka on huomattavasti halvempi" - ei ole ollut ainuttakaan vikaa.
Mielenkiintoinen juttu.
Audin laatuongelmat.
Premium?
19
2583
Vastaukset
- tämä,
vesitä koko jutun. surkuhupaisaa.
"jossa käytetään samoja osia kuin Audissa, mutta joka on huomattavasti halvempi"- tämä,
Kannattaisiko toimittajan vaihtaa ammattia, jos yleistäminen on noin kovaa luokkaa. Happamia...
- ovat...
tämä, kirjoitti:
Kannattaisiko toimittajan vaihtaa ammattia, jos yleistäminen on noin kovaa luokkaa. Happamia...
...tosiaan nuo pihlajanmarjat, mutta siitähän tässä ei ole kysymys, kun oikein Audin omistaja tilittää.
Mutta joo, varmaan on toimittaja itse keksinyt kaiken. - eipä
tiennyt, että Audissa käytetään Volkkarin osia.
- ovat
eipä kirjoitti:
tiennyt, että Audissa käytetään Volkkarin osia.
nämä Volkkarin osat? Voitko kertoa faktoja niistä kun kerran heittelet tuollaista? Pystytkö siihen, vai oletko tyhjänpuhuja pelle?
- Jouni-audi
Ihmetyttää nämä suomalaiset autonomistajat. Ei ole automerkkiä jossa ei olisi, tai johon ei tulisi vikoja. On se vaan kumma kun tätä ei ymmärretä. Autoissa on myös maanantaikappaleita.
Edellä oleva taitaa olla siinä oikeassa, että toimittajan kannattaisi vaihtaa alaa, jos ei autoista mitään ymmärrä. Eikö toimittaja ymmärrä vaihtaa merkkiä? Ei kai kukaan pakota häntä murehtimaan enempää? Mikäköhän tässäkin taas takana?
t: Tyytyväinen audin omistaja, -05 110000km.- 898
Ei premium-merkissä saa olla maanantaikappaleita.
Tuntuu tosin siltä että näissä Premium-(mitähän se sitten tarkoittaneekaan)merkeissä on viime vuosina ollut eniten laatuongelmia.Vrt Volvo ,Mersu,Audi,Alfa-Romeo,Jaguar..jne
Siinä olet oikeassa että suomalaiset autonomistajat kuvittelevat aina saavansa paremman ja LUOTETTAVAMMAN auton jos maksavat siitä 40-60000 eur
puolta halvemman sijaan.
- meikäläisen mielipide
Niin,missä autossa nyt ei pikku vikoja olisi?
Toiseksi, toimittaja itsekin mainitsee että ko
viat, takalasin pissapoika, lukituksen ongelma ovat pieniä mutta kokonaisuus on hyvä. Ajo-ominaisuudet varsinkin.
Näitä asioita voi katsoa niin monesta suunnasta- asiantuntemuksesta...
...kertoo eniten se, että hän pitää Audin ajo-ominaisuuksia hyvinä. Hehee - ei ole tainnut päästä baijerilaisen rattiin (niissä ei muuten ole tuollaisia vikamääriäkään).
- saksalaiset
asiantuntemuksesta... kirjoitti:
...kertoo eniten se, että hän pitää Audin ajo-ominaisuuksia hyvinä. Hehee - ei ole tainnut päästä baijerilaisen rattiin (niissä ei muuten ole tuollaisia vikamääriäkään).
pitävät Audia parempana autona, kuin ylihintaista BMW:tä? Miksi ADAC:n tilastossa BMW on Audin takana? Älä jauha paskaa kun faktat puhuvat puolestaan. Yhden (lue sinun) kullisi asennolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
- .,.,.,.,.,.,
asiantuntemuksesta... kirjoitti:
...kertoo eniten se, että hän pitää Audin ajo-ominaisuuksia hyvinä. Hehee - ei ole tainnut päästä baijerilaisen rattiin (niissä ei muuten ole tuollaisia vikamääriäkään).
- asdaf
Mitäs ihmeellistä tuossa oli? Autonsa vikoihin suivaantunut toimittajanplanttu kirjoittaa siitä hesariin koska hänellä on siihen mahdollisuus. Harmi vain kuin noin ei voi tehdä pari tuttuani, joilla toisella on Avensiksessa vm. 2004 ja toisella Mondeossa vm. 2005 sellaisia vikoja joita huolto ei saa korjattua useista yrityksistä huolimatta. Etenkin Mondeo tuntuu olevan täysi susi. Niin, että ei se Audi ole ainoa johon niitä vikoja saattaa ilmetä.
- asddasdas
en ole ikinä kuullut, että kukaan olisi vienyt audia korjaamolle. Audiin ei tarvi vaihtaa edes öljyjä ikinä ja bensaakaan se ei tarvi. Audihan liikkuu pyhällä hengellä.
- oman
aseman väärinkäytöstä, aika ammattitaitoinen Toimittaja, tosiaan...
- AveD4D
Arveluttavaa toimittajan aseman väärinkäyttöä. Jos jossakin automerkissä on riittävän isossa otannassa tyyppivikoja, niin asia olisikin lehtijutun arvoinen (esim. ed. korimallin Focuksen ovien ja takaluukun ruostuminen).
Vastaavan jutun saisi tehtyä myös Toyotasta, onneksi ainakaan vielä ei omastani...
- A4 Avant
Oikeat mittasuhteet on tosiaan toimittajalla kateissa. On se vaan kamalaa, jos autossa on reilun parin vuoden aikana 3 vikaa! Mikään vioista ei kuitenkaan ole ollut millään tavalla vakava, tai ajoa keskeyttänyt ongelma. Ovat varmaan toimituksessa kyselleet, että kuka kirjoittaisi jutun autonsa vioista, kun eivät muutakaan keksineet...
- Auditon
"Toimittajan Audi on maanut korjaamolla päiväkausia mm. sähköongelmien ja vuotojen vuoksi. Toimittaja joutuu koko ajan murehtimaan mikä hajoaa seuraavaksi"
Kuulostaa tosiaankin parin vuoden aikana kolmelta vialta, itse kun en ole audisti kuulostaa tuo minun korvaani vioilta joita ei saada korjattua toistuvista yrityksistä huolimatta. - ekir
Auditon kirjoitti:
"Toimittajan Audi on maanut korjaamolla päiväkausia mm. sähköongelmien ja vuotojen vuoksi. Toimittaja joutuu koko ajan murehtimaan mikä hajoaa seuraavaksi"
Kuulostaa tosiaankin parin vuoden aikana kolmelta vialta, itse kun en ole audisti kuulostaa tuo minun korvaani vioilta joita ei saada korjattua toistuvista yrityksistä huolimatta.Nuo kaikki 3-vikaa ovat uuden A4:n tyyppivikoja. Termostaatin tiiviste, radioavaimenperä hukkaa koodit ja pissapojan letku irtoaa kuskinpuolen lokasuojan sisällä. Nämä viat on korjattu miltei kaikista A4:sta, mutta joissakin tapauksissa varaosaa on saatu odottaa (esim. termostaatin tiivisterengas). Korjaamokäyntejä jutun kirjoittajalla on oikeasti 3 kappaletta, mutta hän on taitavasti leiponut tekstinsä näyttämään siltä, että auto on jatkuvasti seissyt korjaamolla. Autossa ei siis ollut yhtään ajoa vaarantavaa, tai ajoon vaikuttavaa vikaa. Tietysti jos odottaa täysin viatonta yksilöä, on kirjoittaja oikeassa - Audissa oli 3 pikkuvikaa.
- Anonyymi
Audi on sen hintaluokan auto, että sen pitäisi kestää samaan tyyliin kuin Toyota. Ajettavuus ja yleinen mukavuus tiellä on hyvä mutta luotettavuus ei. Sama koskee muitakin niinsanottuja premium autoja. Auton hinnan ollessa 30 000 ja 60 000 euroa vikojen määrä on suunnilleen sama, mutta vikojen laatu voi olla erilainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 553670
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.413080Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1512914SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.722373Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,152303Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s581869Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1141701Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai681150- 821111
- 511096