S. kirjoittaa eräässä ketjussa alempana:
"Niin kuin aloittajakin on pannut merkille, televisiosta on syntynyt paljon keskustelua. Se johtuu siita, etta kun televisio 45 vuotta sitten oli uusi keksinto ja aika ja yhteiskunta oli silloin kokonaan erilainen, tuota keksintoa kristillisyydessa alettiin erityisesti vierastaa. Myos huonoista ohjelmista on keskusteltu, siis sellaisista, jotka eivat ole omiaan ruokkimaan uskonelamaa, vaan ovat enemmankin maailmallista viihdetta.
Sitten myohemmin on tullut paljon muitakin mullistavia keksintoja, mm. internet. Naihin kaikkiin ei ole ehditty (tai viitsitty?) ottaa kristillisyydessa mitaan erityisempaa kantaa, koska ainakin osittain lienee havaittu, etta kun pyritaan hengellistamaan asioita jotka eivat ole hengellisia, syntyy vain paljon sotkua ja vaarinkasityksia ja tahallisiakin vaarinymmarryksia ynna vaaristelya."
"Niin kuin aloittajakin on pannut merkille, televisiosta on syntynyt paljon keskustelua. Se johtuu siita, etta kun televisio 45 vuotta sitten oli uusi keksinto ja aika ja yhteiskunta oli silloin kokonaan erilainen, tuota keksintoa kristillisyydessa alettiin erityisesti vierastaa. Myos huonoista ohjelmista on keskusteltu, siis sellaisista, jotka eivat ole omiaan ruokkimaan uskonelamaa, vaan ovat enemmankin maailmallista viihdetta.
Sitten myohemmin on tullut paljon muitakin mullistavia keksintoja, mm. internet. Naihin kaikkiin ei ole ehditty (tai viitsitty?) ottaa kristillisyydessa mitaan erityisempaa kantaa, koska ainakin osittain lienee havaittu, etta kun pyritaan hengellistamaan asioita jotka eivat ole hengellisia, syntyy vain paljon sotkua ja vaarinkasityksia ja tahallisiakin vaarinymmarryksia ynna vaaristelya."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikka näin alunperin nimitettiin vl-yhteisössä televisiota, niin netti sitä ennemmin on.
jossakin sentyyppisessa ketjussa, jossa joku jolle vanhoillislestadiolaisuus oli tuikituntematon, kyseli miten taalla syntyy nain kiivasta keskustelua ja miten meilla on nain paljon saantoja; taisi viitata televisioonkin ja pohtia televisio- ja internetkysymysta. Niinpa tuo ei varmaan ole paras mahdollinen kirjoitukseni asiasta yleensa, mutta sovitin siina sanani nimenomaan sen ketjun aloittajalle.
alempana olevasta ketjusta 'Mista teita sikiaa'. Aloittaja siina kertoi panneensa merkille, etta vanhoillislestadiolaisuus-palstan keskusteluja usein on viikon suosituimmissa. Siksi aloittajakin toisinaan oli tullut palstalle. Han mainitsi mm, ettei tulle ainoatakaan vanhoillislestadiolaista. Aloittaja myos pahoitteli, etta mahdollisesti kirjoittaa loukkaavasti. Minusta han ei kirjoittanut laheskaan niin loukkaavasti kuin monet palstan vakioloukkaajista.
Jumalan valtakunnasta, se putosi neljänlaiseen maahan. Näin kertoo raamattu.
Ja että jos siellä Venäjälläkin on vasta parannuksentekijöitä paljon, monet asiat ei varmaan ole vielä kirkastuneet siellä oleville ihmisille synniksi.
Niin, että jos et mensi asioiden edelle tässä TV asiassa. Ja ala kuuluttmamaan sellaista asiaa luvalliseksi joka ei sitä ole.
Kyllä tietokoneistakin ja sen vaarallisuudesta on jo Jumalan valtakunnassa kannanottoja. Päivämiehessäkin on siitä ollut kirjoitusta.
Ja jos Jumalan valtakunnasta nähdään joku asia vääräksi, silloin se lapsenmielinen usko haluaa hyväsyä ne asiat vääränä.
Ja TV on katsottu vääräksi, ja ei ole oikein yksityisenä alkaa levittämään tätä uskovaisen tietä. Ja eistää seurakunnasta eriäviä mielipiteitä ja vielä näillä yleisillä palstoilla.
Muistathan nmitä raamattu sanoo siitä, että voi teitä jos ihmisest teitä kiittävät.
Se on yksi uskovaisen tuntomerkki, että maailma ei teitä tunne. Sillä ei he Häntäkään tuntenut.
--- --- --- --- ---
Loortin lisakysymys:
a) televisiokapine?
b) huonot ohjelmat?
Mutta toki taytyy myontaa, etta eihan sita etukateen aina tieda, mika ohjelma on huono. Siksi on varminta, ettei katso mitaan. Nain me omilla hyvilla ratkaisuillamme paasemme lahemmaksi Jumalaa. Nain se menee.