Valehtelu kuuluu islamiin

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on hyvä artikkeli Norjasta. Lainaan siitä yhden kohdan.

"Tuolloin 20-vuotias Kadra Yusuf kuvasi vaatteisiinsa piilotetulla tv-kameralla keskustelun neljän Afrikasta kotoisin olevan muslimijohtajan kanssa. 15-vuotiaaksi esittäytynyt Kadra halusi kysyä neuvoa ympärileikkauksesta. Kadra sanoi, että vanhemmat painostavat häntä ympärileikkaukseen. Salaa kuvatulla nauhalla imaamit suosittelevat lämpimästi ympärileikkausta Kadralle. Gambialaisimaami innostuu niin, että hän kertoo kaikkien vaimojen olevan ympärileikattuja.

"Virallisessa" haastattelussa muslimijohtajat vastustavat tiukasti tyttöjen ympärileikkauksia. Salaa kuvattu otos ja virallinen haastattelu esitettiin TV2:n dokumentissa, mikä aiheutti valtaisan kohun Norjassa."

Tässä nähdään jälleen millaista valehtelua islam on. Toisaalta sanotaan toista ja sitten toisaalta toista. Tuo imaami on todellisuudessa sitä mieltä, mitä hän sanoi tuossa salaa kuvatussa otoksessa. Koska jos se "virallinen" totuus olisi ollut oikea, niin hän olisi sanonut sen myös salaa kuvatussa otoksessa.
4648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Täälläkin olen saanut muslimit monta kertaa tieoisesta huijaamisesta kiinni. Tyypit kiemurtelevat ja selittelevät pois ihan älyvapaasti jopa Koraanin epäkohtia. Me suomalaiset olemme rehellistä kansaa ja enkä toivoisi islamilaisten epäkohtien pesiytyvän maahamme. Olen tehnyt selviä kysymyksiä imaameille ja muille, mutta he eivät suostu vastaamaan julkisesti enää. Mitä he salailevat?

Äänestä

Jasser Arafatkin solmi sopimuksia ilman aikomustakaan pitää niistä kiinni.
Kun se terroristi sitten vangittiin kotiinsa, niin eikö ollut joku itkemässä, että Israel on terroristi!

NÄitä tapauksia alkaa olla lukemattomia.
Imaamit ja mullahit ym. puhuvat toista kafiireille kameroiden takana, mutta tekevät päinvastoin.
Vaikka he jäävät valheistaan kiinni, siitä ei seuraa mitään. Sekin somali, joka huijasi satoja tuhansia veronmaksajien rahoja olemattomaan kulttuurin silta -projektiinsa, jatkaa edelleen asiantuntijana kaiken maailman kulttuuri- ja ajankohtaisohjelmissa.

Miksi pahalle ei makseta palkkaansa? Siksikö, että hän on muslimi?

Äänestä

EN IKINÄ LUOTA MUSLIMIIN. HEILLÄ EI OLE VELVOLLISUUTTA PUHUA TOTTA VÄÄRÄUSKOISELLE ELI KAIKILLE MUILLE. HE VOIVAT SOPIA MITÄ VAIN, JOS SE VÄLILLISESTI ON PAKOLLISTA, MUTTA ISLAMIA HE EIVÄT PETÄ. KATSOKAA VAIN IRAKIA.

MINULLE ON VALEHDELTU KOKONAINEN AVIOLIITTO, TARKOITUKSENA VAIN SAADA PAPERIT. NIIDEN ETEEN HE OVAT VALMIIT UHRAMAAN MUUTAMAN VUODEN ELÄMÄSTÄÄN MALTILLISENA, MUTTA KUN PAPERIT OK, TOTUUS PALJASTUU.

Äänestä

Islamiin kuuluu kaikenlainen valehtelu, tosiasioiden peittely ja islamin epäkohtien kaunistelu aivan järjettömillä argumenteilla. Jos olisin saanut tietää tosiasiat heti alkuun, tuskin olisin koskaan islamiin hairahtanutkaan. Jos jostakin asiasta valehdellaan, kuinka voi enää luottaa valehtelijaan. Kierrellään ja kaarrellaan pois joka aiheesta, kysymykset jäävät vaille vastausta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kommunisti-muslimi kirjoitti:

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on hyvä artikkeli Norjasta. Lainaan siitä yhden kohdan.

"Tuolloin 20-vuotias Kadra Yusuf kuvasi vaatteisiinsa piilotetulla tv-kameralla keskustelun neljän Afrikasta kotoisin olevan muslimijohtajan kanssa. 15-vuotiaaksi esittäytynyt Kadra halusi kysyä neuvoa ympärileikkauksesta. Kadra sanoi, että vanhemmat painostavat häntä ympärileikkaukseen. Salaa kuvatulla nauhalla imaamit suosittelevat lämpimästi ympärileikkausta Kadralle. Gambialaisimaami innostuu niin, että hän kertoo kaikkien vaimojen olevan ympärileikattuja.

"Virallisessa" haastattelussa muslimijohtajat vastustavat tiukasti tyttöjen ympärileikkauksia. Salaa kuvattu otos ja virallinen haastattelu esitettiin TV2:n dokumentissa, mikä aiheutti valtaisan kohun Norjassa."

Tässä nähdään jälleen millaista valehtelua islam on. Toisaalta sanotaan toista ja sitten toisaalta toista. Tuo imaami on todellisuudessa sitä mieltä, mitä hän sanoi tuossa salaa kuvatussa otoksessa. Koska jos se "virallinen" totuus olisi ollut oikea, niin hän olisi sanonut sen myös salaa kuvatussa otoksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu